비 방사선에 적용되는 토크를 어떻게 가장 잘 모델링합니까?

FEA (특히 Creo Simulate)를 사용하여 회사에서 실험실에서 테스트 할 부분에 대한 정적 강도 테스트 결과를 다시 만들려고합니다. 실습 결과는 부품의 유용성과 기능을 결정하는 데 사용되는 결과이기 때문에 FEA 기술을 강화하고 현실과 얼마나 가까운 지 확인하기 위해 주로 연습으로하고 있습니다. 될 분석.

몇 가지 다른 이유로 (모델 파일에 대한 쓰기 액세스, Creo의 볼트 기능 조사,보다 현실적인 하중 적용) 관심있는 부분 외에도 테스트 스탠드의 일부를 모델링하려고합니다. 부품 자체에는 디자인의 일부로 볼트 패턴이있는 플랜지가 있으며이 볼트 패턴을 사용하여 어댑터에 부착합니다. 어댑터는 모터 출력에 부착되며, 토크는 어댑터와 모터 출력 사이에있는 키를 통해 적용됩니다.

아래에는 명확성을 위해 어댑터의 키홈 그림이 있습니다. 관심있는 부분은이 어댑터의 뒷면에 부착되어 있으며 키는 키홈의 전체 길이에 맞으며 어댑터는 4 개의 더 큰 볼트 구멍을 사용하여 테스트 스탠드 출력에 연결됩니다 (이는 큰 토크를 전달하지 않습니다. 그들은 단순히 어셈블리를 함께 유지합니다.)

내 문제는 키홈 벽에 적용된 하중을 모델링하는 방법을 결정하는 것입니다. 내 직감에 따르면 실제로 적용하는 것은 키 전체에 분산되는 토크이기 때문에 키홈 길이에 따라 하중이 달라질 수 있습니다.

• 을 고려하면 $T=r \times F$, 나는 적용해야 할 힘과 그것을 적용하는 키홈을 따라 위치 사이에 반비례 관계가있을 것으로 기대합니다. 이 행동 선이 방사상으로 복잡하지 않다는 사실이 있습니까?

• 또한 두 개의 좌표계 (표준 데카르트)와 z 축이 어댑터의 중심 구멍을 통과하는 원통형 좌표계를 정의했습니다. 하나의 좌표계 또는 다른 좌표계에 하중을 적용하면 결과가 크게 변경됩니까? 하나의 좌표계에서 분산력 방정식을 쉽게 정의 할 수 있습니까?

적어도 힘 자체를 계산할 때 키홈이 실제 힘을 약간 중심에서 벗어나게한다는 사실을 무시합니다. 힘은 일단 계산되면 실제 위치에 놓일 수 있습니다.

또한 하중이 중심에서 바깥쪽으로 지속적으로 분산된다고 가정합니다. 이것은 키가 분포를 균등화하기에 충분한 공차 (또는 충분히 변형 / 변형)로 가공되었다고 가정합니다. 또한 주어진 회전 량이 중심 (제로인 ​​경우)보다 키의 극단에서 더 많은 힘을 생성한다고 가정합니다.

거기서부터 끝에서 단위 길이 당 최대 힘을 ​​찾는 문제입니다.

$P = \frac{1}{2}\frac{T}{\frac{2}{3}R} \\ and \\ P = \frac{1}{2}R *w_\text{max}\\ gives:\\ w_\text{max} = \frac{T}{\frac{2}{3}R^2}$

이 과정을 거치면서 질문의 요점을 놓치고 있다는 잔소리가 들리므로 놓치면 알려주십시오.

또한 정확한 하중 배치의 미세한 세부 사항이 최종 결과에 영향을 미치지 않는 모델 작업에 익숙하므로 모델에 맞지 않는 가정을 할 수 있습니다.