높은 정확도로 장거리 측정

나는 지금 5-50 피트 정도의 강철 구조물 제작에 관여하고 있습니다. 현재, 우리는 정원의 다양한 상용 줄자를 사용하여 이러한 구조를 측정합니다. 대부분의 경우, 우리는 약 +/- 1/16 "의 공차로 작업하며 아무런 문제가 없습니다. 최근에, 우리는 일부 품목을 매우 높은 공차 (최소 +/- 1 / 32 ", 1/64"또는 .016 "에 접근)이 허용 오차는 시각적 기준이 아니기 때문에 관리에있어 여전히 중요합니다.

제 질문은, 우리가 어떻게 이러한 종류의 거리를 정확하게 측정 할 수 있습니까? NIST 추적 가능한 테이프 측정 값을 주문할 준비가되었지만 상황을 개선 할 것인지는 확실하지 않습니다. 실제로 제작 환경에 적용될 수있는 다른 기술이나 기술이 있습니까? 설문 조사 도구가 문제를 해결하기에 충분히 정확합니까? 비용은 분명히 요소이지만, 가격보다 반복성과 견고성에 더 관심이 있습니다.

나는이 관용이 대부분의 사람들에게는 어리석게 들릴지 모른다는 것을 알고 있지만, 다른 산업들도 아마도 선박이나 발전소 구성 요소를 위해 큰 엔진을 비슷하게 수행해야한다고 생각합니까?

그 정도의 정확도를 얻는 것은 쉬운 일이 아니며 아마도 저렴하지 않을 것입니다.

최대 몇 미터까지 작은 크기의 경우 휴대용 CMM이 옵션이 될 수 있습니다 ( 여기에 예가 있습니다 ). 이들은 10 정도 의 정확성을 가지며 하이 엔드 / F1 자동차 제조와 같은 것들에 사용됩니다.$\mu$

그러나 CMM 유형 계측기는 팔 길이에 의해 제한되고 합리적인 결과를 얻기 위해 측정시 제자리에 고정되어야하기 때문에 몇 미터보다 큰 물체에는 유용하지 않습니다. 더 큰 조각의 경우 가장 성능이 좋은 옵션은 일종의 레이저 추적기입니다 ( 예 :) . 이것들은 또한 꽤 좋은 반복성을 가지고 있습니다 (~ 20 m).$\mu$

내가 본 버전은 위상 변이 간섭계로, 표면에 놓인 금속 볼의 역 반사기에 레이저를 발사합니다. Boeing / Airbus와 같은 사람들이 비행기 제조에 대한 공차를 확인하는 데 사용합니다.

레이저 트래커는 약 $ 80,000 정도 저렴합니다. 기존의 측량 레이저 거리계는 훨씬 저렴하지만 정확한 정확도를 확신 할 수 없습니다.

최고의 금속 줄자조차도 먼 거리에서 상당한 열 팽창에 취약합니다.

대신 레이저 측정 장치 ( '전자 줄자')를 사용해보십시오. http://www.engineersupply.com/Laser-Measurers.aspx

레이저 거리 측정, 물체에 고정 된 평판 및 알려진 두께의 일부 심은 원거리에있는 물체를 정확하게 찾는 데 필요한 모든 것입니다.

장거리에서 높은 정확도를 얻으려면 일반적인 측량 기술을 사용하는 것이 일반적입니다. 한 번에 1.5mm의 정확도를 얻을 수 있는 총 스테이션 ( 이와 같은 )을 사용합니다 . 그들은 레이저 줄자가 아닙니다. 일부 통계적 수정으로 반복 설정 / 판독하면 1mm 미만으로 쉽게 얻을 수 있습니다. 이것들은 테이프의 열팽창에 영향을받지 않지만 물론 대상이 될 것입니다. 수학적 보상으로도 가능합니다.

좋은 점은 토탈 스테이션을 구입할 필요가 없다는 것입니다. 며칠 동안 빌릴 수 있습니다. 더 나은 여전히 ​​(예산에 따라) 설문 조사 담당자가 당신을 위해 그것을하는 것입니다. 이것은 이런 종류의 키트를 사용하는 데 필요한 경험을 고려하는 방법 일 수 있습니다. 마크 위에 정확하게 서려면 초보자가 필요합니다. 원하는 정확성을 합리적인 비용으로 얻을 수 있다고 생각합니다.