전기 / 열 시스템의 단계 함수에 대한 응답을 계산하고 싶습니다. 일반적으로 전달 함수 "쉽게"계산할 수 있습니다 .
Heaviside 함수 의 푸리에 변환 ( )은 (WA로 계산) 다음과 같습니다.
따라서 역 푸리에 변환에 주목하십시오 .
내 수학을 확인하기 위해 간단한 RC 시스템에 대한 응답을 계산하려고했습니다.
커패시터의 잘 알려진 전하를 얻어야합니다. 전달 기능 :
WA ( )로 역 푸리에 변환 ( )을 계산하면 다음 과 같습니다. R = C = 1
우리가 시간을 거슬러 가면 이것이 맞을 것입니다 : /. 질문은 ... 내가 뭘 잘못하고 있니?
Laplace Transforms를 사용하여 동일한 작업을 수행했는데 모든 것이 잘 작동합니다 ...하지만 이유를 이해하지 못합니다.
추신 : 나는 다른 방법을 원하지 않고 단지 내 접근 방식의 문제점을 이해하고 싶습니다.
추신 : WA를 사용하는 이유는 더 복잡한 시스템의 경우 WA를 사용하여 푸리에 변환을 계산해야하기 때문입니다.
이것은 당신이 찾고있는 대답은 아니지만, 거의 모든 전송 함수에 대해 이산 역 라플라스 변환 을 수행하는 방법에 대한이 기사 는 관심이있을 수 있습니다.
—
user5108_Dan
흥미로운 링크에 감사드립니다! Laplace 변환이 필요한 이유를 여전히 이해하려고합니다. 또는 푸리에 변환이 작동하지 않는 이유는 무엇입니까?
—
Worldsheep
Laplace Transforms에 익숙하십니까? 라플라스와 푸리에 변환은 매우 비슷하지만 정확한 차이를 설명 할 수있는 수학자가 아닙니다. EE는 일반적으로 jw를 s로 바꾸면 H (w) 방정식과 같은 s 도메인 (Laplace 변환)에서 작동합니다. 또한 dsp.stackexchange.com 사이트에이 질문을 게시하면 더 나은 답변을 얻을 수 있습니다. 그 녀석들은이 물건들과 잘 어울립니다.
—
user5108_Dan
예,이 경우에는 EE가 항상 Laplace와 함께 작동한다는 것을 알았습니다. 그러나 직관적으로 Fourier를 사용합니다. 나는 당신의 조언을 따르고 다른 사이트를 방문 할 것입니다!
—
Worldsheep
이 질문에 대한 답변을 여기서 찾을 수 있습니다 : dsp.stackexchange.com/questions/27896/…
—
Worldsheep