압축 및 비 압축 흐름을 분리하는 임계 값이 Mach 0.3 인 이유는 무엇입니까?


13

나는 마하 0.3이 공기를 비압축성 유체로 취급하기위한 상한이라고 거의 읽었다. 내가 읽은 출처는 이것을 증거 나 정당화없이 주어진 것으로 취급하는 것 같습니다.

이것이 왜 한계입니까? 이것에 대한 수학적 정당성이 있습니까? 또한이 제한은 공기에만 적용됩니까? 그렇지 않다면 한계는 무엇에 달려 있습니까?

답변:


11

Wikipedia는 밀도가 ~ 5 % 변화한다는 사실로 인해 Mach 0.3에 대한 이유제시합니다 .

관계를 설명 하는 NASA 페이지 를 찾았습니다 . 출처를 인용했지만 링크가 변경되는 경우 후손을 위해 여기에서 작업을 재현합니다.

운동량 보존으로 시작하십시오.

(ρV)dV=dp

여기서 는 유체 밀도, 는 속도, 는 압력입니다. 등방성 유동의 경우 :ρVp

dpp=γdρρdp=(γpρ)dρ

여기서 는 비열 비입니다. 이상적인 가스 법칙은 다음을 제공합니다.γ

p=ρRT

여기서 은 특정 가스 상수이고 는 절대 온도입니다. 따라서 다음을 대체하십시오.RT

dp=γRTdρ

소리의 속도는 다음과 같이 계산할 수 있습니다.

γRT=a2

여기서 는 음속입니다.a

dp=a2dρ

위 식을 운동량 방정식 보존으로 대체하면 다음과 같습니다.

(ρV)dV=a2dρ(V2a2)dV/V=dρ/ρM2dV/V=dρ/ρ

여기서 은 마하 번호입니다. 이것은 마하수가 0.3이되어 밀도가 약 5 % 변화합니다.M

참고로, 이것은 마하 수를 기반으로하며, 이는 가스의 음속에 따라 달라 지므로 가스별로 자동 조정됩니다.


@Paul 이것은 운동량 보존에서 파생됩니다. 그것은 제안으로서 "규칙"이 아닙니다. 밀도 (또는 다른 양)의 약 10 % (또는 그 이상) 변화에 신경 쓰지 않는다면, 계속해서 높은 마하 수에 대해 비 압축 관계를 사용하십시오. 당신이 경우 어떻게 밀도의 작은 변화에 대해주의를, 다음도 낮은 마하 번호에 대한 압축 관계를 사용
costrom

4
그것은 단지 밀도가 아닙니다. 방정식을 비차 원화하면 차원이없는 그룹이 만들어집니다. 경험상 무 차원 그룹이 0.1보다 작은 경우 관련 용어를 무시할 수 있습니다. 마하 번호의 경우에는 제곱으로 표시됩니다. 그래서 우리는 (Mach number) ^ 2 <0.1을 원합니다. 이것은 대략 0.3을 제공합니다. 그것은 단지 밀도가 아닙니다. 기본적으로 Mach 수가 0.3에 도달하면 기본적으로 더 빠른 속도로 변화하는 모든 것이 대략 10 %의 영향을받습니다.
Joel

@Joel-문맥 상, OP는 압축성에 대해 구체적으로 묻기 때문에이 답변은 밀도 만 다룹니다.

2
나는 그것이 날카로운 구분선이 아니라는 것을 분명히 할 것입니다. 오류에 대한 허용 오차가 더 낮은 경우 더 낮은 마하 수에서 압축 솔루션을 사용하십시오. 많이 신경 쓰지 않는다면 더 높은 마하 수에서 비압축성을 가정하십시오. 10 %는 "실제로 중요한"오류의 양을 임의로 선택하는 것이며, 0.3은 수학적으로 그 중에서 빠지지만 임의로는 아닙니다.
hobbs

1
@chuck-여기에서 nitpicking하지만 압축 할 수없는 유체로 무언가를 처리한다는 것은 속도 필드의 발산이 0이라고 말하는 것을 의미합니다. 이것은 밀도에 그치는 것보다 훨씬 많은 영향을 미칩니다. 그는 비압축성 유체를 가정하고 있는데, 이는 밀도에 대한 진술이 아니라고 말합니다.
Joel
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.