왜 유리창이 여전히 존재합니까? (왜 플라스틱으로 대체되지 않았습니까?)

74

유리는 깨지기 쉬우 며 운반, 설치 및 수리에 비현실적입니다. 더 나쁜 것은, 유리가 깨지면 사람들을 죽이고 다치게하는 것입니다. 지진이나 폭탄 공격 중에 길로틴과 같은 거리로 떨어지기. 전쟁 중에 사람들은 산산이 부서지지 않도록 창문에 테이프를 붙였습니다. 그 유성이 첼 랴빈 스크 위로 폭발했을 때, 사람들은 충격파가 충돌했을 때 하늘을보고있는 창문 안에 서서 상처를 받았습니다.

완벽하게 투명한 플라스틱, 예를 들어 코카콜라 병을 만드는 데 사용되는 PET 재료가 있습니다. 유리 (깨지기 쉬운 도자기) 대신 유리로 만든 창문이 아닌 이유는 무엇입니까? 처리하는 것이 훨씬 저렴하고 안전하며 실용적입니다. 유리로 창문을 만드는 장점이 있습니까? 이것이 10 억 달러에 달하는 사업 아이디어일까요? 그렇다면 아직 아무도 모르는 이유는 무엇입니까?

materials  chemical-engineering  plastic  safety 
— LocalFluff
소스
19
일반적인 사용 사례와 같은 폭탄 공격, 전쟁 및 유성 영향에 대처할 수 있도록 아키텍처를 재창조하려는 경우 플라스틱의 가연성은 어떻습니까?
— Hagen von Eitzen
24
유리는 당신이 만드는 것보다 더 단단합니다. 맥주병은 인간의 두개골보다 더 강한 것으로 생각됩니다. 취약성은 경도를 지불하는 "비용"의 일부입니다. 기본적으로 유리는 대부분 응력의 영향을받지 않거나 완전히 실패합니다. (플라스틱이 긁히거나 구부러 지거나 구부러지는 곳 등) 유리를 버리기 만하면 실패하는 방식으로 인해 유리를 버리면 아기를 목욕 수에서 버리는 것처럼 보입니다.
— millimoose
15
@millimoose > 몇 초 동안 오븐에 손을 넣을 수 있기 때문에 용융 된 플라스틱은 열풍보다 열을 훨씬 효과적으로 전달합니다. 아마 피부에 달라 붙는 '보너스'가 추가되었습니다.
— Bob
5
비상시에는 탈출구를 제공하거나 최소한 신선한 공기에 접근하기 위해 의자로 타격하여 가정용 유리창을 깰 수 있다는 점도 고려해야합니다.이 경우 깨진 유리로 인한 절단 위험은 여전히 ​​허용 될 수 있습니다. 대안은 연기 흡입으로 죽어 가고 있습니다.
— 크리스 존스
6
다른 사람이 언급하지 않는 문제가 있습니다. 단열재가 손실되어 에너지와 비용이 낭비되는 가정에서는 이미 Windows가 핵심 요소입니다. 플라스틱 창은 유리에 비해 열 전달 측면에서 유사한 특성을 가지고 있습니까?
— PVAL

답변:

106

PMMA보다 유리가 여전히 선호되는 두 가지 주요 이유가 있습니다.

첫 번째는 내구성입니다. 유리가 깨지지 않는 한 유리창은 유리한 상태에서 수백 년 동안 쉽게 지속될 수 있습니다. 특히, 이는 유사한 플라스틱보다 긁힘에 훨씬 강하며 환경 열화에 크게 영향을받지는 않습니다. Windows는 표면에 작은 입자의 입자가 쌓여서 청소하는 동안 표면 주위를 문지르 기 때문에 세척 할 때 긁 히기 쉽습니다. 긁힘 방지 코팅을 사용하더라도 유리의 경도 근처에 투명한 플라스틱은 없습니다.

대부분의 안경은 또한 햇빛과 환경의 다양한 화학 물질로 인한 환경 저하에 훨씬 강합니다. 가장 내구성이 강한 플라스틱조차도 변색되기 시작하고 시간이지나면서 부서지기 시작합니다.

두 번째 요소는 강성입니다. 유리는 PMMA보다 영률이 훨씬 높습니다. 모양에 의해 강화 된 병 등에서는 이것이 중요하지 않지만, 창문이 크고 경향이 있기 때문에 편평한 얇은 패널 강성은 큰 문제이며, 프레임에 밀봉하는 능력 및 광학 특성에 영향을 미칩니다. 따라서 플라스틱 창은 유리 품질보다 실질적으로 두껍고 광학 품질과 비용에 영향을 미치는 동일한 강성을 가져야합니다.

이중 유리창과 관련하여 가스 투과성에 문제가있을 수도 있습니다.

또한이 문제에서 제기 된 많은 안전 문제는 라미네이트 및 강화 유리로 해결됩니다. 강화 유리는 내부 응력을 제어하기 위해 열처리되어 플로트 유리보다 훨씬 강력하여 전체 판재 파쇄가 날카로운 파편이 아닌 작은 과립으로 분해 될 수 있다는 추가 이점이 있습니다. 적층 유리는 유리와 폴리머 필름의 교대 층으로 구성되어 있으며, 잠재적으로 총알에 견딜 수있는 지점까지 매우 높은 강도와 ​​인성을 갖는 복합 시트를 생성합니다.

이것의 또 다른 측면은 차량의 측면 및 후면 창문은 종종 문이 걸리거나 접근 할 수없는 경우 사고로 승객을 출입 할 수 있도록 안전하게 파손될 수 있기 때문에 안전상의 이유로 강화 유리로 만들어야하는 경우가 종종 있습니다.

— 크리스 존스
소스
21
좋은 대답 +1! 여기에 추가 할 수있는 유일한 것은 환경 적 특성, 특히 폴리머의 UV 분해 (노란색과 균열로 변함), 고온에서 크리프 및 처짐입니다. 둘 다 완화 될 수 있지만 햇빛이 완전히 차단되는 것은 아닙니다. 실리카 기반 유리는 사람의 시간 척도에 문제가 없습니다.
— wwarriner
1
순진한 질문은 용서하지만 접합 유리는 긁힘이 적고 내후성이 적은 표면에서 언급 한 문제를 어떻게 피할 수 있습니까? 또한 현대식 건물 건축에 강화 또는 합판 유리가 일반적으로 사용됩니까?
— user568458
1
다른 층은 유리이므로 단단한 표면이 유지되며 본질적으로 두 개의 얇은 유리 층 사이에 끼워진 플라스틱 층입니다. 내부 층은 또한 색조를 제공하거나 반사율 등을 제어하기 위해 다른 필름을 가질 수있다. 강화 유리는 특히 유리 도어에 널리 사용된다. 사용은 특정 설계 결정 및 현지 건축 규정에 따라 달라 지지만 '고층 빌딩'의 창문은 합판 유리 일 가능성이 높습니다.
— Chris Johns
1
@starrise "실리카 기반 유리는 인간의 시간 척도에 문제가 없습니다."-어쩌면 아닐 수도 있습니다 : 보스턴의 Beacon Hill 인근에 있는 자주색 창문 을 고려 하십시오 .
— davidbak
깔끔한 발견, 나는 유리 병의 특정 시대가 햇빛에서도 파랗고 녹색으로 변할 수 있음을 기억합니다. 나는 대신“적절하게 제조 된 현대 유리창”을 진술하기 위해 진술서를 수정해야한다고 생각한다. libanswers.cmog.org/mobile.php?action=5&qid=283712
— wwarriner
41

37 년 만에 보트에 플라스틱 (PMMA 일 가능성이 높은) 창이 있습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

명백한 흠집 외에도 외 표면에 흐림이 생겼습니다. 자외선으로 인한 열화로 인해 (LH 끝쪽으로) 조약돌 타격 후 강화 유리 바람막이처럼 큐브와 같은 응력 균열 패턴을 볼 수 있습니다. 그것.

당신은 그것을 통해 무엇을보고 있는지 실제로 말할 수 없습니다.

이 응용 프로그램에서는 유리창을 선체 곡선에 맞추기 어렵 기보다는 PMMA 창이 여전히 최상의 솔루션입니다. 그러나 수세기 동안 사용 가능한 유리와 비교했을 때의 한계를 보여줍니다.

유리창을 교체하는 한 전문가의 비용은 모든 기술 분야의 수리 비용이 많이 듭니다.

그러나 사용자 정의 곡선이 없으면 원재료 (유리)가 저렴합니다. 약 £ 1 / sq 피트, 방풍 유리 또는 폴리 카보네이트보다 훨씬 저렴하며 훨씬 쉽고 빠르게 절단 할 수 있습니다. (전문가의 이용을 보면 유리의 특수 파괴 특성이 인상적입니다. 방풍 유리 또는 폴리 카보네이트 절단의 어려움과 대조됩니다!)

— 브라이언 드럼 몬드
소스
5
음료수 병처럼 얇은 창문은 겨울을 견뎌 내지 못하며, 세탁만큼 쉽게 교체 할 수 없다면 제대로 고정되거나 밀봉되지 않습니다. 또는 매우 인상적인 창틀입니다! (금속은 괜찮았다 : 페인트는 축축한 환경에서 싼 가정용 페인트, 원래 안감-더 많은 플라스틱!-오래 전에 죽었다)
— Brian Drummond
3
이것은 좋은 대답입니다. 개인적으로, 나는 현재와 같이 온도가 한 자리 밖에있을 때 창문과 문을 집에서 밀봉 상태로 유지하려고 충분한 시간을 보냅니다. 디자인이 아무리 좋더라도 창을 쉽게 교체 할 수 있다면 그러한 밀봉의 효율성을 희생한다고 생각합니다. 예를 들어 욕조, 싱크대, 실 등을 코킹 또는 실리콘으로 밀봉하는 이유가 있습니다.
— trpt4him
1
@LocalFluff : 그런 다음 저렴한 플라스틱 시트와 선택한 외부 프레임을 사용하여 기존 창과 프레임에 적용하여 아이디어를 보여줄 수 있습니다. 5 년에서 10 년까지 생존 할 수 있고, 연무, 누수, 저렴하고 손쉬운 교체 (위층)에도 문제가있을 수 있습니다.
— Brian Drummond 16:14에
1
이 창문이 히트 건에 어떻게 반응하는지 궁금합니다. 나는 그것이 고칠 것이라고 생각하지만 정확히 반대의 가능성이 있습니다.
— Dewi Morgan
1
@ DewiMorgan Heat gun은 흐림을 제거하고 (운이 좋으면 표면을 녹이지 않으면) 흠집을 어느 정도 부드럽게 할 수는 있지만 응력 균열이 발생하는 것을 볼 수는 없습니다. 재료) 어떤 좋은.
— Brian Drummond 2012 년
29

창문 유리의 요구 사항은 무엇입니까?

  • 습기에 대한 저항
  • 자외선에 대한 내성
  • 세제에 대한 내성
  • 가시 스펙트럼에서 매우 높은 투과율
  • (엔지니어링 관점에서 볼 때 더 많은 것이 있습니다)

대부분의 투명한 플라스틱은 충분히 저항력이 없습니다. Plexiglas 는 그러한 방식으로 사용하기에 충분한 요구 사항을 충족시키는 한 예입니다. 눈에 띄는 황변없이 30 년을 보장 하는 evonic 의이 브로셔를 참조하십시오 .

가정용 PMMA의 가장 큰 문제는 유리와 비교할 때 "부드러움"(긁힘이 발생하기 쉬움) 및 세척제에 대한 일반적인 저항성입니다. 이제 PMMA에는 여러 가지 맛이 있으며 Plexiglas 시트를 코팅하여 내구성을 높일 수 있습니다.

PMMA는 소다 석회 유리에 비해 많은 장점이 있습니다 .

  • 가시 스펙트럼에서 더 높은 투과율
  • 저밀도
  • 보다 쉬운 처리
  • ...

PMMA를 창유리로 사용하기에 유리처럼 탄력적으로 만드는 데 비용이 많이 들지 않을 것입니다 (가정용! PMMA 는 고전적인 무기 유리에 대한 더 나은 대안으로 여러 가지 용도로 사용됩니다). 머지 않아 재료 과학과 투명 플라스틱 산업이 발전함에 따라 이러한 상황이 바뀔 수 있습니다.

— 존 홍콩
소스
6
내 스크래치 성이 킬러 기능이라고 생각합니다. 나는 내분비 안경에 플라스틱 렌즈를 사용하여 산산조각이 나지 않게하지만 결국에는 렌즈가 너무 긁 히게됩니다. 코팅은 또한 열 변동 쿨러로 파괴 될 것입니다. 실제로 나는 심지어 요소 전환으로 인해 내 인생에서 단 하나의 창만 깨뜨 렸습니다.
— joojaa
유리창을 청소하는 것보다 비용이나 문제없이 외부 플라스틱 창을 교체하는 것을 상상할 수 있습니다. 테이프 나 커튼처럼. 먼지가 묻지 않도록 차창에 왁스를 뿌렸습니다. 세계에 몇 십억 개의 창문이 있는지를 고려할 때 비용 효율성은 규모의 경제와 함께 제공되어야합니다.
— LocalFluff
14

나는 실제로 별채로 유리창으로 창문을 만들었습니다. 원하는 모양으로 작업 할 수 있었고 가벼워졌습니다. 그러나 나는 그들이 실제로 쉽게 긁는다는 것을 발견했습니다. 보호 용지를 벗기려고하면 플라스틱을 긁어 내고 녹였습니다.

우리는 주택과 기본 건물을위한 단단한 창문을 원합니다 . 따라서 자동차에 사용되는 라미네이트로 설명합니다. 당신이 그것을 살 수 있다고 확신합니다. 그러나 대부분의 사람들은 악천후로 인해 파손 보증 및 보험과 함께 또는 일반 유리창 을 교체 할 때 저렴한 가격으로 셔터를 사용하는 것이 저렴하고 만족 스럽다는 것을 알게됩니다 .

어린이가 들어갈 수있는 일부 창문에는 강화 유리 를 요구하는 규정이 있습니다 . 강화 유리는 일반적으로 발생하는 위험을 해결합니다. 지진이 자주 발생하는 유리로 된 마천루에 대한 규정은 알지 못하지만 매달아 서 독립적으로 움직일 수 있기 때문에 흔들 리더라도 떨어지지 않을 것입니다.

— JDługosz
소스
8

약간의 연구 끝에

우리는 전통적으로 사용되었던 유리창을 사용하고 있습니다. 실제로 플라스틱 창문이 존재합니다 . 우리 대부분이 적응하는 데 시간이 걸릴 수 있습니다.

유리창을 고려해야하는 이유는 다음과 같습니다.

  • 모든 재활용 유리의 최대 80 %를 회수 할 수 있습니다.

  • 재활용 유리는 새로운 유리를 제조하는 것보다 에너지를 40 % 덜 사용합니다.

  • 재활용은 유리의 품질이나 구조를 손상시키지 않으며 재활용시 독소가 생성되지 않습니다.

참고

플라스틱 창문 이용 가능

— 페 네킨
소스
실제로 재활용은 유리창에 대한 또 다른 논쟁이라고 생각합니다. 몇 번이나 창문이 깨졌고 전문가에게 전화하여 새 창문을 다시 설치하는 것은 비용이 많이 듭니다. 그러나 나는 수천 개의 플라스틱 투명 소다 병을 소비했으며 그 어느 것도 깨지 않았습니다. 플라스틱 병으로 인해 다친 사람은 없습니다. PET 병을위한 정교한 소비자 재활용 시스템이 있으며이를 녹여서 개질 할 수 있지만 실제로 깨지기 힘들 기 때문에 세척 및 리필 만하면됩니다.
— LocalFluff
3
@LocalFluff ive는 또한 많은 유리 병을 되찾았으며 대부분은 깨지지 않았습니다. 나는 또한 플렉시 유리 창을 깨뜨 렸는데, 유리 창보다 찾기가 더 고가 인 전문가가 필요했습니다. 또한 유리는 거의 무한한 재활용 가능성을 가지고 있습니다. 즉, 재활용 될 때 성능이 저하되지 않습니다.
— joojaa
1
@LocalFluff, 유리창 (최소한 전통적인 나무 액자)을 재창조하는 것은 한 시간 정도면 누구나 배울 수있는 일입니다. 유리창을 수리하는 데 플라스틱 창을 수리하는 것보다 더 많은 전문가가 필요하다고 생각하는 이유는 무엇입니까?
— 광자
2
@LocalFluff : PET는 좋은 창을 만들지 않으며 PMMA는 재활용하기 쉽지 않습니다.
— MSalters
1
유리와 플라스틱 창 (안전을위한 플라스틱, 내구성과 선명도를위한 유리)을 모두 설치했으며 유리가 더 작업하기 쉽다는 것을 알았습니다. 폴리 카보네이트에는 스코어링 도구가있는 특수 톱날 또는 많은 팔꿈치 그리스가 필요하며 흠집이나 긁기가 매우 쉽습니다.
— Adam Brown
3

강성, 풍화 효과 (예 : 강우, 눈, 우박, 온도 및 습기 변화 등) 및 UV 저하는 물론 창문에 고려해야 할 중요한 요소입니다. 일반적으로 유리는 플라스틱에 비해 이러한 효과에 훨씬 더 강합니다.

크리프 (creep)라고 불리는 것도 있는데, 이것은 본질적으로 오랜 시간 (수개월 또는 수년) 동안 시간에 따른 변형입니다. 골판지 상자에 오랫동안 무거운 물건을 놓아 두었다면 아마 보셨을 것입니다. 플라스틱은 매우 쉽게 기어 들어갑니다. 이것이 실제로지면에 수직 인 일반 창에 큰 문제가 될지 모르겠지만 정적 하중을 전달하는 창에는 좋지 않을 수 있습니다.

플라스틱도 변형으로 인해 희게됩니다. 변색 될 수도 있습니다.

물론, 이러한 특성은 다양한 첨가제를 통해 (어느 정도) 수정 가능합니다.

— rsunds
소스
0

플라스틱은 주로 내구성이 없기 때문에 창문에는 사용되지 않습니다.

  • UV 결합에 의해 분해되어 원자 결합을 파괴하여 창에 바람직하지 않은 매트되고 얇고 (깨지기 쉬운) 표면을 생성합니다.

  • 이전의 점 때문에, 플라스틱은 집안으로 확산되는 미세 및 나노 입자를 생성하고 흡입하는 것이 건강하지 않습니다.

  • 유리보다 덜 단단하며 다양한 재료로 쉽게 긁힐 수 있습니다.

  • 가연성 (!)이며 매우 독성이 있으며 발암 성 화합물 인 연소 된 다이옥신 (특히 구조에 염소 원자가 포함 된 경우)을 생성 할 수 있습니다.

또한 유리는 태양열의 약 10 %와 적외선의 거의 100 % (열로 인체에 의해 방출 됨)를 차폐 할 수 있으므로 강력한 단열재로 여름에는 여름에 신선하고 겨울에는 따뜻합니다. .

— 사이 벡스
소스
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.