기계 시스템의 회로도


12

기계 공학 영역에 대해 일종의 동등한 표준화 된 회로도 (토폴로지) 다이어그램 (예 : 배관 및 계측 다이어그램, 전기 회로도, 프로세스 흐름 다이어그램 등)이 있습니까? 시스템의 주요 구성 요소와 구성 방법을 설명하는 전체 아키텍처를 너무 자세하게 설명하지 않고 그려야합니다. 나는 몇 가지 다이어그램을 보았지만 서로 고정 된 유사성이 없기 때문에 임시로 보입니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

이미지 1 : 저는이 복잡성에서 무언가를 찾고 있습니다.

이 작업을 수행하는 방법은 여러 가지가 있지만 더 보편적으로 이해하는 것이 좋습니다. OMG SysML을 살펴 보았지만 언뜻보기에는 내가 찾고있는 것을 가지고있는 것 같습니다.


Afaik, 기계 공학에 대한 개략도는 없습니다. 배관, 계측, 전기 공학은 있지만 기어, 샤프트 또는 다른 것에 대한 회로도는 본 적이 없습니다. 이러한 설계는 기계 제조업체의 영역에 속하며 종종 장비에 대한 세부 정보를 제공하지 않습니다. 일반적으로 스케일 도면을 통해. 아마도 당신은 어떤 종류의 일반화를 만들어야합니다.
Brethlosze

1
시뮬레이션 도구는 물리 모델링을 위해 회로도를 사용합니다. 예 : Modelica, SimScape .. 신호 블록을 제외하고 참조로 사용하는 것을 선호합니다. mathworks.com/help/physmod/hydro/ug/... modelica.github.io/Modelica/help/Modelica_Fluid_Examples.html
하기 Onur

시뮬레이션하지 않는 한 기계 시스템의 회로도는 필요하지 않습니다. 기계 시스템에는 실제 도면이 있으며 기호 형식으로 설계 할 필요가 없습니다.
전압 스파이크

1
@ laptop2d 당신은 coceptual design, hogwash가 필요 없다는 것을 의미합니다.
joojaa

@joojaa 나는 게시물의 어느 곳에도 "개념적 디자인"이라는 단어를 사용하지 않았습니다.
전압 스파이크

답변:


4

원래 질문과 가장 밀접하게 관련된 다이어그램운동 학적 다이어그램 인 것 같습니다 . 운동학 다이어그램은 ISO 3952 에서 표준화되어 있지만 대부분의 사람들은 표준을 읽지 않고 보았던 것을 복사하는 것 같습니다 (이것은 아주 오래된 것이지만 어쨌든 일반적입니다).

표준은 4 부분으로 구성되어 있으며 다음과 같은 기호 및 대체 픽토그램을 포함합니다.

  • 바 링키지 (1 부)에 사용되는 간단한 운동 학적 쌍
  • 기어와 캠 (2 부)
  • 제네바 드라이브, 래칫, 클러치 및 커플 링 (부품 3),
  • 벨트 / 체인 드라이브, 리드 스크류, 플라이휠, 베어링 (부품 4).

원래 질문에서 이미지를 다시 그리는 경우 :

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

이미지 1 : 운동 학적 다이어그램은 일반 엔지니어링 도면과 동일한가는 선 스타일을 사용합니다.

ISO 3952 표준에는 모터 기호가 없습니다. 다이나믹이 아닌 모션에 관심이 있기 때문입니다. 어느 쪽이든 사람이 읽을 수있는 형식이므로 언제든지 자신의 설명을 추가 할 수 있습니다.


1

표준화 된 문헌을 찾을 수는 없지만 찾고있는 것의 배후에있는 이론은 소위 시스템 모델링 입니다. Peter E. Wellstead는 에너지 교환을 사용하여 기계 시스템을 처리하기위한 프레임 워크를 설정할 수있는 "시스템 모델링에 대한 간단한 통합 된 접근 방식을 형성"하려는 그의 노력을 발표했습니다 (www.control-systems-principles.co.uk 참조). 통합 핵심 포인트로서의 요소 중 하나입니다. 이 방법의 결과는 일괄 시스템을 모델링하는 간단하고 관리 가능한 방법입니다.이 방법은 미분 방정식과 일련의 그래픽 표현 대안, 즉 네트워크 방법 (전통적으로 전기 회로에서 사용되는 토폴로지 네트워크) 또는 본드 그래프 방법을 사용합니다.

귀하의 질문에 요청 된 위상 표현의 예는 다음과 같습니다.

네트워크로 대표되는 기계 시스템의 예

그의 책에서보다 복잡한 기계 시스템의 다른 예를 찾을 수 있습니다.

  • 공과 빔 문제
  • 자동차 테스트 베드

행운을 빕니다!

편집 : 아직 링크를 게시 할 권한이 없지만 언급 된 책은 www "dot"control-systems-principles "dot"co "dot"uk에서 찾을 수 있습니다.


0

여기에 다음과 같이 보입니다. 여기에 이미지 설명을 입력하십시오

나는 이것이 표준화 된 것을 알지 못하지만, 이렇게 자주 사용됩니다. 대학에서는 시험 문제가 때때로 이런 식으로 보였습니다.


나는 당신의 예에 대한 나쁜 예를 보여 주었지만 어떻게 그림을 추가 할 수 있습니까? TeX.SX에서는 문제가 없습니다.
MaestroGlanz

1
예, 그런 그림을 보았지만 표준으로 보이지는 않습니다. 문제는 기호의 모양에 대한 보편적 인 설명이 있다는 것입니다. 다이어그램을 읽으면 오류가 덜 발생합니다.
joojaa

2
이에 대한 참조가 있습니까? 숫자의 의미를 모르면별로 도움이되지 않습니다.
hazzey
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.