게임에서 자동차 제조업체의 이름을 사용하는 것이 합법적입니까?

예를 들면 다음과 같습니다.

아우디의 콰트로 드라이브 시스템을 설명하기 위해?
아우디의 렌더링을 표시하려면?
Audi의 사진 (권한이있는 사진)을 포함 시키려면?

legal

— 데이브
소스

운영중인 국가의 상표법을 참조해야합니다. 등록 상표를 국제적으로 존중하려는 노력을 고려할 수도 있습니다.

— Randolf Richardson

변호사에게 문의해야하지만 허가없이 상표를 사용할 수 없다고 가정합니다.

— Tetrad

@iamcreasy 소규모 비상업적 사용을위한 회색 영역이 있습니다. 그 외에도, Marvel은 그들이 할 수 있기 때문에 법원에 가지 않을 것입니다. 그들은 너무 공격적이라면 여론에 타격을 입었고, 팬 아트를 쫓아 내면 아무것도 얻지 못합니다.

— aaaaaaaaaaaa

배트맨은 DC의 상표입니다 :-)

— Stephen

@iamcreasy IANAL이지만 비상업적이라는 것을 숨길 수는 없습니다.

— aaaaaaaaaaaa

답변:

"합법적 인"질문의 문제점은 다음과 같습니다.

법률은 국가마다, 주마다 다르며, 어떤 관할권이 있으며 게임이 어디에 배포 될 것으로 예상하십니까?
합법적 인 것으로 보이는 것조차도 시험에 적용되어야 할 경우 합법적이지 않은 것으로 간주 될 수 있습니다.

나는 변호사가 법에 대해 전능하지 않기 때문에 변호사가 아닌 사람에게 법적인 조언을해서는 안된다고 말하는 이들 중 한 사람이 아닙니다. 그러나 귀하의 특정 사건에 대한 판사가 제시하지 않는 한, 귀하에게 제공된 답변이 반드시 신뢰할 수 없음을 인정해야합니다. 당신이 할 수있는 것은 지식으로 자신을 무장시키는 것입니다.

'Audi'라는 단어의 사용에 관해-http: //en.wikipedia.org/wiki/ 상표

아우디의 모습에 관하여-http: //en.wikipedia.org/wiki/Trade_dress

아우디의 사진을 보여주는 것과 관련하여-http: //en.wikipedia.org/wiki/Copyright ( 이 사진에 대해 잘 알고 있습니다)

드라이브 시스템 설명에 관해서-http: //en.wikipedia.org/wiki/Patent (여기도 괜찮다고 생각합니다-시스템이 특허를 받았다면 공개 지식, 발명으로 재현하거나 악용하는 것은 아닙니다)

— 킬로 탄
소스

Audi의 사진을 표시하는 합법성은 자동차가 정확히 어떻게 묘사되고 사진이 정확히 어떻게 사용되는지에 달려 있습니다. 예를 들어, 아우디가 촬영에서 유일한 차입니까, 아니면 복잡한 도시 장면에서 차 중 하나입니까? 이것은 레이싱 게임의 박스 아트입니까, 아니면 누군가의 차고 안에있는 임의의 포스터입니까? 기타

— jhocking

경험상 두 가지 옵션이 있습니다.

차량 라이센스 : 제조업체에서 직접 또는 라이센스를 이미 보유한 사람 (예 : 이미 독점 라이센스를 보유한 다른 개발자와 같은 경우 하위 라이센스를 선택할 수 있음)입니다. 고객에게 라이센스를 부여 할 의무가 없으며 제품을 묘사하는 방식과 제품의 맥락에 만족하는 경우에만 그렇게합니다. 제품의 제조업체 및 명성에 따라 라이센싱 비용은 아무 것도없는 금액부터 엄청나게 많은 금액에 이르기까지 다양합니다. 또한 완성 된 게임 내 자산 등에 대한 최종 승인을 통해 브랜드의 외관이 저하되지 않도록합니다.

차량에 라이센스를 부여하지 마십시오 : 이것은 마지막 게임에서 사용한 Grand Theft Auto IV 경로입니다. 나는 자동차 제조업체가 GTA에서 게임 플레이 유형과 관련된 브랜드를 원할 것이라고 의심합니다. 물리적 표현과 특정 법적 요구 사항을 충족하도록 모델의 이름을 여러 가지로 변경 하여이 문제를 해결했습니다 (아직 말할 수는 없습니다) 그들이 의도했던 것).

대부분의 주요 시장에서 나는 당신이 원하는 것을 할 수있는 라이센스가 필요하다고 기대할 것입니다. 변호사와 상담하는 것은 선이 어디에 있는지 확실하지 않은 경우 항상 환상적인 아이디어입니다.

— 로저 퍼킨스
소스

+1입니다. 그들은 성도 줄에서도 그것을 사용했습니다. 일부 차량은 쉽게 인식되지만 험머 또는 Murciélago와 같이 이름이 변경됩니다. 자동차, 의류 등의 디자인에 특허 제한이 매우 약하거나 전혀 없기 때문에 법적인 결과를 완전히 피한다고 생각합니다.

— ibrabeicker

내 머리 위로, 내가 생각할 수있는 가장 좋은 예는 Grand Theft Auto입니다. 모든 자동차는 실제 모델과 모양이 동일하지만 Rockstar Games는 Chevrolet 대신 "Cheetah"와 같은 새로운 이름을 만들었습니다. 그들은 그것을 한 다음 당신이 똑같이 할 수 있다고 말할 것입니까?

— Bluz
소스

그들은 '정확한'같은 모양을 가지고 있지 않습니다. Grand Theft Auto 시리즈는 약간의 맞춤형 작업으로 여러 차량의 차체를 병합합니다. 실제 자동차처럼 느껴지지만 침해가되지 않습니다.

— Jesse Dorsey

나는 이것이 안전한 답변이라고 생각하지 않습니다. "그들이 그렇게했다면, 당신도 할 수있다"는 위험한 추측이다. 당신은 실제로 모르는 무엇을 그들이, 당신은 단지 그 과정의 일부 결과를 관찰하고 있었다. 그들이 어떤 법적 토론을했는지 모릅니다.

@ 조쉬 정확히, 나는 그들이 변호사와 논의 하면서이 일의 장단점을 무게 확신합니다.

— Jesse Dorsey

@Josh-예. 그러나 비디오 게임에서 자동차를 모델링 할 수 있는지 묻기 위해 모든 자동차 제조업체에 연락했을 수도 있습니다. 게다가 웨이트 찬반 양론과 궁극적 인 법원 사건과 관련하여 Rockstar 게임은 고의로 가장 부도덕 한 게임 중 하나를 생산하지만 종교 지향적 협회가 고소 할 때마다 사건을 싸우고 다음 게임을 릴리스한다고 말합니다. 크라이슬러를 복제하려고 할 때 바지를 적 신다고 생각하지 않습니다.