게임 루프 (Windows)에서 Sleep ()을 사용하는 것이 안전합니까?

게임 루프 (C ++)에서 Windows의 Sleep () 함수를 사용하는 것이 안전합니까? 고정 프레임 속도를 원합니다.

c++ windows game-loop

— 헤모 고블린
소스

"안전하다"는 것이 무엇을 의미하는지 명확히해야합니다. 물론 그것은 안전하고 메모리를 손상 시키거나 플레이어 PC를 폭파시키지 않을 것입니다.

— Kromster는 Monica

아뇨. 수면은 최소 수면 시간 만 보장 하지만 실제로는 임의의 시간 동안 수면을 취할 수 있습니다. 타이머 해상도 (timeBeginPeriod를 통해 설정)도 중요하며, 타이머에 QueryPerformanceCounter와 같은 다른 것을 사용하더라도 Sleep을 제어하려면 여전히 timeBeginPeriod가 필요합니다.

요약하면 다음과 같습니다.

수면 시간은 보장 된 최소값 일 뿐이며 실제 수면 시간이 더 길어질 수 있습니다.
timeBeginPeriod를 통해 설정된 값 (또는 설정되지 않음)에 민감합니다.

Sleep을 사용하는 유일한 경우는 모바일 장치와 같은 CPU 사용을 줄이려는 경우입니다. 그럼에도 불구하고 수면 (1)을 사용하게됩니다. 이를 사용하여 프레임 속도를 제어하는 것은 좋은 방법이 아닙니다.

vsync를 강제로 설정하는 것은 고정 된 프레임 속도를 얻는 일반적인 방법 중 하나이지만 다른 하드웨어는 서로 다른 새로 고침 빈도로 실행되며 다른 컴퓨터에서 일관된 고정 프레임 속도를 유지할 수 없습니다 (하드웨어 종류에 따라 다름) 물론 타겟팅하고 있습니다).

이 시점 에서이 기사를 언급해야합니다 : Gaffer On Games-Fix Your Timestep! . 시뮬레이션에서 일관된 타임 스텝을 얻는 데 필요한 단계를 설명합니다.

— 막시무스 미니 무스
소스

링크 주셔서 대단히 감사합니다. 지금까지는 일반적으로 기사에 설명 된 "가변 시간 단계"접근 방식을 사용했습니다.

— Ivan Vučica

인텔 속도 단계가 활성화 된 시스템에서도 절전 모드가 위험합니다.

— waterwizard11

"하지만 실제로는 임의의 시간 동안 잠을 잘 수 있습니다." 글쎄요, 그것은 내가 추측 한 것으로 입증되어야합니다 ... 그것의 증거를 본 적이 없어서 그것이 그 '정의'중 하나라고 생각합니다. 그래도 좋은 대답입니다. 정확한 프레임 속도를 설정하기 위해 모든 종류의 절전 모드를 사용할 수는 없습니다 (그렇지만 할 수는 있지만 고정밀 타이머가 필요합니다).

— Valmond

MSDN에 따라- "준비된 스레드가 즉시 실행되지는 않습니다. 따라서 휴면 간격이 경과 한 후 일정 시간이 지나야 스레드가 실행되지 않을 수 있습니다." 사실, 나는 그것이 일어난 것을 본 적이 없지만, 그것이 가능한 것으로 문서화되어 있다면 결코 일어나지 않는 것에 절대 의존하지 않을 것입니다.

— Maximus Minimus

언급 할 가치가있는 것은 이것이 "... CPU 사용량을 줄이려면 ..."과 관련이 있다고 생각합니다 : nanobit.net/doxy/quake3/win__main_8c-source.html <-관련 코드는 01224에서 시작합니다

— user_123abc

짧은 대답 : 아니오, 그렇지 않습니다.

고정 된 프레임 속도를 유지하려면 특정 프레임 속도를 강제하는 특정 콜백 함수를 호출해야합니다. 분명히, 루프에서 단일 반복이 얼마나 오래 걸리는지는 수정 휴면 시간을 설정할 수 없습니다.

GLUT는 glutTimerFunc ()를 제공 합니다. OpenGL에서 프로그래밍하는 경우 필요한 기능입니다. 이 예제 또는 이 예제를 살펴보십시오 .

— 단
소스

" 최소 msec 밀리 초 후에 OpenGLUT은 콜백을 콜백합니다"-어떻게 다른 Sleep가요?

— Kromster는 Monica