디자이너로서 게임에서 '재미있는 요소'를 설정하는 방법에는 접근해야합니다. 당신은 아마도 당신이 작업 한 미래의 게임으로 잘 전환 할 수있는 한 게임에서 무언가를했을 것입니다. 아마도 정말 재미있는 일을했을 가능성이 있고 다른 게임에도 그 공식이 적용되는 것을 보았습니다.
게임 디자인에서 재미있는 요소를 개선하는 방법에는 어떤 것이 있습니까? Facebook의 Zynga 게임이 그렇게 인기있는 이유는 무엇입니까? 보상이 더 재미 있습니까? 실패가 더 재미로 인도됩니까? 플레이어가 2 시간 안에 다시 돌아 오게하면 더 재미 있나요? 정말로 당신의 마음에 붙어있는 좋은 인용문이나 생각을 읽었습니까?
재미에 접근 할 때 고려해야 할 것들이 많이있을 수 있습니다.
답변:
내가 본 성공한 디자인 목표 중 하나는 플레이어를 타이트한 재시도 루프로 만드는 것입니다.
게이머로서 무언가를 잃고 잃어버린 다음 많은 리가 마롤을 거쳐 원래의 위치로 돌아 가야한다는 것은 매우 낙담합니다. "한 번만 더"는 사람들이 재미있는 것들로 돌아 오는 데 몇 분이 걸리면 사람들이 실제로 생각하는 것이 아닙니다.
플레이어를 게임으로 빠르게 다시 가져 오려고하는 다양한 장르의 몇 가지 예 :
나는 이것이 재미있는 요소에 대한 일종의 메타 수준이라는 것을 알고 있지만 사람들이 게임에 오랫동안 붙어있는 데 도움이됩니다.
나는 최근에 이것에 대해 약간의 연구를했고 Clayton Lewis 박사 (레지던트 @ CU 볼더의 컴퓨터 과학자) 와 이야기를 나누었다 . 내 대답의 대부분은 그가 나에게 준 Engagement Analysis 의 사본에서 나옵니다 .
만들려면 인기 게임에서 봐 참여 하지 재미
재미가 제대로 이해된다. 참여는 인기있는 게임의 실제 경로이며 이해하기 쉽습니다.
재미보다는 참여에 관해 생각하는 것이 더 유용합니다. 그것들은 매우 유사하지만 다른 질문없이 하나를 가질 수 있습니다 (스택 교환 질문에 대답하는 것은 재미는 없지만 흥미 롭습니다). 거기는 그들이 나타나지 않는 카드 놀이 등의 게임을 사람들이 많이 있습니다 재미 그러나 그들은 있다 종사. (이 또한 Csikszentmihalyi가 Flow 에 대해 이야기하는 이유입니다. 가 Fun보다는 입니다. 그의 정의는 Engagement와 매우 유사합니다. Engagement는 여기에서 더 강력한 힘입니다. 이것이 더 많은 목표를 위해 계속 돌아 오는 이유입니다.
참여를 장려하는 요인
Zynga 게임은 Flow에 설명되어 있거나 테트리스 또는 우주 침략자와 같은 게임에 존재하기 때문에 재미 있지 않기 때문에 흥미로운 경우입니다. 도전 할 기술을 맞추는 것이 아닙니다. 솔직히 Farmville은 그런 의미에서 전혀 "재미"가 아닙니다.
대신, Facebook 게임은 매력적으로 디자인되어 있으며, 이는 미묘하게 다릅니다. 매력적인 게임은 사람들이 정기적으로 게임에 다시 참여하도록하는 게임이며, 참여 수준을 높일 수있는 몇 가지 요소가 있습니다. Farmville의 경우, 관련성과 자율성의 조합으로 플레이어가 계속 돌아올 수 있습니다. 자율성 (플레이어가 자신의 선택을 게임에 반영 할 수있게하는 멋진 방법)은 각 플레이어가 원하는 작물과 장식을 갖춘 농장을 짓는 미학적 요소와 함께 작용합니다. 이것은 본질적으로 만족 스럽습니다. Farmville은 다른 플레이어들과 사교 관계를 맺을 수있는 통로이기 때문에 사람들이 돌아 오므로 Farmville에게는 관련성이 더욱 중요합니다. 플레이어 간의 선물과 같은 기능은 사회적 왕복 운동을 장려합니다. 2 시간 간격으로 플레이어가 돌아와 "정원을 유지"하고 훌륭한 시민이되도록 권장합니다. 참여의 세 번째 기둥은 역량을 높이고 있지만 FarmVille은 실제로 그런 것이 아닙니다.
이 가마 수트라 기사 는 이러한 요소의 상호 작용에 대한 좋은 개요로 장기 참여를 유도하는 것이 좋습니다 . 기본적으로 그것은 동기 부여 심리학의 분야에서 게임 디자인에 개념을 적용하는 것에 관한 것이며, 문명이나 롤 플레잉 게임과 같은 게임이 왜 그렇게 설득력이 있는지 설명하는 데 먼 길을 가고 있다고 생각합니다.
게임 디자인에서 재미있는 요소를 개선하는 방법에는 어떤 것이 있습니까?
디자인에 대한 반복. 진심으로, 이것이 내가 본 가장 좋은 방법입니다. 일정대로 시간을내어 게임을 스스로 테스트하고 게임에서 테스터를보고 결과에 따라 게임을 수정하십시오. 이 작업을 수행 할 때마다 게임이 조금 더 좋아지고 조금 더 재미있어집니다. 반복적 인 디자인 루프가 많을수록 최종 게임이 더 좋습니다.
반대는 아이디어를 죽일 시간을 아는 것입니다. 얼마나 많은 것을 반복하든 재미가 없지만 ( "터드 연마 시도"라고 들었습니다) 드로잉 보드로 돌아가서 다시 시작하면됩니다.
실제로 (적어도 내 경험상) 그것은 많은 시행 착오이며, 대부분 재미를 찾을 때 당신이 그것을 발견 한 것은 분명합니다.
Facebook의 Zynga 게임이 그렇게 인기있는 이유는 무엇입니까?
나는 Zynga에 관한 기사를 한동안 읽었고, 나와 붙어있는 것은 그들이 경험적 과학으로서 완전히 수행하는 것에 접근한다는 것입니다. 이들의 백엔드 시스템은 추적하도록 설정되어 t 자신의 게임에 대한 통계를. 그들은 누가 가장 많이 플레이하는지, 누가, 얼마나 자주, 어떤 기능이 가장 많이 플레이하는지 등을 알고 있습니다.
이를 사용하여 관심있는 지표를 개선하기 위해 게임을 개선하는 지속적인 피드백 루프에 있습니다. 그들은 천재적인 게임 디자이너를 보유한 것이 아니라 플레이어가하는 일에 반응하기위한 기름칠 과정을 가지고 있습니다.
나는 과거에 군중 대다수가 그들의 머리를 부수는 것을 보았던 몇 가지 것들을 보았습니다. 하나는 정말 내 마음에 튀어 나와 :
작은 도전
이전 프로젝트에서 나는 '캐주얼'이라는 단어에 대해 너무 많이 의지했습니다. 나는 사람들이이 게임을 집어 들고 간단한 위업을 풀고 나아가는 것을 상상했습니다. 나는 말마다 어떤 종류의 손실 메커니즘을 통합하지 않았지만 플레이어가 결정할 수 있도록 남겨 두었습니다. '플레이어가 자신의 기대를 충족'한 상황 유형.
내가받은 피드백으로 판단 할 때 분명한 잃어버린 메커니즘에 실수와 기회를 놓치지 않는 것을 알 수 있습니다. 지는 방법을 원했던 선수들은 잃어버린 것을 실제로 즐기는 것 같았습니다.
나는 그것이 분명하게 들릴지 모르지만, 그렇게 생각하지 않았습니다.
플레이어
에게 보상하기 본질적으로 인간은 항상 다음으로 최고의 것을 달성하려고 노력하고 있습니다. 나는 거기에 어떤 본능이 있다고 생각합니다. 어린 나이에 우리가 예를 들어 새 장난감을 얻었을 때 우리의 마음은 화려했습니다.
게임에서 나는 길을 따라 무언가를 주어진 플레이어가 재미있는 요소를 향상시킬 것이라고 생각합니다. 이것이 바로 업적이 목표로 삼고있는 직접적인 보상이라고 생각합니다.
오랫동안 나와 함께해온 한 가지 좋은 읽을 거리는 Richard Bartle 의 하트, 클럽, 다이아몬드, 스페이드 : MUD에 적합한 플레이어 입니다.
"재미"를 디자인 할 때, 나는 항상 내가 원하는 독특한 연주 스타일을 구상하는 경향이 있습니다.
실제로 당신이 참여를 봐야한다는 많은 좋은 답변을 추가해야하지만, 그것은 재미에 가깝고, 당신이 원하는 것, 사람들이 당신의 게임을하는 이유입니다.
그러나 보상에 관한 단어. 보상은 외적인 동기이며 보상이 고통 스럽다면 보상은 플레이어를 참여시키지 않을 것입니다.
이를 염두에 두어야합니다. 본질적 동기는 사람들이 무언가를 무한정 즐기게하는 것입니다. 레고처럼, 그것은 당신이 행복하다는 것을 당신의 차를 마쳤 기 때문에가 아닙니다. 그것은 그것을 만드는 것이 "재미"였고, 그것의 내부와 심리학 적 사건에 대해 배우기 때문입니다.
본질적인 동기 부여는 기본 "필요"( "원인"대)를 충족 할 때 달성되며 동기 부여와 관련된 요구는 "관련성", "기술", "자율성"으로 알려져 있습니다.
관련성 : 이것은 협업 게임 플레이, 진지한 샘, 타워 방어, 월드 오브 워크래프트입니다 ...
기술 : 기술을 개발하고 있다는 피드백. 슈팅 게임의 헤드 샷, 레이싱에서의 타이밍 개선, 멀티 플레이어 디 치매 치의 파편 ...
자율성 : 열린 세상, 선택의 자유, 더 나은 물리학 ...
이것은 개인적인 견해가 아니며, 심리학 관련 모든 것입니다. 아는 사람들이 GDC와 CEDEC에서 발표 한 프레젠테이션을 볼 수 있습니다.