나는 지금 막 게임 개발에 혼란을 겪고있는 개발자입니다. 저는 .Net 사람이므로 XNA를 엉망으로했으며 이제는 iPhone 용 Cocos2d를 가지고 놀고 있습니다. 내 질문은 실제로 더 일반적입니다.
간단한 탁구 게임을 만들고 있다고 가정 해 봅시다. 나는 거라고 Ball클래스와 Paddle클래스를. 비즈니스 세계 개발에서 나온 첫 번째 본능은 이러한 클래스 중 하나에 그리기 또는 입력 처리 코드가없는 것입니다.
//pseudo code
class Ball
{
Vector2D position;
Vector2D velocity;
Color color;
void Move(){}
}볼 클래스의 어떤 것도 입력을 처리하거나 드로잉을 처리하지 않습니다. 그런 다음 Ball을 새로 만들 다른 클래스, 내 Game클래스 또는 내 Scene.m(Cocos2d)가 있고 게임 루프 중에 필요에 따라 공을 조작합니다.
그러나 XNA와 Cocos2d에 대한 많은 자습서에서 다음과 같은 패턴이 보입니다.
//pseudo code
class Ball : SomeUpdatableComponent
{
Vector2D position;
Vector2D velocity;
Color color;
void Update(){}
void Draw(){}
void HandleInput(){}
}내 질문은, 이것이 맞습니까? 사람들이 게임 개발에 사용하는 패턴입니까? Ball 클래스가 모든 것을 할 수 있도록 익숙한 모든 것에 어긋납니다. 또한이 두 번째 예에서 내 Ball이동 방법을 알고 있는 곳 에서 Paddle? 에 Ball대한 지식 이 필요 Paddle합니까? 내 첫 번째 예제에서는 Game클래스 모두에 대한 참조 것 Ball과를 Paddle다음 몇 가지로 그 오프의 두 배 CollisionDetection각각의 구성 요소는 그 자체로 모든 것을 않는 경우, 관리자 또는 뭔가를하지만, 내가 어떻게 다양한 구성 요소의 복잡성을 처리합니까? (나는 이해하기를 바랍니다 .....)
2
불행히도 그것은 많은 게임에서 실제로 수행되는 방식입니다. 나는 그것이 모범 사례라는 것을 의미하지는 않습니다. 여러분이 읽고있는 많은 튜토리얼은 초보자를 대상으로 할 수 있으므로 독자에게 모델 / 뷰 / 컨트롤러 또는 요크 패턴을 설명하지는 않을 것입니다.
—
tenpn
@ tenpn, 귀하의 의견은 이것이 좋은 습관이라고 생각하지 않는다고 제안하는 것 같습니다. 추가 설명이 필요하십니까? 필자는 항상 각 유형에 매우 특정한 코드를 포함하는 메소드로 인해 가장 적합한 배열이라고 생각했습니다. 그러나 나는 나 자신의 경험이 거의 없기 때문에 당신의 생각을 듣고 싶습니다.
—
sebf
@sebf 데이터 지향 디자인이라면 작동하지 않으며 객체 지향 디자인을 좋아하면 작동하지 않습니다. Bob 아저씨의 SOLID 원칙 : butunclebob.com/ArticleS.UncleBob.PrinciplesOfOod
—
tenpn
@ 텐프. 그 기사와 관련 문서가 매우 흥미 롭습니다. 감사합니다!
—
sebf