모든 미국 주를 매핑하기위한 투영 좌표계를 선택합니까?


13

프로젝트를 진행 중이므로 미국의 모든 주에 대한 데이터를 통합해야합니다. 즉, 두 개의 도로 데이터 세트가 있고 한 데이터 세트의 도로 속성을 다른 데이터 세트의 동일한 도로 (공간 조인과 유사)에 할당합니다. 각 상태는 독립적 인 shapefile이므로 최종 제품을 생성하려면 마지막에 모두 병합해야합니다.

이 경우 어떤 투영 좌표계를 사용해야하는지 궁금합니다. 아니면 지리 처리 결과에 영향을 미치지 않기 때문에 전혀 중요하지 않습니까? 지난 작업에서는 작은 영역 만 매핑했기 때문에 특정 영역의 상태 평면 NAD 83을 투영 시스템으로 선택했습니다.


현재 네 가지 질문을하고 있습니다. 당으로 투어 당신은 당신에게 가장 중요한 문제에 초점을 귀하의 질문을 편집 할하시기 바랍니다 있을까? 언제든지 다른 사람을 별도로 조사 / 문의 할 수 있습니다.
PolyGeo

1
또한 매핑 대상 (어떤 유형의 지형지 물), 전달하려는 메시지 및 대상이 누구인지와 같은 배경 지식을 조금 더 알려줄 수도 있습니다. 어느지도에서나 타협 할 수있는 타협이 있으므로 적절한 배경이 있으면 도움을 줄 수 있습니다.
BradHards

1
colorado.edu/geography/gcraft/notes/mapproj/mapproj_f.html 및 http://www.georeference.org/doc/guide_to_selecting_map_projections.htm
mdsumner

3
일반적인 것은 epsg.io/2163입니다
Ian Turton

답변:


14

프로젝션으로 시도하고 재생할 수있는 무료 응용 프로그램이 있습니다.

처럼:

플렉스 프로젝터

또한 크기, 모양 또는 방향을 유지하는 범위를 나타냅니다. 응용 프로그램에 따라 다른 우선 순위가 설정 될 수 있습니다. 예를 들어 특정 종 서식지와 같은 면적 현상을 매핑해야한다면 크기를 유지하는 투영을 선호합니다. 세 가지 측면을 모두 타협하는 전망이 있습니다.

일반적으로 Albers Equal Area Conic 또는 Lamberts Conformal Conic은 미국 또는 북미 전체를 매핑하는 데있어 대부분의 응용 분야에 적합합니다.

Indiemapper는 이러한 예측에 대해 말합니다.

Albers Equal Area Conic (1805) : 램버트 컨 포멀 코닉 (Lambert Conformal Conic)과 마찬가지로 미국, 캐나다 및 기타 대륙 / 대형 국가에서 주로 EW 범위를 가진 매우 인기있는지도 투영법입니다. USGS는 미국 (48 개 주) 또는 미국의 넓은 지역을 보여주는지도에 사용합니다. 많은 주제별 맵, 특히 choropleth 및 dot density 맵에 사용됩니다.

지도의 모든 영역은 지구의 동일한 영역에 비례합니다. 제한된 지역에서는 방향이 정확합니다. 거리는 두 표준 평행선에 모두 해당됩니다. 명확한 상태의 맵을 작성하는 경우 29.5N 및 45.5N의 표준 평행선을 사용하십시오. 표준 평행선을 따라서 만 크기를 조정하십시오.

지도가 등각, 원근 또는 등거리가 아닙니다.

Albers Equal Area Conic 및 Lamberts 컨 포멀 코닉 출처 : http://www.colorado.edu/geography/gcraft/notes/mapproj/mapproj_f.html

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.