귀하의 질문에는 구현 질문에 도달하기 전에 해결해야 할 많은 가정이 있습니다. 제공하는 예는 주어진 식물 종의 품종 샘플을 기반으로하는 생물 다양성 분석입니다. 이 래스터를 생성하는 데 사용 된 소프트웨어 의 설명서 를 살펴 보았으며 이것이 인구에 적합하거나 적용되었다는 징후는 없습니다. 인간 문화 영역의 중심 (분석에 사용하도록 제안)은 식물 수집의 샘플 (즉, 실제 관찰)과 어떤 식으로도 유사하지 않습니다.
인간 소집단의 근접성 (임의의 차원을 따라 나뉘며, 여기서 차원은 민족성 임)은 다양성 측정 또는 분리 측정으로 표현 될 수 있습니다. 널리 사용되는 다양성 측정법 중 하나는 Herfindahl 지수로 , 0에서 1까지 다양하며 면적이 작은 그룹이 많을 때는 작고 면적이 큰 그룹을 가질 때는 작습니다. 인구 나 지역 밖의 어떤 것도 언급하지 않고 인구 나 지역 내에서 계산됩니다. 관리 경계에 걸친 공간 상호 작용에 관심이 있기 때문에 문제가됩니다.
널리 사용되는 분리 척도는 비 유사성 지수로 , 0에서 1까지 다양하며 하위 영역이 더 큰 지역과 같은 인구 분포를 갖는 경우에는 작고 하위 영역이 독점적으로 하나의 그룹이거나 다른 경우에는 크다. 일반적으로 많은 하위 영역에서 인구 통계 정보를 사용할 수있는 지역 내에서 계산됩니다 (예 : 대도시 지역의 모든 인구 조사 지역에 대한 인구 통계 데이터를 기반으로 대도시 지역의 비 유사성 지수를 계산할 수 있음). ((2002) 은 로컬 모델영역 전체가 아닌 인접 (즉, 인접한) 하위 영역의 인구를 기반으로 각 하위 영역에 대한 비 유사성 지수를 계산하여 분리합니다. 이 측정의 한계는 한 번에 두 그룹에 대해서만 작동 할 수 있다는 것입니다. 그러나 나는 이웃의 각 영역 내에서 가장 인구가 많은 두 그룹을 사용하여 내 연구에 사용했습니다.
각 관리 단위 (AU)의 다양성을 계산하려는 것으로 표시했습니다. 그러나 또한 다양성의 지속적인 래스터를 만들어야한다고 말합니다. 실제로 다양성의 지속적인 래스터를 원하거나 AU 다양성을 계산하기 위해 필요하다고 생각하는지는 분명하지 않습니다. 실제로 연속 다양성을 원한다면 커널 밀도 추정기를 사용하여 연속 다양성을 시각화하는 O'Sullivan & Wong (2007)을 살펴 보는 것이 좋습니다 . 이것은 행정 경계에 걸친 인구 상호 작용을 설명하는 효과가 있으며, 이는 원하는 것을 나타냅니다.
OTOH, 관리 단위별로 다양성을 원한다면 Herfindahl 지수 또는 로컬 비 유사 지수를 사용하여 그렇게 할 수 있습니다. 그러나 각 AU 내 인구 통계 학적 특성에 대한 정보가 필요합니다. 귀하가 민족 지역지도를 사용하는 이유는 AU에 대한 민족 인구 데이터가 없기 때문이라고 가정합니다. 그러나 각 AU의 인구를 알고이를 민족 영역 그리드와 교차 시키면 AU의 인구를 민족 영역에 할당 할 수 있습니다. 이것과 지금까지 제안 된 다른 답변에 대한 중요한 가정은 인구 밀도가 AU 또는 민족 지역 전체에서 일정하다고 가정한다는 것입니다. 이 가정은 원초적 인 것처럼 보인다 믿기 어려울지라도, 당신은 나보다 데이터를 더 잘 알고 있으며,이 가정에 익숙 할 것입니다.
귀하의 목표에 대한 나의 이해를 바탕으로, 나의 접근 방식은 다음과 같습니다.
- 소단위가 AU와 민족 지역의 교차점이 될 수있는 소단위 내의 모형 모집단 또는 벡터 또는 래스터 그리드. 충분한 시간이 주어지면 두 가지 방법으로 시도하고 싶습니다.
- 각 AU에 대한 Herfindahl 지수를 계산하지만 Wong (2002)에 이어 AU 내의 모집단이 아니라 각 AU의 주변 지역을 기준으로 Herfindahl 지수를 계산합니다. 충분한 시간이 주어지면 연속성 기반과 거리 기반 환경을 모두 실험 할 것입니다.
물론,이 중 어느 것도 기술적 인 구현에 도달하지 못하지만, 이것에 대한 피드백을 주면 거기서 나아갈 수 있습니다.
추신 : 내가 연결 한 학술 논문이 문을 열었습니다. OP가 학술 도서관에 액세스 할 수없는 경우 이메일을 통해 저에게 연락하시면 언제든지 알려 드리겠습니다.