이미지에서지도를 추적 할 때의 법적 문제

• 고객 "A"는 특정 경로의 종이 사본지도를 제공했습니다.
• 지도 소유자 (맵 작성자)가 SHP 파일을 판매하려고합니다.
• 지도를 보면서, 나는 물건을 디지털화하는 데 1 시간이 걸린다고 생각합니다.

저와 관련된 법적 문제가 있습니까?

편집-추가 정보

맵은 TSP 솔루션과 매우 유사합니다. 그래서 내가해야 할 일은지도와 동일한 경로를 그리거나 선형 참조하는 것입니다.

A. 배관 솔루션의 쉐이프 파일 비용은 얼마입니까? 이는 분석 결과이며,지도 제작자가 투자 한 시간과 에너지를 지불 한 결과입니다.

B. 분석을 반복하는 데 드는 비용은 얼마입니까? 따라서 귀하 / 고객이 사용 제한 등을 결정할 권리가있는 독립적 인 솔루션을 만듭니다.

클라이언트가 아닌 A와 B 중 작은 것을 선택하게하십시오.

나는 캐나다에 대해 모른다. 그러나 영국에서는 이것이 "유도 된 작업"에 속할 것이며 문제이다. 원래 저작권 보유자는 (OS의 경우)지도에서 데이터를 추적 (또는 디지털화)하기 위해 사람들을 고소 할 수 있습니다.

어느 시점에서 그들은 OS National Grid 좌표의 두 지점이 그들에 속한다고 주장했습니다.

솔루션 : (지도 작성자로부터) SHP를 받고 TSP를 향상시키는 데 드는 비용과 관리자 / 시간으로 클라이언트 'A'를 청구하십시오. 맵 또는 데이터 (MetaData)에 고지 사항 추가

클라이언트 'A'는 경로를, 맵 생성기는 로열티를 얻습니다. 당신은 지불받습니다. (모두 행복한 토끼입니다.)

다른 방법은 캐나다의 저작권 '데이터 파생'법을 위반하는 것입니다 http://en.wikipedia.org/wiki/Derivative_work#Canadian_law

a) 저작물의 번역 , 제작, 복제 , 공연 또는 출판

[나는 변호사가 아니다!]

윤리는 제쳐두고 :

변호사는 아니지만 미국에서 파생 작업을하고 ACTA를 고려하는 것에 대해 걱정할 것입니다. 미국 용어에 대해 법적으로 조율되도록 자신을 설정하면 실제로 자신을 설정하고 있다고 가정하는 것이 안전합니다. 캐나다에서도 나쁜 하루. 기본적으로 저작권에 해당되는 데이터를 복사하기 때문입니다.

일반적으로 나는 일반적인 규칙을 따릅니다.

Will this cut into somebody's revenue and piss them off?