이것은 좋은 질문입니다. 최근에 비슷한 것을해야했지만 훨씬 더 작은 데이터 세트를 사용했기 때문에 시각적 품질 검사가 추가 된 간단한 교차로를 사용할 수 있었고 괜찮 았습니다.
그러나 여기에 코드가 없지만 이것에 대한 아이디어가 있으며, 이는 일종의 무거운 프로세스입니다. 먼저 전체 데이터 세트의 샘플로 확실하게 테스트하십시오. 여기에 유용한 코드가있을 수 있습니다. (들여 쓰기는 아래에서 약간 이상해졌습니다.) :
좋은 지오메트리 세트 (속성을 끝내고 자하는 곳)를 가져 와서 버퍼를 만듭니다. *
각 버퍼 기능을 반복하십시오.
2a. 지형지 물의 일반적인 방향을 계산합니다 (max_y-min_y / max_x-min_x 또는 이와 유사한 것)
2b. 이 단일 기능을 사용하여 다른 레이어에서 위치별로 쿼리를 선택하십시오.
위치 별 선택 쿼리와 일치하는 둘 이상의 기능이 있으므로 선택한 기능을 반복하고 각 기능의 방향을 계산하십시오.
버퍼 피처와 가장 가까운 방향을 가진 피처에서 속성을 가져옵니다.
* 매우 작은 거리 (하나의지도 단위 또는 다른 것)로 시작한 다음 거리를 늘리면서이 프로세스를 실행하면서 이미 전송 한 속성을 덮어 쓰지 않도록주의합니다.
** 실제로 버퍼 기능을 만드는 것을 잊어 버릴 수 있으며 버퍼 거리가있는 위치 별 선택 쿼리를 수행하면됩니다. QGIS에 익숙하지는 않지만 그렇게 할 수 있다고 확신합니다.
이것이 모든 기능에 완벽하게 작동하는 방법은 없지만 시작입니다. 그런 다음 전송을 확인하고 완료하기위한 좋은 QA / QC 전략을 개발해야합니다.
편집 이것에 대해 더 생각해 보면, 아주 작은 버퍼 거리로 시작하고 권장하는 방향과 가장 일치하는 기능을 선택하면 시스템을 완전히 파괴하는 기본 예가 있습니다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0317/c03179ba152660aa27bbd42a302bc13d0ccc9a02" alt="여기에 이미지 설명을 입력하십시오"
잘못된 빨간색 선의 속성이 사용됩니다. 이를 피하기 위해 일종의 공차를 작성하고 오리엔테이션 (원래 파란색 피쳐의 방위와 비교할 때)의 방위가 해당 공차 내에있는 경우에만 피쳐의 속성을 사용할 수 있습니다.
편집 2 죄송합니다,이 다각형입니까? 방금 그들이 회색 배경에 선이라고 생각합니다. 그것들이 다각형이라면, 나는이 방향 개념이 좋은 것인지 잘 모르겠습니다. 그러나 모든 교차 기능을 선택하고 가장 겹치는 부분을 파악할 수 있습니다 (유니온 유형 도구를 실행 한 다음 가장 큰 면적의 다각형 사용).