MapBox는 최근 CartoCSS에서 완전히 시각적 인 인터페이스로 나아가겠다고 발표 했습니다. UI를 기본으로하는 새로운 스타일 시트는 JSON을 기반으로 할 것이므로, 새로운 인터페이스가 포인트 앤 클릭 시스템이라는 사실에도 불구하고이 프로젝트를 진행 한 개발자 중 한 사람은 궁극적으로 이전 시스템보다 코더에 더 좋을 것이라고 생각합니다 :
새로운 편집기 https://t.co/i7uy2V8YGL 은 코더에 더 좋습니다. GL 스타일은 편집기에서 JSON으로, JS에서 동적으로 수정할 수 있습니다.
— Tom MacWright (@tmcw) 2015 년 7 월 29 일
그러나 이러한 JSON 스타일 시트는 WebGL에 의해 렌더링되고 CartoCSS는 Mapnik에 의해 렌더링되는 XML을 생성하는 데 사용된다는 점에 주목할 가치가 있습니다. 따라서 하나는 다른 쪽을 대체하지만 적어도 일부 용량에서는 정확히 동일한 작업을 수행하지 않습니다.
그래서 이것이 CartoCSS를 어디로 떠나는 지 궁금해합니다.
현재 가장 많이 사용되는지도 타일 스타일은 현재 OpenStreetMap의 기본 스타일 인 언어를 사용합니다 . CartoDB는 또한 그것을 사용하고 아래 트윗에서 언급 한 개발자 중 한 명이 당분간 그것을 고수 할 계획이지만, 어느 시점에서 멀리 갈 것이라고 암시하는 것처럼 보입니다.
@Anonymaps @tmcw 그러나 우리는 조금 더 오래 붙어 있습니다!
— Francisco Dans (@fdans) 2015 년 7 월 29 일
더 최근에는 kosmtik 이라는 프로젝트가 있는데이 스레드를 통해 찾았습니다 . 이 도구는 TileMill과 동일한 .mss (cartocss) 및 .mml (json) 파일을 읽고 Mapnik으로 렌더링하므로 더 이상 적극적으로 개발되지 않는 TileMill에 대한 대안을 제공합니다 .
이 질문의 궁극적 인 원천은 한 달 또는 두 달 전에 TileMill에서 매우 복잡한 프로젝트를 수행했으며, 완료하는 데 25 % ~ 50 %라는 것입니다. 그러나이 발표를 통해 앞으로도 유지 / 개발되지 않는 매체에 나 자신을 때리고 있는지 궁금해지기 시작했습니다.
그래서 제 질문은 GIS 커뮤니티가 전반적으로 진행하고있는 CartoCSS의 사용 수준 (또는 그 부족)을 나타내는 다른 증거가 있습니까?