ArcScene에 대한 대안이 있습니까?


17

내가 가진 것 같아 ESRI 도구를 사용하여 세련된 장면과 플라이 오버 애니메이션을 만드는 데 어려움을 겪고 있습니다. SketchUp은 훌륭하지만 대용량 데이터 세트를 처리하지 않으며 대부분의 타사 모델 (3D DXF, COLLADA)은 SketchUp으로 가져올 때 공간 참조를 유지하지 않습니다.

ArcGIS 9.x에서 GIS 데이터를 준비한 다음 Sketchup 플러그인을 사용하여 기능을 내 보낸 후 과거에는 SketchUp에서 상당히 큰 장면을 만들 수있었습니다. 새로운 기능을 추가하는 것은 매우 간단하여 SketchUp으로 내 보낸 다음 새 SketchUp 프로젝트에서 모델을 복사하여 기본 모델에 붙여 넣습니다. ArcGIS 10 및 "Collada"방법에서는 더 이상 사용할 수 없습니다. ArcGIS에서 내 보낸 파일은 SketchUp에서 열 때 0,0,0의 중심에 있습니다. 기존 "ESRI"워크 플로우는 SketchUp에서 단순한 압출 멀티 패치 기능의 3D 특성을 개선하기 위해 설계된 것으로 보이지만 기존 Google 플러그인을 통한 ArcGIS-> SketchUp 워크 플로우는 없어졌습니다.

저는 프리웨어가 아니라 GIS 데이터에서 큰 3D 장면을 생성 할 수있는 견고하고 세련된 소프트웨어를 찾고 있습니다 . 내 예산은 $ 8,000까지이다 이하이다.

대안이 무엇입니까? 상당히 큰 데이터 집합이 있습니다. 일반적으로 LiDAR 표면과 장면은 매우 크고 상세해야하므로이 소프트웨어는 큰 데이터 세트를 처리해야하며 3D DXF, Collada 등에서 가져온 파일에서 공간 참조를 유지할 수 있어야합니다.

답변:


3

Geoweb3D 는 꽤 인상적이며 아마도 체크 아웃 할 가치가 있습니다.

그 외에도 3ds Max 와 같은 표준 3D 모델링 패키지를 살펴보고 FME 를 사용 하여 올바른 형식으로 데이터를 가져오고 나갈 것입니다.


좋아 보인다. 나는 그것을 시도 할 것이다.
Jakub Sisak GeoGraphics

Geoweb3D를 자세히 살펴보면서 시간을 보냈는데 정말 환상적입니다. ESRI 통합도 마찬가지입니다. FME에 대해 물어 보는 것을 의미합니다. 당신은 사용자입니까? 비용이 얼만데? Geoweb3D와 함께 사용할 수 있다고 생각하지만 결정을 내리기 전에 시험판을 다운로드합니다.
Jakub Sisak GeoGraphics

예, 나는 단지 사용자입니다. 실제로 비용이 얼마인지 확실하지 않지만 다른 많은 패키지와 마찬가지로 최신 및 가장 큰 버전을 원할 경우 연간 유지 보수 요금이 부과됩니다 (이 경우 IMO는 새로운 형식을 추가하기 때문에 가치가 있습니다) , 변압기, API 등).
blah238

3

CityEngine 을 체크 아웃 했습니까 ?


데모를 보았지만 도시 블록을 만드는 데 중점을 둔 것 같습니다. 무료 평가판이 있으므로 자세히 살펴 보겠습니다. 나는 이것이 ESRI에 의한 최근의 인수라고 생각하므로 마침내 3D를 진지하게 고려하고 있습니다.
Jakub Sisak GeoGraphics

1
@Jakub CityEngine은 어떻게 보였습니까?
jwx
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.