SRID 4326 (WGS 84)에서 4269 (NAD 83) SRID로 재 투영이 필요합니까?


10

MSSQL DB에 SRID 4269 로 저장된 주 경계에 대한 미국 인구 조사 데이터가 있습니다.

해당 데이터 세트에 대한 계산에 사용 된 입력 데이터는 SRID 4326으로 저장됩니다 .

SpatialReference.org 에서 유추 할 수있는 한 , SRID 4269는 SRID 4326의 일부일 뿐이며 좌표 재 투영이 필요하지 않습니다.

입력 데이터가 항상 SRID 4269의 범위 내에있는 경우 실제로 SRID 4326에서 SRID 4269로 다시 투영해야합니까?


2
아니요, 재 투영 이 필요하지 않지만 정확성을 위해서는 공간 참조 변환 (보다 구체적으로 데이텀 변환) 필요합니다. 다른 GIS 소프트웨어를 사용하여 여러 가지 방법으로이 작업을 수행 할 수 있으므로 부울 쿼리에서 사용자 환경에 맞는 "방법"으로이 질문을 편집해야합니다.
빈스

답변:


22

기술적으로 NAD83은 WGS84의 일부가 아닙니다. 당신이 더욱 광산 경우 SpatialReference.org projetion 정의, 당신은 두 개의 돌출부 사이의 차이를 볼 수 있습니다.

NAD83의 PROJ.4 정의 :

+proj=longlat +ellps=GRS80 +datum=NAD83 +no_defs

WGS84의 PROJ.4 정의 :

+proj=longlat +ellps=WGS84 +datum=WGS84 +no_defs 

보다시피, 두 투영법은 다른 타원체를 데이텀으로 사용합니다. 그러나 몇 가지 추가 연구를 통해 두 타원체의 매개 변수를 쉽게 찾을 수 있습니다. 그런데 타원체는 반 주요 축과 평탄화의 두 가지 매개 변수로 정의 할 수 있습니다. 여기에 이미지 설명을 입력하십시오

Sae1962 CC BY-SA 4.0 , 위키 미디어 공용

Wikipedia에 따른 두 타원체의 매개 변수 :

Ellipsoid | Semi-major axis | Flattening
GRS80       6 378 137.0 m     1 / 298.257 222 101
WGS84       6 378 137.0 m     1 / 298.257 223 563

두 평탄화 사이에 밀리미터 차이 만 있고 준 장축이 같으 므로 미터 순서의 최대 오차가 좋은 경우 좌표 변환 (기준 변환)을 건너 뛸 수 있습니다.

타원체의 차이가 10 분의 1의 밀리미터 일 때 절대 오차에서 미터의 순서는 어떻게됩니까? NAD83 프로젝션이 사용하는 NAD83의 로컬 데이텀에서 나온 것입니다. 요컨대, 데이텀은 참조 타원체의 오프셋입니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

Humboldt State University 의 이미지 제공 .

WGS84와 GRS80 타원체는 지구의 실제 형태와 비교하여 평균 오차를 최소화하는 목적으로 사용되므로 지구의 실제 형태의 모든 부분에 잘 맞지는 않습니다. 오류를 더욱 최소화하기 위해 로컬 투영은 로컬 데이텀을 사용하므로 기준 타원체를 오프셋하여 오차 범위를 최소로하여 유효 범위의 경계에 맞 춥니 다. 으로 mkennedy이 코멘트에 지적 NAD83은 기준 타원체 (GRS80) 이외의 자료를 사용하여이 지구를 중심으로하지 않습니다. WGS84와 GRS80 타원체의 차이를 무시해도 오프셋 (데이타 차이)은 미터 순서로 일정한 오차를 제공하며 데이텀 변환으로 해결할 수 있습니다 (오프셋으로 모든 좌표를 수정).

글로벌 투영에서 로컬 투영으로 변환 할 때 고려해야 할 추가 사항 : 플레이트 구조론 . WGS84와 같은 전 세계 계획은 판의 움직임을 고려하여 수시로 변경됩니다. 그러나 NAD83과 같은 일부 로컬 투영은 유효 범위가 동일한 이동 벡터로 설명 될 수있는 영역을 커버하기 때문에 아래의 플레이트와 함께 이동합니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

결과적으로, 북미판의 경우 (측정 시점에서 계산) 로컬 및 전역 투영 간의 좌표 변환 오류가 연간 1.5-2.5 센티미터 씩 증가합니다.


3
매우 광범위하고 명확한 설명! 감사합니다! 나는 GIS 기본에 익숙하지 않기 때문에, 특히 내 질문과 관련하여 저에게 약간의 빛을 비추 었습니다!
Alexander Abakumov

1
전반적으로 좋은 답변입니다. 일반적으로 NAD83 (2011)과 NAD83 (NSRS2007)은 WGS84와 약 1 미터 차이가 있습니다. 문제의 일부는 정의 할 때 지구 중심이 아니었다는 것입니다. 따라서 데이터의 정확성, 수집 시점 및 분석 정확도에 따라 달라집니다.
mkennedy 2016

아, 센서스 데이터 그래, 나는 그것을 변형시키지 않을 것이다.
mkennedy 2016

@mkennedy : 당신의 부록에 감사합니다! 사용 가능한 가장 정확한 표현 (1 : 500,000의 규모)으로도 인구 조사 데이터가 정의에 의해 너무 정확하지 않다는 것을 의미합니까?
Alexander Abakumov

@AlexanderAbakumov 맞습니다. 1 : 500000은 지상에서 1km =지도에서 2mm에 해당합니다.
mkennedy
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.