GIS 프로그램을위한 최적의 비디오 카드

최근 GIS 프로그램에 주로 사용하려는 Dell XPS-8300 (i7-2600 | 16GB DDR3 RAM | 64 비트 Windows7)을 구입했습니다. 리퍼 비쉬 모델은 가격이 훨씬 저렴하고 자체 그래픽 카드를 선택할 수 있기 때문에 구입했습니다.

현재 카드를 구매하는 중이지만 Battlefield 3 또는 Skyrim과 달리 ArcMap 또는 QGIS 렌더링에 어떤 종류의 카드가 최적인지에 대한 정보는 실제로 많이 보지 못했습니다.

현재 XFX AMD Radeon HD6870 PCIE 2GB 듀얼 미니 또는 XFX AMD Radeon HD 6870 900M 1GB DDR5 DUAL MINIDP HDMI DUAL DVI PCI-E 비디오 카드를보고 있습니다

2GB 모델은 1GB보다 약 40 달러 더 비쌉니다.

나는 460 와트의 전원 공급 장치를 가지고 있으며 여분의 램이 전력 소비에 영향을 미치는지 모른다. 모든 리뷰에서 1GB 모델은 시스템에서 잘 작동하므로 2GB도 잘 작동하기를 바랍니다.

그러나 이미 16GB의 온보드 램을 가지고 있으며 주어진 프로그램 및 설정에 필요한 양을 차지하지 않으면 GPU RAM이 실제로 중요하지 않다는 것을 읽었 으므로이 여분의 GB가 내 목적에 가치가 있는지 궁금합니다. :

예를 들어, 수십만 개의 폴리곤이있는 구획 데이터 세트를 가지고 있다면 AGBmap / QGIS에서 스크롤 / 확대 할 때 추가 GB의 GDDR5 RAM이 폴리곤을 렌더링하는 데 걸리는 시간이 크게 향상 될 것입니다. 또는 이미 사용할 수있는 16GB가 있기 때문에 대부분 가치가 있습니까?

또한 GIS 디스플레이 프로그램에 ATI vs NVIDIA 카드를 사용하는 것의 장점과 단점이 있습니까?

기존 비디오 카드는 2D 디스플레이 기능에서 작동합니다. 비디오 카드의 3D 기능은 ArcGIS Desktop에서 ArcScene 또는 ArcGlobe와 같은 특정 3D GIS 기능을 사용할 때만 작동합니다. 3D 시각화를 계획하지 않는다면 1 비트는 중요하지 않습니다.

대신 SSD 에 여분의 돈을 쓸 것입니다.

나는 10-15 년 전에 ArcView 성능에 대해 카드를 벤치마킹했습니다. 괜찮은 수준의 2D 카드는 예상대로 정확하게 최고급 3D 카드만큼 성능이 좋을 것 입니다. 맵에서 이동 및 확대 / 축소는 3D 기능을 사용하지 않습니다. 나는 이것이 바뀌지 않았다고 생각합니다. (2 년 전 새 워크 스테이션을 미세 조정할 때 중급 및 고급 Quadro FX 3700에 대해 저가형 Nvidia NVS 295를 벤치마킹하여 10 배의 비용이 들었으며 295는 2D 물건.)

더욱 흥미롭게도 GIS 분석 속도를 높이기 위해 카드 의 GPU 프로세서를 활용하려는 움직임이있었습니다 . 매니 폴드 는 최초였습니다 . Nvidia CUDA 기술을 사용할 수있는 기능 이 내장 되어 있습니다. 저렴한 비즈니스 그래픽 지향 NVS 295와 같은 저가형 카드조차도 소수의 부동 소수점 코 프로세서를 제공합니다. 최고급 카드는 최대 512 FPU를 제공합니다. 원하는 경우 여러 개를 설치할 수 있으며 한 번에 수천 개의 프로세서로 래스터 처리를 수행 할 수 있습니다.

다른 GIS 플랫폼 용으로 유사한 기술을 개발하기위한 연구 제안 및 소규모 비즈니스 스타트 업 제안을 알고 있지만 아직 자금 지원을받지 못했습니다.

성능 외에도 GIS 워크 스테이션에서 고려해야 할 사항은 다중 모니터 지원입니다. 세 개의 모니터를 실행하려는 경우이 카드는 "Eyefinity"기술을 통해 모니터를 지원합니다. 모니터 중 하나가 디스플레이 포트를 지원해야하거나 DP-DVI 어댑터가 필요합니다.

모두 데이터가 저장된 위치에 따라 다릅니다. 우리는 서비스? 로컬 셰이프 파일? ArcSDE 로컬 / 원격? 라이센스 관리자 또는 단일 라이센스? 직접 연결 또는 SDE 연결? 모든 로컬 데이터 인 ArcMap 10.1과 함께 ArcSDE 10.0을 실행합니다. 각각 512mb의 Nvidia HD 6570 카드 2 개가 있습니다. Intel I7, 24GB ddr3 RAM, 4.0 GHZ, HDMI 모니터. 소리는 충분하지만 충분하지 않습니다. 분명히 로컬 데이터는 11g SDE 인스턴스보다 빠릅니다. (이상한) II는 다음과 같이 10 배의 성능을 향상 시켰습니다. 운영 체제, ArcGIS 및 Oracle 설치용 SATA III 10k RPM 256GB를 구입했습니다. ArcGIS 데이터 및 Oracle 테이블 스페이스 데이터를 위해 Samsung 500MB V-NAND SATA III 솔리드 스테이트 드라이브를 구입했습니다. 팔! 나는 지금 날고있다. OS 하드 드라이브가 전체 시스템을 뒤로 잡고있었습니다. 7200 RPM의 하드 드라이브 용량이 너무 크면 고장이 발생합니다. 2 개의 HDMI 출력 및 1GB RAM의 비디오 카드 1 개로 충분합니다.

마지막으로 ARCMap Desktop의 성능은 비디오 카드에 관한 것이 아닙니다. FAQ에서 읽은 모든 내용은 GPU가 아닌 CPU 성능에 중점을 두었습니다. 실제로 GPU 하드웨어 가속은 래스터 이미지 및 배경 맵에만 혜택을줍니다.