센티넬 -2 프로젝션 시프트


9

최근에는 Sentinel 2 데이터의 지리적 투영에서 변화가 관찰되었습니다. 설명을 보려면 아래 스크린 샷을 참조하십시오 (Granule T33UXP, Band 8 만 해당). 첫 번째 이미지는 20160314에서, 두 번째는 20160403에서 (이동 된) 이미지입니다. 다각형을 참조로 추가했습니다. 이것은 API 허브에서 다운로드 된 처리되지 않은 데이터입니다. S2A_OPER_MSI_L1C_TL_SGS__20160314T171554_A003794_T33UXP_N02.01 S2A_OPER_MSI_L1C_TL_SGS__20160403T152610_A004080_T33UXP_N02.01

다른 사람이 이것을 관찰합니까? 이것은 알려진 문제입니까, 아니면 특정 상황에서만 발생합니까?

20160314 20160403


1
이 두 이미지의 이미지 / 과립 수를 쓸 수 있습니까?
HDunn

그렇습니다. 감사합니다. 정보를 추가했습니다.
unnic

답변:


6

이 과립을 다운로드했으며 동일한 변화를 알았습니다. ESA 대신 지리적 처리 오류 인 것 같습니다. 전에는 이런 변화가 없었습니다. 이미지 메타 데이터는 둘 다 동일하므로 Level 1-C 제품 이전에 약간의 오류가 발생했음을 의미합니다. (100 * 100Km 과립은 이미 처리되었으며 자세한 내용 은 여기 를 참조 하십시오 )

나는 아마도 소셜 미디어 를 통해 ESA연락 하여이 오류에 대해 알려 줄 것을 제안 합니다. 처리 오류로 인해 Pre-ops 허브 및 해당 API의 데이터 배포를 중단하기 전에 여러 차례가 발생했습니다. 쉬프트 된 이미지는 꽤 최근이며 아직 눈치 채지 못할 수도 있습니다.


1
ESA의 동료에게 링크를 보낼 수는 있지만 Sentinel 포럼에서이 게시물을 복제하는 것이 가장 좋습니다. forum.step.esa.int/c/s2tbx
O. Hagolle

나는 이것을 s2tbx 포럼에 게시하려고 생각했지만 도구 상자와 관련이 없기 때문에 주제가 맞지 않다고 생각합니다. 어쨌든 정보를 유포하기 위해 할 수도 있습니다.
unnic



0

33UXP를 촬영 한 장면에서 다른 과립을 확인하십시오.

그것이 체계적인 것이라면, 모든 과립에 영향을 미쳐야합니다 (zone UTM33).


예, 장면의 모든 과립에 영향을줍니다. 또한 UTM35를 확인했는데 문제가 발생하지 않습니다. (최소한 20160404T132741_A004094_T35TLL의 경우)
unnic
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.