수직 스케일 바를 만드는 것이 적절합니까?

23

주요 주제가 페이지 아래로 세로로 이어지는 철도 노선 인지도에서 작업하고 있습니다. 이지도의 축척 막대를 만드는 방법에 대해 궁금합니다. 이 경우 수평 스케일 막대가 잘못 보입니다. 특히 수직 철도 선에서 거리를 측정하는 것이 주된 목적이라면 맵의 수직 내용과 쉽게 관련이 없습니다.

그래서 수직 스케일 바에 기울어지고 있지만 수직 스케일 바 사용에 관한 문헌이나 그것을 사용하는지도의 예조차 찾을 수 없습니다.

이러한 즉시 사용 가능한 GIS 패키지가 없다는 사실 외에도 수직 스케일 바를 사용하는 것이 적절하지 않은 이유가 있습니까?

업데이트 : 여기 내가 만들고있는 것과 비슷한 제품의 빠른 모형이 있습니다.

업데이트 2 : @jbalk 및 @TDavis의 아이디어를 기반으로 한 더 많은 모형 :

— ndawson
소스

1

과거에는 사용했지만 보통 가로 막대와 함께 사용했습니다. 다른 옵션은 두 축에 거리가 표시된 테두리를 사용하는 것입니다. 수직 막대에 문제가 될 수있는 또 다른 문제는 사람들이 거리 대신 고도에 대해 생각하게 할 수 있습니다.

— TDavis

2

"적절한"은 "주요 의견 기반"을 의미합니다 ... 전화를 걸겠습니다! 당신은 그것을 할거야! 이제 '어떻게'물어

— 보세요

프레임 기반 거리에 대한 @TDavis의 좋은 아이디어! 이 옵션으로 모형을 추가했습니다. 처음에는 수직 측정이 레일 라인을 따라 체인과 혼동 될 수 있다고 우려했지만 수평 프레임에 측정을 포함시키는 조언은이를 피하는 데 도움이됩니다.

— ndawson

FWIW, 나는 보통 왼쪽이 아닌 오른쪽에서 텍스트를 읽을 수있는 것을 선호합니다. (업데이트 2 모형의 왼쪽 이미지에서와 같이 (90 도가 아닌 270도 회전))

— Nate Wanner

사용자가지도를 이동하고 철도가 방향을 가로로 변경하면 어떻게됩니까? 세로 눈금 막대가 계속 표시됩니까? 표준 가로 막대를 선호합니다.

16

왜 수직 스케일 바를 사용하는 것이 적절하지 않은지 알 수있는 유일한 이유는 다음과 같습니다.

청중은 그것을 원하지 않거나 이해하지 못한다
청중은 수직 스케일을 높이와 연관시킵니다.

수직 스케일 막대를 만드는 간단한 방법 (ArcGIS에서 테스트)-수평 스케일 막대를 생성하여 그래픽으로 변환하고 + -90도 회전합니다.

업데이트 : 추가 정보

ArcMap에서 수직 스케일 막대를 만드는 방법은 무엇입니까?

이 기사에서는 수직 스케일 바에 대해 설명하지만 해양 차트를 대상으로합니다.

이 책 에는 수직 스케일 바 사용에 대한 정보가 있습니다.

https://geonet.esri.com/ideas/6699

— jbalk
소스

고도와의 혼동은 제가 가진 한 가지 관심사였습니다. 어떻게 피할 수 있는지에 대한 팁이 있습니까?

— ndawson

1

어쩌면 높이와 혼동하지 말라고 메모를 추가하십시오. 또는-스케일은지면을 따른 거리를 나타 냅니까? 그런 것.

— jbalk

1

QGIS Composer의 항목 속성에서 축척 막대를 만들고 회전 각도를 설정할 수 있습니다. 축척 막대로 유지됩니다. 이 방법과 ArcGIS 이미지 회전 모두 가능한 단점은 텍스트가 옆에 있다는 것입니다. 하지만 옆에있는 텍스트가 높이와 관중의 연관성을 제거했을까요?

— Nate Wanner

@NateWanner 나는 텍스트에 동의합니다. ArcGIS를 사용한 테스트에서 세로 방향 텍스트는 높이가 아니라 거리 스케일임을 더 분명하게 보여줍니다. ndawson의 예에서 세로 막대는 입면과 비슷합니다.

— jbalk

14

한 가지 이유는 (설명 중 하나에서 언급 된 것 같습니다) 수직 스케일 바가 철도 트랙의 거리를 정확하게 나타내지 않을 수 있기 때문입니다. 이것은 트랙 자체 내에 커브가있을 가능성이 있기 때문입니다.

수직 스케일 바의 가능한 대안 은 트랙의 각 특정 지점 , 특히 각 스테이션 사이 의 집계 된 거리에 레이블을 지정하는 것 입니다. 그러나이 방법은 단순히 수직 스케일 막대를 맵에 추가하는 것보다 약간 더 많은 작업이 필요합니다.

— 요셉
소스

2

이것은 운송에 일반적으로 사용되는 것으로, 이름은 국가마다 다릅니다 (예 : 뉴질랜드의 체인

— 쉽

1

이것은 선형 구조, 도로, 파이프 라인 등을 디자인 할 때 반드시 필요한 것입니다. 나는 많은 것들에 관여했으며 예외를 기억하지 않습니다. 엔지니어에게는 자연스러운 것이지도 제작자에게는 이상하게 보이고 그 반대도 마찬가지입니다. 나에게 수직 스케일은 의미가 없습니다. 나는 당신에게 또 다른 +를 줄 수 있기를 바랍니다.

— FelixIP

5

@jbalk의 대답에 따라 회전 된 텍스트는 수직 스케일 "느낌"을 줄이는 데 도움이됩니다. @ jbalk의 게시물에 대한 의견에 이미지를 넣을 수 없으므로 여기에 답변으로 게시되었습니다.

— 네이트 완너
소스

원래의 수직 모형을 볼 때 즉시 '고도'를 생각했습니다. 회전 된 텍스트 버전은 축척 막대처럼 보이고 레일 라인 / 오피니언에 맞습니다

— user2856

FWIW 회전 텍스트가있는이 버전과 비교하여 읽을 수있는 텍스트가있는 원본 버전을 선호합니다. "스케일"레이블을 추가하여 명확하게 만들 수 있습니다.

— Stephen Lead

회전 된 텍스트를 사용하면 훨씬 좋습니다. @Luke에 동의합니다. 스크린 샷 Nate Wanner를 게시 해 주셔서 감사합니다.

— jbalk

데이터 프레임 회전이 옵션입니까?

— FelixIP

@Nate Wanner-게시물을 편집하고 텍스트와 사진을 추가 할 수 있습니다. 변경 사항을 적용하기 전에 승인을 받아야합니다. 답변에 정보를 추가하는 가장 좋은 방법입니다.

— jbalk

2

이미 데이터 프레임을 약간 회전 한 것 같습니다. 90도까지 늘리십시오. 어느 쪽이든, 라인을 따라 텍스트 레이블을 추가하는 것은 @FelixIP 및 @Joseph가 지적한 표준 운영 절차입니다.

— 아론
소스

2

누구나 스스로 자신의지도를 만들 수 있지만, 사회의 일원이 되려면지도의 표준이 있습니다. 이 표준은 관련 분야 지리, 측지학, 지질학, 환경, 토목 공학 등에 의해 조정되며 모든 분야는 표준으로 수평 막대를 사용합니다.

스플라인을 표준으로 만들 수 있습니다

— 플로 얀
소스