SpatiaLite 대신 GeoPackage를 사용합니까?

현재 GeoPackage 형식에 대한 지원을 포함하는 QGIS 2.18을 사용하고 있습니다.

GeoPackage는 Shapefile을 대체하는 것과 비슷하지만 GeoPackage에는 데이터베이스 기능이 있기 때문에 그렇지 않습니다. 동시에 GeoPackage는 공간 쿼리 및 기능이 없기 때문에 SpatiaLite를 완전히 대체하지 않습니다. 또한 Spatialite는 GeoPackage를 지원합니다.

QGIS 편집과 관련하여 언제 GeoPackage를 사용하고 (Spatial SQL 작업을 위해 SpatiaLite에서 GeoPackage에 액세스하는 것이), 언제 Spatialite 만 사용하는 것이 더 낫습니까?

QGIS에서 GeoPackage와 SpatiaLite의 작은 비교. QGIS와 함께 GeoPackage를 사용하는 것은 실제로 생산적이지 않습니다. 그래도 꽤 빨리 변경 될 수 있습니다 (추가 내용 참조).

새로운 QGIS 2.99 별칭 QGIS 3, 2017 년 11 월에 대한 일부 추가 사항 (또한 비교로 추가) : GeoPackage는 이제 QGIS 3에서 거의 문제없이 작동합니다. QGIS 개발자 버전과 관련하여 사소한 문제가 발생했습니다. SpatiaLite의 가장 문제가되는 문제도 해결되었습니다. 추가 해결 방법없이 열을 삭제할 수 있습니다. 둘 다 여전히 GUI를 통한 래스터 작성을 지원하지 않습니다. 데이터베이스의 래스터가 주요 의도가 아니기 때문에 큰 문제는 아닙니다. 두 형식 모두 실제로 작동하는 형식입니다. GeoPackage는 전송 형식에 중점을두고 있으며 SpatiaLite는 로컬 데이터 저장소를 구축하기위한 많은 도구 (파일 형식보다 RDBMS가 많기 때문에)가 많은 간편한 파일 기반 데이터베이스 시스템입니다.

둘 다 가지고있다 :

1. 거래
2. SQL 및 뷰 (하지만 뷰는 사용중인 소프트웨어에서 다르게 구현 됨)
3. "모두 하나로"벡터 레이어, 기호 및 텍스트, 래스터
4. shapefile에 비해 거의 제한이없는 속성 테이블
5. 때때로 VACUUM이 필요함 (데이터베이스 별 데이터 스토리지)
6. 대부분의 지오메트리 유형 (곡선과 같은)

지오 패키지 :

1. SQLite를 기반으로하는 OGC 표준으로, 구현이 다른 소프트웨어에서보다 일관되어야합니다. 예를 들어, SLD- 스타일이 사용될 때 기호는 QGIS 및 ArcMap에서 작동 할 수 있습니다.
2. 꽤 젊음 (2014), QGIS에서 최대 2.18까지의 문제가 있음 (업데이트 : QGIS 3에서 우수한 지원)
3. SpatiaLite에 반대하는 "일반"사용자를 위해 QGIS에서 열을 쉽게 제거 할 수 있습니다.
4. 현재 DB-Manager는 잘 작동하지 않으며 래스터 지원은 단일 통합 래스터 읽기 (기록하지 않음) (QGIS 2.18.3 사용)로 제한됩니다 (업데이트 : DB-Manager는 현재 지오 패키지에서 잘 작동합니다)
5. QGIS에서 작동하지 않지만 많은 사용자들 사이에서 공유하기 위해 사용되지 않을 때 가상 계층을 통한 문제는 그리 크지 않습니다
6. 지오 프로세싱 도구는 기존 파일에 추가 할 수 없습니다 (전체 파일 만 대체 함) (업데이트 : 지금 작동)

SpatiaLite :

1. GI 소프트웨어에서 다르게 구현되는 SQLite의 확장입니다 (주로 드라이버 및 버전 문제로 인해)
2. 훨씬 더 오래되고 지금까지 QGIS에 더 잘 통합되었습니다.
3. QGIS에서는 복잡하지 않은 SQL 쿼리없이 열을 삭제할 수 없지만 일부 사용자에게는 이미 "코드"가 너무 많습니다 (업데이트 : QGIS 3에서 현재 수행함)
4. 손으로 지오메트리로 가득 찬 손을 가지고있을 때 꽤 큰 파일, 전송 형식은 아니지만 로컬 데이터베이스 저장소 (약 5MB로 시작)
5. 다양한 추가 도구 (보기, 도로 네트워크, 많은 가져 오기 / 내보내기 형식, ST_Queries 등을 만들 수 있음)