Landsat ETM + panchromatic band의 파장이 가시 범위를 넘어서는 이유는 무엇입니까?


10

Landsat ETM + 밴드 -8 (Panchromatic)은 공간 해상도, 즉 15 x 15m 셀 크기 측면에서 Landsat-8 OLI Panchromatic 밴드 -8과 동일합니다. 그러나 두 대역의 파장에는 큰 차이가 있습니다. ETM + .52-.90 및 OLI 0.503-0.676 (마이크로 미터).

https://landsat.usgs.gov/what-are-band-designations-landsat-satellites를 참조 하십시오

분명히, ETM +를 위해 배치 된 파장은 가시 범위를 넘어서는 단계입니다. 두 대역 간의 시각적 비교는 이러한 차이의 결과를 나타냅니다.

비교

분명히 OLI의 팬 밴드는 시각적 인 해석에 매우 편리 할뿐만 아니라 팬 샤프닝 및 이미지 분류에 적합하다는 것을 알 수 있습니다.

가시 범위를 넘어 ETM + panchromatic 파장 뒤에는 몇 가지 좋은 측면이있을 수 있습니다. 나는 같은 이유로 깨달을 수 있습니다.

답변:


7

간단한 설명은 pdf 파일 'Landsat 8 (L8) 데이터 사용자 핸드북'에서 landsat.usgs.gov 에서 구할 수 있습니다 .

9 페이지 첫 번째 단락에서 다음과 같이 말합니다.

OLI panchromatic band, Band 8은 또한 식생 덮개가없는 식생 지역과 육지 사이의 대비를 높이기 위해 ETM + panchromatic band에 비해 더 좁습니다.

Landsat 8 OLI의 팬크로매틱 밴드 는 시각적 인 해석에편리 할뿐만 아니라 팬 샤프닝 및 이미지 분류에도 적합하다는 인상과 일치합니다 .

Landsat 7의 팬 크로마 틱 밴드가 근적외선 (NIR)으로 확장되는 이점 중 하나 는 Landsat 8 팬 크로마 틱 밴드에 적외선이 포함되지 않는 이유는 무엇입니까? 더 많은 데이터를 수집합니다.

다음은 Ian Brown의 블로그 '미션을 계획하지 않는 방법 (2 부 : 센서)' 에서 인용 한 것입니다.

팬 크로마 틱 밴드 인 밴드 8은 ETM +에 비해 OLI에서 상당히 좁습니다. 이것은 NIR 밴드의 팬 샤프닝이 없음을 의미합니다! 이것은 “OLI panchromatic band, band 8은 ETM + panchromatic band에 비해 더 좁아서 panchromatic images에서 초목없이 식생 지역과 표면 사이에 더 큰 대비를 생성 합니다. 그러나이 목표는 NIR의 팬 샤프닝 및 식생 지수 사용을 통해 달성 할 수 있으므로 좁은 팬 밴드의 논리를 보지 못합니다. Land cover / Land 사용 연구에서 분명히 높은 해상도의 NIR 대역은 panchromatic 이미지에서 높은 대비보다 낫습니까? ...


참고 문헌 :

+ 미국 지질 조사 (USGS). Landsat 8 (L8) 데이터 사용자 핸드북. 버전 2 (106 페이지) 2016 년 3 월. 2018 년 1 월 7 일에 액세스. https://landsat.usgs.gov/landsat-8-l8-data-users-handbook 에서 사용 가능 합니다.

+ 브라운, 이안 미션을 계획하지 않는 방법 (2 부 : 센서) 디지털 지리. 2013 년 11 월. 2018 년 1 월 7 일에 액세스 할 수 있습니다. http://www.digital-geography.com/landsat-8-how-not-to-plan-a-mission-part-2-the-sensors / .


7

넓은 스펙트럼 범위를 커버하는 팬 크로마 틱 밴드를 갖는 주된 이유는 기술적 이유입니다. 지구에 의해 반사되는 대부분의 태양 에너지는 NIR 파장에 있습니다. 단일 팬 크로마 틱 밴드의 목적은 더 나은 공간 분해능을 달성하는 것이므로 총 에너지 량이 더 큰 경우 신호 대 잡음비를 향상시킬 수 있습니다. 원래, 팬 크로마 틱 밴드는 가능한 최고의 SNR로 높은 공간 해상도를 제공하기 위해 가능한 한 많은 양의 빛을 사용했습니다 (용어 PAN- 크로마 틱은 모든 색상을 의미 함) (픽셀 공간 해상도를 2로 나누면 4 배 더 적은 빛이 있음) 픽셀 당). 따라서 대부분의 위성은 팬 크로마 틱 대역에 대해 넓은 스펙트럼 범위를 사용합니다.

최신 위성의 향상된 센서 기술로 인해 SNR에 대한 제약이 줄어들어 기술적 인 관점에서 더 많은 유연성을 제공합니다. 그런 다음 Andre Silva가 언급했듯이 주어진 응용 프로그램에 대해 "panchromatic"범위를 최적화 할 수 있습니다 ( "테마"정당성이되고 "기술적 인"이유가 아닙니다). 편집 : OLI의 가시 및 근적외선 광 검출기는 그 위에 광 필터가 적용되는 실리콘 PIN 광 다이오드 (250 ~ 1100 nm의 감도)입니다. 따라서 VNIR에서 스펙트럼 범위의 선택은 주로 이미징 요구와 SNR 제약 (주어진 범위에서 검출기의 가용성이 아닌)에 의해 결정됩니다. 다시 말해, 낮은 SNR은 스펙트럼 정밀도와 공간 정밀도 사이의 절충이다. 예를 들어 NIR을 보면


1
@Andre Silva, radouxju이 맥락에서 저를 계몽 해주셔서 감사합니다.
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.