상용 애플리케이션의 OpenStreetMap 컨텐츠

OpenStreetMap API 를 사용 하여 벡터 기능을 검색하고 상용 도구를 통해 다른 소스 데이터와 결합하는 것을 고려하고있었습니다 . 그러나 OpenStreetMap은 벡터 기능 데이터에 CC-BY-SA ( Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 ) 라이센스를 사용합니다. OpenStreetMap에 저작권 페이지 가 언급 :

OpenStreetMap은 Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 라이센스 (CC-BY-SA)에 따라 라이센스가 부여 된 개방형 데이터입니다.

OpenStreetMap 및 기여자에게 크레딧을 제공하는 한 귀하는 당사의지도 및 데이터를 자유롭게 복사, 배포, 전송 및 조정할 수 있습니다. 귀하가 당사의지도 또는 데이터를 변경하거나 구축하는 경우 동일한 라이센스 하에서 만 결과를 배포 할 수 있습니다.

이것은 OpenStreetMap 데이터로 생성 된 아이템이 CC-BY-SA를 통해 공유되어야한다는 것을 의미합니까? OSM 데이터를 배포 제한이있는 데이터와 결합 할 수 있으므로 사용자에게 이러한 제한을 적용하고 싶지 않습니다. 또한 여러 GIS 도구 의 OSM 파일 가져 오기 기능 을 사용하는 사람들이 OpenStreetMap 컨텐츠 라이센스를 알고 있는지 궁금합니다 .

본인은 맞습니다. "이 저작물을 변경, 변형 또는 구축 한 경우, 해당 저작물과 동일하거나 유사한 라이센스 하에서 만 결과물을 배포 할 수 있습니다." 기본적으로 데이터를 얻을 수있는 동일한 라이센스로 인해 데이터를 공유 할 수 없습니다 (공유하지 않음).

현재 CC-BY-SA 3.0 도 있지만 2.0과 2.0의 차이점을 즉시 확인할 수는 없습니다 (제목 "Attribution-ShareAlike 2.0 Generic"과 "Attribution-ShareAlike 3.0 Unported"제외). 아마도 전체 법률 텍스트가 다를 수 있지만 그로 인해 나는 쉬워집니다.

OpenStreetMap은 오픈 데이터베이스 라이센스 (ODbL ) 라이센스 구조로 이동하고 있습니다

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Database_License

"현재 CC-BY-SA 2.0을 OdbL (Open Database License) 1.0으로 변경하고 싶습니다."

몇 달 동안 많은 논쟁이 벌어지고 있습니다

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Database_License

OSM 법률 FAQ (공통 라이센스 해석) 는 파생 저작물 과 집단 저작물 간의 차이점을 언급합니다 .

생성 한 것이 OSM 데이터를 기반으로하는 경우 (예 : OSM 데이터를보고 해당 위치를 참조하여 새 레이어를 생성하는 경우) 파생 작업 을 생성했을 가능성이 있습니다 .

비 OSM 데이터가 더 이상 OSM 데이터와 분리되어 독립적으로 간주 될 수없는 OSM 데이터 및 기타 데이터 (예 : 인쇄 된 맵 또는 pdf 맵)로 병합 된 작업을 생성하는 경우, 파생 작업 .

OSM 데이터를 다른 소스에서 생성 한 자체 데이터 (예 : GPS 수신기를 사용하여 나가는 경우)로 오버레이하고 레이어가 분리되어 독립적으로 유지되고 OSM 레이어가 변경되지 않으면 공동 작업 이 생성되었을 수 있습니다 .

파생 저작물을 만든 경우 전체 저작물에 OSM 라이센스가 적용되어야합니다. 공동 작업을 작성한 경우 작업의 OSM 구성 요소에만 OSM 라이센스가 적용되어야합니다.