Geoslavery 공모는 GISP 윤리 강령을 위반합니까?

Geoslavery를 지원하는 응용 프로그램을 개발하는 것이 GIS Professional (GISP) 윤리 강령을 위반 한 것으로 간주 됩니까?

인간 추적 장치는, 그러나, 지금까지 개인 정보 보호 및 감시, 넘어 확장 실시간 제어를위한 새로운 가능성 도입 자체를 . 결과적으로 사회는 위치 제어가 특징 인 새로운 형태의 노예 제도를 고려해야한다. 지구 노예 제도는 이제 현실적이고 즉각적이며 전 세계적으로 위협이되고 있습니다. - 제롬 E. 돕슨과 피터 F. 피셔, IEEE 기술 및 학회 잡지 2003 년 봄

Dobson은 지구 노예를 다음과 같이 정의합니다.

한 주체 인 주인이 다른 개인의 노예의 물리적 위치를 강압적으로 또는 비밀리에 모니터링하고 통제하는 관행.

자원 봉사 지반 을 지원하는 응용 프로그램은 어떻습니까?

따라서, 흥미를 유발하는 두려움이 어떻게 보안에 대한 공간 데이터 개인 정보 보호의 균형을 균형있게 유지하여 많은 사람들에게 좋은 거래가되었는지 이해할 수 있습니다. - "자원 봉사 (지오) 노예 제도", 인디애나 주립 대학에 낸시 Obermeyer 생각 .

윤리 강령이 일련의 지침이되면서 다양한 해석이있을 것이라고 생각합니다.

나는 이런 종류의 강요를 위반으로 해석 할 것이다.

IV. 사회의 개인에 대한 의무
- 개인 의 삶에 과도한 침입을 피하십시오.

샌 안토니오의 연방 법원은 학생들이 RFID를 착용하도록 요구하는 데 아무런 문제가 없습니다. 나는 그것이 GISP를 해결한다고 생각한다.

화요일 연방 판사는 Northside Independent School District가 새로운 전자 추적 시스템에 항의하기 위해 학생 ID 배지 착용을 거부 한 마그넷 스쿨에서 학생을 양도 할 수 있다고 판결했습니다.

더 읽어보십시오 .

사용되는 RFID 기술에 대한 자세한 내용은 다음과 같습니다 .

노예 제도는 경력 / 가시성 / 무엇을 향상시키기 위해 "geo"접두어로 수정하기 위해 두 학자가 필요하지 않은 잘 정의 된 개념입니다. "지리 노예 제도"가 실제 노예 제도 인 한, 세계 거의 모든 국가에서 불법입니다. 노예 제도를지지한다고해서 그 윤리 강령을 위반했다고 확신하기에 충분하지 않다면, GISP 코드를 해석하는 것보다 더 큰 문제가 있습니다.
옥시 모 론적 "자발적 지예"에서와 같이 지리적 노예 제도가 실제로 노예 제도가 아닌 경우, 말할 수없는 상황에 처한 사람들을 묘사하는 데 사용되는 단어의 의미를 희석하는 것은 불쾌합니다.