QGIS에서 스케일과 그리드의 차이점은 무엇입니까?


10

QGIS를 처음 사용하는데 그리드와 스케일이 어떻게 작동하는지 파악할 수 없습니다. 나의해야 "Project CRS"내는 "Grid CRS"동일 여부를 수?

나는 설정을 가지고 놀았고 시간이 지나서 올바른 그리드라고 생각하는 것을 얻었습니다 (기존지도와의 비교를 기반으로). 하지만 여전히 다른지도에서 설정하는 방법을 잘 모르겠지만 Google이 도와주지 않습니다.

내 문제는-내 규모는 이제 꺼져 있습니다. 예를 들어, 자그레브에서 시삭까지의 거리는 약 50km이며 내지도에 따르면 약 70/80입니다. 다른 예는 훨씬 더 극단적입니다. 무엇이 문제입니까? 스케일이 작동하는 이유는 무엇입니까?

내 이미지를 완벽하게 지리 참조했습니다. OpenStreetMap 레이어와 완벽하게 일치하지만 스케일이 여전히 꺼져 있습니다. 투영은 세계 메르카토르입니다.

예

답변:


13

결과의 차이는 메르카토르 투영의 속성 때문입니다. Mercator를 사용하면 수평 (위도)이 아닌 수직 (경도) 축에서만 신뢰할 수있는 결과를 얻을 수 있습니다.

지도에서 거리를 측정해야하는 경우 다른 투영을 선택해야합니다.

관심 지역에서 거리를 측정하는 데 사용할 수있는 다음과 같은 투영법을 제안합니다 (특별한 순서는 아님).

  1. 아이 보는 여자
  2. 등거리 원뿔
  3. 램버트 컨 포멀 원추형
  4. 앨 버스

나는 확인했고 그들 모두에서 자그레브와 시삭 사이의 거리는 약 47km입니다.

그리드 라인에 관해서는-예, 이론적으로는지도와 동일한 CRS에 있어야하지만 모든 GIS 소프트웨어는 즉시 재 투영합니다. 그러나 선이 수직이고 수평이 될 것을 기대하지 마십시오. 선택한 투영에 따라 위도와 자오선의 방향이 결정됩니다.


아, 그런 생각은하지 않았어요 메르카토르 투영에서 세계지도보다 작동 규모가 어떻습니까? 이런 종류의 스케일과 더 작은 스케일에 대해지도에서 정확한 거리를 원한다면 가장 좋은 투영법은 무엇입니까?
Filip Frankopan

Wikipedia에는지도 투영법에 대한 좋은 소개가 있습니다. 에 대한 섹션을 살펴 가지고 등거리 예측을 하고, 또한라는 섹션 어떤 투사가 최고?
csk

Tnq! 그것을 조사 할 것입니다. 그리드는 어떻습니까? 항상 WGS 1984 (EPSG : 4326) CRS를 사용하거나지도 CRS와 그리드 CRS가 같아야합니까?
Filip Frankopan

등거리 투영 (이름과 달리)은 거리 측정시 왜곡을 최소화하지 않습니다. 투영의 '초점'사이의 왜곡은 0이지만 맵의 다른 위치에서는 상당히 높을 수 있습니다. [이 링크] ( observablehq.com/@toja/five-map-projections-for-europe )는 해당 지역에서 전통적으로 사용 된 몇 가지 투영법에 대해 설명합니다. 나는 대답 할 것이다.
메 클렌 부르크 포메라니안
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.