QGIS와 ArcGIS for Desktop의 기능 비교 [닫기]

QGIS와 ArcGIS for Desktop을 사용하는 방법을 배우고 있지만 차이점을 찾을 수 없습니다.

QGIS와 ArcGIS for Desktop의 기능 간의 차이점은 무엇입니까?

그것은 큰 질문입니다. 그래서 나는 단지 나에게 중요한 몇 가지를 지적 할 것입니다. 주요 차이점은 qgis는 오픈 소스 애플리케이션이며 무료이며 ArcGIS는 상용 제품이며 많은 비용이 든다는 것입니다.

나에게 중요한 것은 지원되는 형식의 수이며 둘 다 우수하며 추가 라이브러리, 플러그인을 사용하여 qgis에서 추가로 확장 할 수 있습니다 ... 또한 모든 종류의 스크립트 지원이 소프트웨어에서 필요하다고 생각합니다. GIS pro는 결국 도구에서 벗어나지 않는 지점에 도달하게됩니다.

ArcGIS에 우위를 부여해야하는 영역은 공간 분석입니다. Arcgis는 언덕 음영, 오버레이,지도 대수, 표면 근사, 네트워크 분석 등 가장 기본적인 도구부터 즉시 사용할 수있는 수많은 도구를 갖추고 있습니다. ... 물론이 중 일부는 Qgis에서 사용할 수 있지만 그 정도는 아닙니다.

나에게 그것은 다음과 같았습니다 : ArcGIS로 시작한 다음 최근에야 오픈 소스 장면으로 옮겼으며 실제로 ArcGIS가 더 이상 필요하지 않습니다. 필요한 고급 기능이 있으면 사용할 수 없습니다 어쨌든 arcgis에서 python-qgis에서 직접 스크립트합니다. 간단한 데이터보기, 기호화, 간단한 편집, qgi로 완벽하게 처리하기 위해 분석 기능이 필요한 경우에만 ArcGIS를 사용하십시오.

추신 : 나는 선호의 문제 인 Simon에 동의합니다.

@ U2ros는 좋은 점을 지적하지만 몇 가지 중요한 사항은 생략 된 것으로 생각합니다. (QGIS 1.8에서) 일반적인 사용자의 환경 설정만으로는 이러한 플랫폼 간의 차이점을 전적으로 구성 할 수 없습니다.

ArcGIS에 에지가있는 곳

가장 눈에 띄게 인쇄 . 요즘에는 기본 시스템에 Arc가 설치되어 있지 않지만 Arc에서 인쇄 품질 맵을 생성하는 것은 직관적이지 않고 QGIS에서 어려운 점에 비해 직관적이고 간단합니다.이 점에서 결코 자랑하지 않았습니다. (그러나 어쩌면 내가 잘못하고있는 것일까? 아니면 " 아하! "라는 순간 이 맞지 않았는가?)

또한 Arc가 ADVANCED DIGITIZING에 더 능숙하다는 것을 알지만 QGIS 1.8+ 와 관련이 있기에는 너무 많은 달 전에 그 의견을 만들었을 것이라고 자백해야합니다.

QGIS가 승리하는 곳

시작하려면 .. 무료입니다 ..

DATA TRANSLATION AND CONVERSION 과 관련하여 특히 벡터 형식의 경우 QGIS를 선호합니다. 다른 아무것도, 경우 QGIS 입력 / 출력 WellKnownText 당신을 허용하지 않습니다 (WKT), 매우 유용 할 수있다. 많은 데이터베이스 엔진에 직접 연결할 수도 있습니다. (.. 지금 그 이상 ..)

유지 관리 단계 디지털화 및 데이터 입력 은 QGIS가 이점을 제공하는 또 다른 영역입니다. 즉, QGIS를 사용하면 번거 로움없이 MySQL 또는 PostGRESql (및 기타)에 직접 연결할 수 있으므로 데이터베이스에서 바로 간단하게 편집 할 수 있습니다. 아크에서는 그렇게 할 수 없습니다.

잘 알려진 바와 같이, QGIS는 기본 ArcView 라이센스로는 사용할 수 없지만 비용이 많이 드는 ArcEditor 및 ArcInfo에 나타나는 소수의 데이터 분석 도구를 제공합니다. QGIS에서 즉시 떠오르는 도구는 Vector> Geoprocessing> Difference 유틸리티 (Ear in in Arc)입니다. 다른 사람이 있다고 생각합니다.

요약하면 QGIS는 데이터 형식간에 변환하거나 다양한 공간 분석을 수행하거나 MySQL 또는 Post의 테이블에 직접 연결하려는 전문가에게 유용합니다. 그러나 인쇄 맵을 주로 배포 하고 오픈 스택에 대해 멋진 맵을 감쌀 수있는 휴먼 FOSS 마법사 가 아닌 소프트웨어 비용을 지불하려는 경우 ArcGIS가 더 나은 선택 일 것입니다.

지도를 만들고 있다면 어느 플랫폼이든 잘 작동합니다. ArcGIS는 엔터프라이즈 다중 사용자 편집 및 워크 플로우 (버전 관리 등)를 허용하는 기능과 서비스를 제공합니다. QGIS는 실제로지도를 만들고 공유하는 데 유용한 단일 사용자 응용 프로그램이지만 공유 데이터 레이어를 편집하고 유지 관리하는 데 제한됩니다. 따라서 ArcMap (Now ArcGIS Basic)과 QGIS를 비교한다면 약간의 문제가 있습니다. 그러나 모두 동일한 데이터를 편집하는 여러 사용자 / 부서 / 그룹이있는 조직에서 작업하는 경우 ArcEditor / ArcInfo (현재 중급 / 고급)가 더 나은 선택입니다.

QGIS 2.2가 ArcGIS보다 우수한 인쇄 성능을 제공하지는 못했지만 이제 구식입니다. QGIS 2.3에는 더 많은 기능이 있습니다. 지도 제작 기능 측면에서 QGIS는 마침내 ArcGIS에서 우위를 점하고 있습니다.