매니 폴드 GIS의 대안? [닫은]


18

매니 폴드에 대한 대안을 모색하고있는 아버지의 질문 :

"저는 공간 데이터 크 런칭, 지리 참조 자체 디지털지도, LIDAR을 사용한 지형 모델링 및 GPS 필드 데이터 분석을 위해 GIS를 많이 사용하는 독립 환경 컨설턴트입니다. 워크 스테이션 8 코어 Intel i7 3.4 GHz, 16 Gb RAM, RAM, 시스템 및 캐시 파일을위한 64 비트 Windows 7 Ultimate 및 전용 HD를 실행하는 NVIDIA GeForce GTX 570 수년 동안 매니 폴드 GIS는 직관적 인 GUI, 광범위한 기능, 프로그래밍 기능, 기본적으로 64 비트 및 낮은 수준으로 인해 제가 선택한 소프트웨어였습니다. 가격. 그러나, 현재 버전 (매니 폴드 8)는 이제 4 살이고 지금 많은 작업을 위해 매우 느립니다. 참조하십시오 여기에매니 폴드가 ArcGIS보다 40 배 느리게 나오는 최근 벡터 처리 비교. 매니 폴드에는 인상적인 표면 렌더링 및 분석 기능이 있지만 LIDAR 데이터 처리 속도가 매우 느리기 때문에 매우 작은 데이터 세트 이외의 용도로는 거의 사용할 수 없습니다. 매니 폴드는 제한된 지형 처리 기능 세트를 위해 CUDA를 지원합니다 ( 설명서 참조)> "색인"> "N"> "NVIDIA"), 실제 렌더링은 아닙니다. 다음 버전 Manifold 9가 많은 시간을 소비하는 한 가지 이유는 모든 사람들이 인정하는 CUDA를 위해 많은 소프트웨어 덩어리가 코딩되고 있기 때문일 수 있습니다. 매니 폴드의 충성도 높은 사용자 기반은 매우 빠르고 개선 된 매니 폴드 9를 약속했지만 2 년 후에는이 새로운 릴리스의 징후가 없었습니다. 많은 매니 폴드 사용자와 마찬가지로 소프트웨어 개발에 대한 절망이 시작되고 있습니다. 내 사업을 보호하고 게임을 앞서 기 위해 다른 GIS 솔루션을 찾아야합니다.

매니 폴드의 대안은 다음과 같아야합니다.

  • 기본적으로 64 비트로 실행되므로 대량의 RAM (예 : <4Gb 및 일반적으로 16Gb 이상)을 처리하십시오.
  • 이미지 / 표면 집약적 처리에 GPU를 사용할 수 있습니다 (예 : Nvidia 그래픽 카드의 CUDA).

  • 지형 모델링 및 LIDAR 처리 기능은 벡터 및 래스터 맵 구성 요소를 '드레이핑'하고 비디오 프리젠 테이션을 위해 '스루 스루'할 수 있습니다.

  • 안정적인 릴리스가 되십시오.

'표면 확장'이 포함 된 매니 폴드 8 전문가의 비용은 $ 590 (£ 370)입니다. 지금까지 본 옵션 중 어느 것도 작업에 나타나지 않습니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.

  • ArcGIS – 업그레이드에 액세스 할 수있는 연간 £ 1495 + £ 425와 3D Analyst 확장을위한 £ 2,495가 인용되었습니다.
  • QGIS – 안정적인 1.8.0 Windows 버전에서 32 비트, 버그가 있고 사내 디지털 지형 매핑 기능이없는 경우에만 32 비트를 지원하는 것 같습니다.
  • R의 공간 패키지 –이 옵션은 내가하고 싶은 일에 너무 어리 석고 정적 인 것 같습니다.

비슷한 딜레마에 직면 한 사람들의 답변을 기대하고 있습니다.이 옵션들 중에서 가장 좋은 해결책은 무엇입니까? 아니면 다른 것을 완전히 찾아야합니까? "


언급 된 특정 요구 사항 및 사용 사례에 대해서는 수천 달러를 지불 할 것으로 예상됩니다.
Willy

가상 머신 Linux 또는 Windows. 실제로 3D 그래픽을 사용하는 Windows 소프트웨어의 양에 따라 다릅니다. 그다지 많지 않으면 게스트로 창을, 많은 경우 리눅스를 퀘스트로 사용하십시오. 또한 도구 상자에 FME를 추가 할 것입니다 (x €의 경우 연간 약 2k € + 업그레이드).
simplexio

답변:


19

모든 확장이 포함 된 ArcGIS (ArcInfo)의 정식 버전은 매니 폴드가 제공 할 수있는 것보다 훨씬 비싸지 만 10 배 이상 비싸므로 공정한 의견입니다. 위에 나열된 기본 가격은 정식 버전에 비해 저렴한 것 같으므로 ArcInfo가 아닌 ArcView 또는 ArcEditor 라이센스에 대한 것 같습니다.

QGIS에는 특히 GRASS (현재 내장되어 있음)와 함께 사용할 때 디지털 지형 매핑 기능이 있습니다. QGIS는 특히 버그가 없으므로 의견이 불공평합니다.

GRASS 는 플라이 스루를 수행 할 수있는 기능을 갖추고 있으며 공간 분석가 및 3D 분석가 플러그인과 ArcInfo와 경쟁 할 수 있도록 다양한 래스터 처리 도구와 다양한 플러그인을 갖추고 있습니다. GRASS는 QGIS 플러그인이 아닌 독립형 GIS로서 Windows 용 64 비트 버전을 가지고 있습니다. GRASS는 수십 년 동안 사용되어 왔으며 매우 안정적입니다.

3D 작업을 많이하고 ArcInfo를 사용해도 괜찮은 모델에는 너무 제한되어 있기 때문에 플라이 스루에는 사용하지 않았습니다. Blender와 GDAL을 사용하여 나만의 모델을 만듭니다. 기본 매핑 이상의 작업을 수행하는 GIS 분야에서 일하는 사람이라면 누구나 단일 솔루션에 적합한 솔루션을 기대할 수 없습니다.

프리랜서로서 핵심에 특별한 순서없이 포함 된 툴킷이 있습니다.

  • QGIS (GASS 포함)
  • GDAL / OGR
  • NumPy 및 SciPy가 포함 된 Python
  • 마프 닉
  • PgRouting이 포함 된 PostGIS 2
  • 공간 라이트
  • OpenOffice (지도와 함께 가기 위해 보고서를 작성해야 함)
  • 블렌더
  • 통일
  • 김프 2

또한 예를 들어 윈드 팜 작업과 관련된 몇 가지 더 구체적인 패키지를 사용합니다. 내 요점은 FOSS4G 소프트웨어를 사용하여 ArcInfo (및 매니 폴드)에서 할 수있는 모든 것을 확실히 달성 할 수 있지만, 독점 제품 중 하나에 의존하고 그 대가를 지불하는 것보다 더 많은 자원과 기술적으로 능숙해야한다는 것입니다 .

편집 : 비교를 위해 급여받은 GIS 전문가로서 다음과 같이 핵심 툴킷을 사용하는 데 익숙했습니다.

  • 공간 분석가 및 3D 분석가가 포함 된 ArcInfo
  • ERDAS Imagine (3D 재료의 경우 ArcScene보다 낫습니다)
  • 파이썬
  • GDAL / OGR
  • 포토샵
  • 마이크로 소프트 오피스

나는 위의 목록으로 할 수있는 프리랜서 키트로 모든 것을 할 수 있습니다 ... 가격 비교를 위해 남겨 두겠습니다 :)


2
Sextante QGIS 플러그인 (또는 1.8 이상을 사용하는 경우 내장 플러그인)을 통해 GRASS 64 비트를 사용해 보셨습니까?
Nathan W

1
이 상세하고 통찰력있는 답변에 감사드립니다. 나는 오랫동안 아빠에게 '오픈 소스'를 장려 해왔다. 나는 그의 이상적인 아들보다 독립적 인 GIS 전문가의 말을들을 가능성이 훨씬 높다고 생각합니다. 내가 그와 다른 사람들에게 의심하는 가장 큰 장벽은 완전히 새로운 기술을 배우는 것입니다. 제한된 경험 (Windows-Linux, ArcGIS-QGIS)에서 투자 할 시간이 있다면이 학습 경험이 매우 보람있는 것으로 나타났습니다.
RobinLovelace

Windows에서 위의 모든 것을 실행 중이므로 FOSS 경로를 낮추는 데 필요한 장벽 중 하나를 줄입니다. 나를 위해, 파이썬은 모든 것을 하나로 묶는 접착제입니다. 이 모든 비트와 bob이 각각의 Python API로 서로 대화하도록 할 수 있습니다. 이것은 처음 나타나는 것보다 더 응집력이 있습니다.
MappaGnosis

3
프리웨어 SAGA GIS는 매우 강력한 표면 모델링 옵션을 가지고 있으며 Windows 및 Linux를위한 64 비트 컴파일을 제공한다고 덧붙였습니다. LAS 데이터 작업을위한 옵션도 있습니다.
Jeffrey Evans

그렇습니다. SAGA는 좋아 보이지만 의견을 말하기에 충분하지는 않습니다. FOSS4G 키트의 다른 좋은 점들도 많이 있습니다. 그래서 제 목록은 완전하지 않습니다. 제가 개인적으로 사용했던 독점적 인 키트에 대한 대안을 제시하는 것으로 개인적으로 알았습니다
MappaGnosis

6

매니 폴드는 완벽한 패키지를 제공하지만 QGIS에는 원하는 많은 기능이 있습니다. 기본적인 래스터 및 벡터 처리, PostGRES와의 매우 쉬운 통합 및 심지어 공간 SQL이 있습니다 (그러나이를 위해서는 PostGRES에 데이터를 저장해야합니다).

Spatialite는 매우 뛰어난 공간 SQL 기능을 갖춘 최소한의 도구입니다. 그러나 공간적 공간을 사용하려면 적절한 속도 성능을 얻기 위해 공간 색인을 명시 적으로 참조해야합니다.

파이썬을 사용하면 QGIS에서 프로그래밍 할 수도 있습니다. 매우 세분화 된 객체 모델이 있습니다. 설명서는 OO 프로그래밍이 효과적으로 탐색하는 방법을 이해해야합니다.

OpenLayers와 함께 작업하는 Geoserver는 Manifold IMS의 훌륭한 대안입니다. 그러나 나는 매니 폴드 IMS를 정말 좋아하기 때문에 대부분의 다른 것들이 창백합니다.

매니 폴드가 4 년 만에 출시되지 않았고 그 기능이 최신이 되었기 때문에 QGIS 및 기타 도구를 사용하여 더 많은 작업을 수행하고 있습니다.


1
여기에서도 마찬가지이며 QGIS는 현재 모든 플랫폼에서 64 비트 버전을 사용할 수 있습니다.
chrismarx

4

나는 다른 모든 저비용 사용자가하는 일을하고 도구 모음으로 툴킷을 확장하고 새로운 기술을 배우는 것이 유일한 해결책이라고 생각합니다. 많은 대안 목록이 있습니다.

QGIS에 대한 버그가 있다고 비난하는 것은 불공평하다고 말할 수 있습니다. 확실히 여기서는 일화적이고 부적절합니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.