당신은 당신의 박사가 당신의 이름 뒤에 몇 글자를 넘어서 줄 것을 고려할 필요가 있습니다.
제 이야기는 연구 보조원으로 초기 경력을 보냈지 만 아카데미아에서 계속 경력을 쌓기 위해서는 박사 학위가 필요하다는 것을 알 수있었습니다. 다른 한편으로, 산업으로 이동하려면 이론적 생태학보다 물건을 찾을 수있는 능력보다 시장성이있는 기술이 필요합니다. 그래서 나는 GIS를 훈련하고 많이 사용하지 않고는 완료 할 수없는 내 자신의 PhD 프로그램을 설계했다 (부분적으로 생태학에서 논리적으로 진로를 발전시키고 부분적으로는 기술 분야의 재능을 만족시킬뿐만 아니라 성장하는 분야임을 알았 기 때문에). 대학은 나의 가설을 받아들이고 ArcInfo 6.x (행복한 날)를 배우기 위해 ESRI 부트 캠프에 비용을 지불했습니다. 저의 박사 학위와 GIS 기술의 결합으로 정부 지원 학술 연구소의 상업 부문 컨설턴트로 다음 직장을 갖게되었습니다.
내 경험상, 박사 학위는 컨설턴트로서의 작은 혜택으로, 신용 상자를 선택합니다. 그것은 실제로 방해가되지는 않았지만, 제가 박사 학위에서 얻은 가장 중요한 것은 제 이름의 편지가 아니라 훈련과 실증 가능한 경험이었습니다.
그러나, 훨씬 짧은 시간 안에 완료 될 수 있고 더 넓은 범위의 훈련을 제공 할 수있는, 가르치는 석사 또는 다른 학습 과정과 달리, 하나를 수행하기 전에 신중하게 생각해야합니다. PhD는 고도로 전문화되어 있으며 특히 시간 제로 쟁기질하는 길고 외로운 고랑입니다. 저는 3 년 반만에 파트 타임으로 일을했지만 그 전에 몇 년 동안 전문 연구원으로 일했습니다. 이는 박사 과정의 일환으로 연구를 수행하는 방법을 배우지 않았 음을 의미합니다. 대부분의 사람들에게 해당됩니다.
추가 연구의 목표가 GIS의 기술을 향상 / 얻는 것이라면, 교수님 (예 : 선생님)에 대한 시간과 돈의 투자와 약간의 추가 학문적 학자에 대한 투자 수익을 더 빨리 얻을 수 있다고 생각합니다. 당신의 커리어가 궁극적으로 연구 연구원, 리더 또는 강사로서 당신을 아카데미아로 데려 갈 수 있다고 생각한다면, 나는 박사 학위를 추천합니다.