ArcGIS Desktop과 함께 AutoCAD Map 3D를 사용하십니까? [닫은]

9

AutoCAD Map 3D의 실제 사용은 무엇입니까?

ArcGIS Desktop에는 분석 도구가 많이있는 것 같습니다.

AutoCAD Map 3D를 사용할 때 다른 이점이 있습니까?

arcgis-desktop autocad-map

— 제이슨 저 스터스
소스

8

Devdatta Tehngshe에 부분적으로 동의합니다.
Map3d는 특히 rel2000에서 헤드 업 디지타이징을 위해 설계되었습니다 . (최근 버전에서는 훨씬 정교 해졌습니다.)

Argis 10에는 이제 "더 많은"기능을 사용할 수있는 몇 가지 기능이 있습니다.

이미지를 지리 참조하는 데 사용하는 map3d 및 래스터 디자인이 있으며 모든 응용 프로그램에서 독점적이고 개방적인 지오 틱에 저장합니다.
완료하는 데 각각 약 4 분이 소요되는 몇 가지 템플릿이 있습니다.

아크 맵에서 똑같은 일을하는 것은 그리 빠르지 않으며 (템플릿을 만드는 좋은 방법은 알지 못했지만) ESRI가 Autodesk가 읽고 지리 참조하는 것으로 작성하는 훌륭한 래스터 형식을 아직 찾지 못했습니다.

둘 사이에 중복되지 않는 다른 기능이 많이 있습니다. 둘 다 없이는 살 수 없습니다.

Map3d에서 직접 내보내기는 FME 또는 ESRI의 기능보다 훨씬 더 많은 옵션을 제공합니다.

오토 데스크가 분석을 수행하지 않는 것에 대한 진술과 관련하여.

사실 오토 데스크는 ESRI와 동일한 분석 방법론을 수용하지 않지만, 오토 데스크는 모든 엔지니어링 분야에서 가장 많이 사용되는 분석 도구 중 하나이며 문자 그대로 수천 개의 응용 프로그램과 스크립트가 광범위하게 수행됩니다. 모든 Autodesk 응용 프로그램에서 분석.

범람원의 공간적 특성 분석은 애드온 제품과 함께 광범위하게 사용되며 ESRI 제품군을 위해 최근 (약 10 년) 개발되었습니다. 최신 릴리스에서는 현재 지원되지 않습니다. ESRI 포럼 질문

나는 ESRI를 내려 놓지 않을 것이며 Map3d처럼 매일 사용합니다. 각각의 강점을 활용하고 어느 작업에 가장 적합한 지 알면서 벨트의 도구로 사용하는 데 약간의 경험이 필요합니다.

— 브래드 네섬
소스

1

두 번째 Brad의 의견에; ESRI가 자신 만의 논리를 구축하기 위해 '공간적'또는 '3D 분석'을 사용하게 된 많은 AutoDesk 확장은 시각적 분석, 토목 공학, 사이트 디자인, 수 문학 등을 특별히 처리하므로 직접 워크 플로 엔지니어링을 수행 할 수 있습니다. 자신 만의 워크 플로를 구축하는 데 필요한 R & D가 줄어드는 확장 기능을 사용하면 해당 영역의 전문가가 즉시 사용할 수있는 COTS 제품으로 만들 수 있습니다.

— DEWright

다른 사람이 90 년대에 새로운 소프트웨어를 배우지 않는 노인 사용자의 문제라고 생각합니까? 매일 CAD 데이터를 얻습니다. 일반적으로 그룹화 된 블록을 날려야하며 종종 지리 참조가 올바르지 않거나 (또는 없음) 일반적으로 의미있는 속성이 거의 없습니다. 왜 AutoCAD에서 디지털화하기가 더 쉬운 지 잘 모르겠지만, 언젠가는 당신을 경주 할 것입니다.

— Mike

9

AutoCAD Map은 DWG 파일 (스파게티 벡터 데이터)을 정리하고 GIS 응용 프로그램으로 가져올 수 있도록 준비하는 데 적합합니다. 또한 지리 참조 벡터 및 래스터 데이터에 매우 유용하며 일부 GIS 응용 프로그램에서 모두 지루할 수 있습니다. 일반적으로 GIS 데이터를 준비하는 데 사용됩니다. GIS 응용 프로그램으로 사용할 수 있지만 많은 옵션이 없으며 실제로 GIS에 적합하지 않습니다. ArcGIS와 AutoCAD Map의 주요 목적이 동일하지 않기 때문에 실제로 비교할 수 있다고 생각하지 않습니다. ArcGIS는 AutoCAD Map을 대체 할 수 없으며 AutoCAD Map은 ArcGIS를 대체 할 수 없습니다.

— 마리오 밀러
소스

AutoCAD와 arcgis에 성능 문제가 있습니다. 나는 arcgis 10과 autocad map 3d 2011을 사용해 보았습니다. 여기서 AutoCAD에서 더 많은 데이터를 편집하기 위해 모양 파일에서 가져올 때 시스템 성능이 느려지지만 9.3에서도 arcgis 10에서는 문제가 없습니다. 내 친구 Devadatta와 brad가 아래에 게시 한 것은 내가 생각하는 것과 같습니다. 마리오이 문제에 대한 경험이 있습니까? 나는 좋은 워크 스테이션-i5 프로세서 4GB 램, 2GB 엔비디아 그래픽 가속기를 사용하고 있습니다.

— Jaison Justus

가져 오기 또는 FDO를 통해 shapefile을 편집 한 방법에 대해서는 언급하지 않았습니다. 쉐이프 파일을 가져온 경우 AutoCAD에서 shp를 dwg로 변환하므로 문제가 발생하지 않습니다. shp 파일을 편집 할 때는 권장되지 않습니다. 그러나 FDO (shp에 연결)를 통해 편집하는 경우 정상적인 경험입니다. AutoCAD Map은 shp 파일 편집에 적합하지 않습니다. ArcGIS가 훨씬 좋습니다.

— Mario Miler

6

나는 두 프로그램 모두에 대한 과정을 밟았으며 다음과 같은 측면에서 Arcgis (엔지니어 용)보다 MAP 3D 응용 프로그램을 더 쉽게 사용했습니다. 1- 도면 (선, 점, 폴리선, 다각형 등). 2- 정리 도면. 3- 설문 데이터 작업. 4- 래스터 이미지 작업. 5- 데이터 변환. 6- 데이터 편집. 7- 데이터 관리. 8- 스타일링 및 테마 기능.

— 자나
소스

4

ArcGIS와 비교할 때 주요 이점은 벡터 데이터를 디지털화하는 것입니다. AutoCad MAP을 사용하면 평균적으로 전체 토포 시트를 완전히 디지털화하는 것이 3-4 배 더 빠릅니다.

그러나 일단 벡터 데이터가 있으면 AutoCad Map에서 추가로 편집하는 것은 지루한 과정이므로 ArcGIS Desktop을 사용하는 것이 좋습니다.

— 데브 다타 텡셰
소스

4

ArcGIS에는 다양한 강력한 분석 도구가 있지만 AutoCAD Map 3d는 GIS 기능에서 CAD 객체로 또는 그 반대로 변환하는 다양한 방법을 제공합니다. 지리적 데이터와 프로젝트 데이터 모두에서 매우 다양한 데이터를 수집하는 데 매우 적합하며 ArcGIS에 비해 확실히 상호 운용성이 있습니다. ArcGIS보다 많은 유형의 엔티티를 직접 편집 할 수있는 기회를 제공합니다. 두 제품을 모두 좋아하며 ArcGIS와 함께 제공되는 경우에도 AutoCAD Map을 사용하는 것이 매우 유용합니다.

— 블라드 오멜 첸코
소스

4

Autodesk Map에서 Symbology 및 레이블 엔진은 그다지 강력하지 않습니다. 빠른지도 제작으로 멋진지도를 만들려면 Arcmap과 같은 제품을 찾기가 어렵습니다. ArcMap과 달리 Autodesk Map 3D에서 벡터 데이터를 자주 편집합니다. 두 가지를 모두 사용하지만 마우스 클릭을 줄이면 더 빠릅니다.

— Dmack100
소스

1

가장 큰 차이점은 지원입니다. Autodesk에서 나는 아무것도 얻지 못했습니다. ESRI에서 나는 보통 즉시 문제를 해결하기 위해 화면을 공유합니다. AutoCAD 좌석이 많지 않으면 도움을받을 수 없으며 전화로 연락 할 수 없습니다. 어제 Cad에 업데이트를 설치했는데 프로그램이 실행되지 않고 오늘 문제가 무엇인지 알아내는 데 시간을 할애합니다.

— 봅케
소스