DEM, DSM 및 DTM의 차이점은 무엇입니까?


100

나는 우리의 작업에 사용 된 몇 가지 약어를 나열하고 있으며 이것들을 함께 또는 별도로 나열할지에 대해 생각하지 않아야했습니다.

  • DEM : 디지털 고도 모델
  • DSM : 디지털 표면 모델
  • DTM : 디지털 지형 모델

일부 서클에서는 동의어처럼 보이고 다른 서클에서는 뚜렷한 의미가있는 것 같습니다.

각각을 구별 할 수 있도록 합의 된 정의가 있습니까?

답변:


81

내 경험상 DEM은 대부분 DSM 및 DTM의 일반적인 용어로 사용됩니다. Wikipedia 의이 이미지는 DSM과 DTM의 차이점을 잘 묘사한다고 생각합니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

  • DSM = 객체를 포함한 지표면
  • DTM = 물체가없는 (지구) 표면

[Li et al., DIGITAL TERRAIN MODELING-Principles and Methodology]에 다른 정의가 있습니다.

DEM은 DTM의 하위 집합이며 DTM의 가장 기본적인 구성 요소입니다.

실제로 이러한 용어 (DTM, DEM, DHM 및 DTEM)는 종종 동의어로 간주되며 실제로는 종종 그런 경우가 있습니다. 그러나 때때로 그들은 실제로 다른 제품을 말합니다. 즉, 이러한 용어간에 약간의 차이가있을 수 있습니다. Li (1990)는 다음과 같이 이러한 차이점을 비교 분석했습니다.

  1. 지상 :“지구의 단단한 표면”; "견고한 기초 또는 기초"; "지구의 표면"; "바다의 바닥"; 기타
  2. 높이 : "베이스에서 상단까지 측정"; “지상 또는 인정 된 수준, 특히 바다의 높이 이상”; "위로 거리"; 기타
  3. 고도 :“주어진 수준, 특히 바다의 높이 이상”; "지평선 위의 높이"; 기타
  4. 지형 :“자연적인 특징 등으로 간주되는 일부 국가”; “땅, 지역, 영토의 범위”; 기타

2
DEM은 DSM과 DTM에 대한 일반적인 이름이 아닌
WolfOdrade

1
예, 수많은 다른 정의가 있습니다. 다른 소스와 소스를 추가했습니다.
underdark

1
또한 DEM이 DSM / DTM의 일반 이름으로 사용되었다고 생각했습니다. 그렇다면 DEM은 무엇입니까?
시몬

@Underdark 나는이 높이가 "높이", "고도"및 "지형"의 차이점을 밝히지 않기 때문에 매우 혼동된다. (실제로 지형에 대한 설명은 DEM이나 DTM이 아닌 LULC 데이터에 대해 이야기하고 있음을 암시하는 것 같습니다!)이를 이해하기위한 전체 컨텍스트를 제공하는 링크가 있습니까?
whuber

4
@Underdark 나는 그것을 발견 tehran.academia.edu/aliasgharheidari/Books/194823/... . 그들이 DEM과 DTM을 구별하는 근본적인 차이점은 DTM이 "강, 능선과 같은 특정 지형 특징을 통합하려고 시도 할 것입니다". 특히, DEM에 관한 Wikipedia 기사는 이와 관련하여 쓸모가 없습니다.
whuber

34

디지털 고도 모델 (DEM)은 디지털 지형 모델 (DTM)과 디지털 표면 모델 (DSM)의 상위 집합입니다. 원격 감지는 일반적으로 표면 높이를 캡처하므로 나무 캐노피 또는 건물의 맨 위가 맨발로 올라가지 않고 반환됩니다. 지형 높이보다 돌출 된 요소를 제거하기 위해이 데이터가 수정되면 DTM이 남습니다.

일반적으로 대부분의 사람들은 다른 두 용어와 상호 교환 적으로 DEM을 사용하지만 중요 할 수 있습니다. 나는 한때 매우 평평한 건조한 지형에서 남미에서 SRTM 데이터를 사용하여 수 문학 모델을 만들었지 만 강 자체의 캐노피 높이 때문에 강의 위치는 지형에서 가장 높은 지점이되었으며, 돌풍을 일으켰습니다.

디지털 지형 모델 에 대한 Wikipedia 기사 에는 유용한 배경과 예제가 포함되어 있습니다.


1
이 기사에서는 TIN이 3 차원이라고 말합니다. 나는 항상 2.5 차원이라고 생각했습니다. 즉, 솔리드를 모델링 할 수없고 표면 만 모델링한다는 의미입니다. DEM이 일반적으로 2.5 차원이라고 하시겠습니까?
Kirk Kuykendall

@Kirk 예, 동의합니다. 표면에 따라 달라 지지만 동일한 (x, y) 쌍에서 두 개의 측정 값이없는 '고도'를 나타냅니다 (예 : 돌출 된 절벽은 DEM에서 문제임). 사이트의 위키 백과 페이지 및 USGS 페이지가 설명에 정확하지 않습니다.
scw

31

내 경험상이 질문에 대한보다 완전한 대답은 DEM, DTM 및 DSM의 차이점을 정의하는 것입니다. DTM은 DEM과 DSM을 모두 포함하는 일반적인 이름이 아닙니다. 그래서...

DEM은 식물, 건물 및 기타 '비 지상'물체가없는 원래 데이터 소스 (예 : 라이더, ifsar 또는 자동 상관 사진 측량 표면)에서 수정되지 않은 '베어스'고도 모델입니다.

DSM은 건물, 나무, 전력선 및 기타 객체의 상단을 포함하는 입면도 모델입니다. 일반적으로 이것은 캐노피 모델로 간주되며 그 위에 아무것도없는 곳을 '보는 것'만 있습니다.

DTM을 효과적으로 같은 구분선 및 관찰 등의 요소에 의해 보강 된 DEM 인 다른 만 원래의 데이터를 이용하여 생성 된 아티팩트를 수정하기 위해 원래의 데이터보다. 이것은 종종 DEM 표면에 도입 된 사진에서 파생 된 라인 워크를 사용하여 수행됩니다. 예를 들어 FEMA 사양으로 수행 된 입면 모델에서 일반적으로 볼 수있는 수압 평탄화

또한 DEM은 DTM을 생산하는 데 훨씬 저렴합니다.


까다로운 시맨틱이지만 "원래 데이터 소스에서 수정되지 않았다"고 말하면 비 반환 수익의 필터링은 포함되지 않습니까?
blah238

최근 몇 년 동안 만 lidar와 관련이있었습니다. usgs는 수년 동안 dem을 만들고 있습니다.
Brad Nesom

그렇다. 나는 LiDAR의 관점에서 그것을보고 있다는 것을 신경 쓰지 않는다.
blah238

1
해당 분야의 전문가 ( bloglidar.wordpress.com/2010/12/06/dem-dsm-dtm )는 'DTM'이 '일부 디지털 형태의 표면'에 대한 일반적인 용어 이상이라는 것과 같은 구별을합니다.
WolfOdrade

1
@ WolfOdrade 이것은 DTM 구성 요소로 인해 가장 좋은 대답입니다.
모르는 경우

8

LiDAR / 임업 문헌에서 약어 DTM과 DEM이 동의어로 사용되는 것은 드문 일이 아닙니다.

그러나 Behrendt (2012; 15 페이지의 6 항)에 따르면 다음과 같은 차이점이 있습니다.

DTM : 점 사이에 불규칙한 공간이있는 베어 어스 표현 (래스터가 아닌).

DEM : DTM의 그리드 래스터 표현.

여전히 Beherendt (2012; 단락 4, 15 페이지)에 따르면 :

래스터로서의 DSM . 이것은 전송 된 각 레이저 펄스에 대해 레이저가 수신 한 첫 번째 에코를 나타내며, 건물, 나무 및 기타 물체의 꼭대기 또는 장애물이없는 경우지면을 나타냅니다.

그리고 완성하기 위해 CHM (Canopy Height Model) 또는 nDSM (normalized Digital Surface Model)은 DSM에서 뺀 DEM입니다. 즉 CHM = DSM-DEM입니다.


참고:

Behrendt, R. LiDAR 및 임업 소개, 1 부 : 리소스 관리자를위한 강력하고 새로운 3D 도구. 임업 출처, p. 14-15, 세트. 2012. 링크 .


7

디지털 표면 모델 (dsm) – 초목 및 건물 및 도로와 같은 문화적 특징뿐만 아니라 자연 지형 지형의 고도를 포함하는 최초 반 사면 모델입니다.

디지털 지형 모델 (dtm) – 불모의 산등성이 및 강 계곡과 같은 자연 지형 지형의 지형이 포함 된 노출 모델입니다. 건물 및 도로와 같은 식생 및 문화적 특징의 상승은 디지털 방식으로 제거됩니다.

출처 : http://www.intermap.com/Portals/0/doc/Brochures/INTERMAP_Digital_Elevation_Models_English.pdf


4

내 경험상 DEM은 ESRI의 ArcGIS와 같은 프로그램에 사용되는 래스터 기반 입면 모델을 말합니다. DTM은 Autodesk CivilCad와 같은 프로그램에서 사용하는 벡터 기반 입면 모델입니다.


2
이러한 맥락에서 래스터 및 / 또는 벡터는 단지 저장 특성 또는 표현 방법 일뿐 정의 특성이 아니다. DEM은 점 또는 삼각형 불규칙 네트워크 (TIN)로 표현되고 DTM은 완벽한 래스터 표면으로 표현 될 수 있습니다. Downvoters : 답변이 부적절하다고 생각하는 이유를 설명하여 포스터가 배울 수있는 기회를 가지십시오.
matt wilkie

1
@ 매트 혼란 스러워요. DTM / DEM 구별이 형식을 기반으로하지 않으면 "지형"과 "고도"라는 단어의 의미 차이에 의존해야합니다. "바로 지구"모델에 모두 적용된다는 점을 감안할 때 정확히 어떤 차이가 강조되고 있습니까?
whuber

2
@whuber 우리는 등고선, 수로 및 기타 보조 데이터로부터 해당 지역의 배수 강제 고도 모델을 구축했습니다. WolfOracle의 정의에 따라이 제품을 DTM이라고합니다. 그러나 생성 된 이후 12 년 동안 우리는이를 출판물 등에서 디지털 고도 모델이라고 불렀습니다. 항상 래스터 형식으로 배포되지만 일부는 기본 환경에서 더 잘 작동하도록 TIN 등으로 변환했습니다. 일반적으로 고도와 지형의 구분이 정의와의 논의를 방해하지 않으면 서 실제로 유용하다는 것을 모르겠습니다.
matt wilkie

3
@ 매트 감사합니다. @WolfOdrade가 그 차이를 가장 잘 포착 한 것으로 보입니다 (Wikipedia 기사보다 낫습니다). 또한 지형을 명시 적으로 통합 할 때 벡터 형식으로 가장 잘 수행 할 수 있기 때문에 @Chris의 답장을 보내 주셔서 감사합니다. 그 DTM 나중에 그리드로 변환됩니다 경우 우리는 더 이상 없다 명시 등 하천, 능선의 표현을합니다. 따라서 기본 형식과 DEM 또는 DTM 사이의 관계는 다소 모호하지만 밀접한 관계가있는 것으로 보입니다.
whuber
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.