답변:
나는 당신의 질문을 오해 할 수도 있지만 ArcGIS 또는 분석에 사용 된 도구를 인용해야한다고 생각하지 않습니다. 인용은 신뢰할 수있는 출처에 사용됩니다. 데이터 인용은 데이터 소스의 메타 데이터에 포함되어야합니다. 분석에 사용하는 도구는 신뢰할 수있는 출처가 아니며 도구를 사용하는 사람입니다. 예 : 당신은 기사 나 책을 쓴 펜이 아니라 저자를 인용합니다.
R콘솔 에서 가장 먼저 나타나는 것은 how to cite다음과 같습니다.`R Development Core Team (2010). R : 통계 컴퓨팅을위한 언어와 환경. 오스트리아 비엔나, 통계 컴퓨팅을위한 R 재단. ISBN 3-900051-07-0는, URL R-project.org 비슷한 일이 있다면 .` 궁금 해서요.
다른 과학자가 독립적 인 방식으로 작업을 복제하려면 최소한 사용하는 알고리즘을 지정하고 공개적으로 검사 가능한 소스 코드 저장소에 대한 링크를 제공해야합니다. 화학자들이 X Supply House에서 시약을 가져 와서 이것을 반복해야한다는 논문을 썼다고 상상해보십시오.
ArcGIS를 직접 사용하는 연구원은 아니지만 고고학 연구 편집 경험을 바탕으로 @DonMeltz의 답변에 동의하지 않아야합니다 . 연구원은 분석에 GIS 소프트웨어를 사용할 때 항상 사용 된 소프트웨어의 이름과 버전을 인용하고 사용 방법을 설명합니다. 최근의 한 논문에서 ArcGIS는 통계 소프트웨어와 함께 냄비를 만드는 데 사용 된 특정 점토의 출처를 예측하는 데 사용되었습니다. 찰흙은 너무 무거워 장거리 이동이 불가능하기 때문에 분석 결과 남비가 만들어진 곳이 표시 될 수 있습니다. 이 방법은 초기 단계에 있으므로 연구자들은 소프트웨어와 사용시 발생할 수있는 잠재적 인 문제에 대해 구체적으로주의를 기울였습니다.