Viewshed Analysis를 사용하여 Watch Tower의 새로운 위치를 제안하십시오


12

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

삼림 지역에 새로운 시계탑의 위치를 ​​제안하고 싶지만, 최고의 위치를 ​​제안 할 수있는 기준에 대해 혼란스러워합니다. 기존 타워에서 DEM, 경사 및 거리를 사용하는 경우 GIS 측면에서 최적의 위치를 ​​제안하려면 어떻게해야합니까? 최대 가시 영역을 얻을 때까지 포인트 mannualy를 선택하고 뷰 쉐드를 다시 확인하고 새 포인트와 뷰 쉐드를 확인하고 싶지 않습니다. gis 도구를 사용하고 싶습니다. 나는 dem, 기울기, 기존 타워와의 근접성을 시도하고 10 클래스로 다시 분류 한 다음 더 많은 비율로 가중치를 중첩 한 다음 기존 타워에서 최소 거리로 기울기를 시도했지만 원하는 결과를 얻을 수 없었습니다. 나에게 해결책을 제안하십시오, 나는 당신에게 친구에게 매우 감사 할 것입니다.

오늘 친구들은 다음과 같이 주어진 문제를 진행했습니다 : 나는 산불을 감시 할 감시탑을 찾고 싶습니다 : ---- 1) 첫 번째 기준 : 도로와 배수로부터의 거리 (각각 200m와 500m 버퍼). 적당한 지역을 찾으십시오. 2) 그런 다음 SRTM DEM에서 슬로프 파일을 만들고 6도 이하로 (래스터 계산기를 사용하여) 기준으로 삼았으며 거의 ​​85 %의 연구 영역이이 범위에 해당합니다. DEM의 범위는 내 연구 영역에서 400에서 763까지이며 Raster Calculater를 사용하여 표고> 500 (ROUGHLY) 인 새 도면층을 얻었습니다. 그리고 경사 레이어와 DEM을 다각형으로 변환했습니다. 3) ROAD_DRAINAGE_BUFFER는 이제 SLOPE_DEM Layer와 INTERSECTED입니다. 저는 다각형이 적지 만 여전히 많습니다. 이제 가능한 가장 높은 지점에서 Viewshed를 얻으려고하면이 지점에서 다시 볼 때 최대 가시 영역을 제공하지 않습니다. 아직도 분석 할 영역이 넓어지고 있습니다. 내 지역을 줄이는 방법 여전히 문제가 있습니다. 나는 당신을 불편하게 만들고 싶지 않아 같은 문제를 묻습니다. 아직도 단서가 있다면 감사하겠습니다. 감사합니다 ...... 가장 소중한 .thing ...... (TIME) ........


3
이 시계탑의 가장 중요한 요소는 무엇입니까? 위치에 대한 최대 조회수? 특정 협곡을 볼 필요가 있습니까? 부지 위치에 적합한 토양, 접근성, 환경 등? 즉, 일부 사이트는 훌륭한 전망을 제공하지만 다른 이유로 타워를 지을 수있는 열악한 위치입니까? 이러한 질문 중 일부에 대답 할 수 있으면 뷰 쉐드 계산에 필요한 영역을 줄일 수 있습니다. 이러한 세부 사항을 통해 자동 솔루션을보다 효과적으로 구성 할 수 있습니다.
Baltok

답장을 보내 주셔서 감사합니다. 내 시계탑 가시성 제약은 OFFSETA 50 피트 또는 15.24 미터이고 RADIUS2는 6000 미터입니다. 토양 또는 환경 요소는 고려되지 않습니다. 어떤 방식으로 진행해야하는지 또는 Viewshed에 대체 도구가 있는지 정확히 알 수 없습니다. 또는 입력으로 영역에서 역전이 가능하며 관심 지점을 제공합니다.
Engineer_Yudh

@Baltok이 말했듯이 : 먼저이 질문에 대답하십시오 : 이 시계탑의 가장 중요한 요소는 무엇입니까? (1) 왜 시계탑이 강에서 500m 이내에 있어야하는지 이해할 수 없습니다. (2) 당신이 원하는 것은 ... 내가 원하는 가시 영역을 제공하지 않습니까? 장소가되어 있어야 타워에서 볼 수는?
Jens

답변:


3

Esri가 최근에 게시 한 활동 중 하나 (활동 3)는 무료로 제공되는 공개 데이터를 사용하여 산불 관측소를 찾는 방법에 대한 단계별 세부 정보를 설명합니다. 다음은 Scribd Link입니다

준비된 참조를 위해 그들이 사용한 기준 :

  • 쉽게 접근 할 수 있도록 도로에서 100 미터 이내
  • 강에서 200 미터 이내에있는 물
  • 주변 지형을 가장 잘 볼 수 있도록 높이가 380 미터 이상
  • 5도 미만의 경사면에서 건축 비용을 최소화하고지면 안정성을 최대화
  • 목초지 / 건초 밭에는이 지역의 산불에 가장 취약한 잔디 지역이 있기 때문에

감사합니다 Chethan .. 귀하의 튜토리얼 링크가 정말 도움이되었습니다.
Engineer_Yudh

2

높은 고도는 낮은 고도보다 가시 영역이 넓을 가능성이 높기 때문에 기존 타워에서 높이와 거리를 가중 선형 조합 (또는 유사한)을 통해 결합하는 적합성 분석으로 시작할 수 있습니다. 제안 된 위치 수를 제한 할 수 있으면 해당 지점에서 뷰 쉐드를 실행하고 각 위치를 볼 수있는 영역을 찾는 것이 훨씬 간단합니다. 이것은 완전히 자동화 된 것은 아니지만 적어도 임의의 추측보다 가능성을 좁히고 최종 결선 사이트를 선택한 이유에 대한 정량화 된 이유를 제공합니다.

나는 적어도 당신이 묘사하는 용어로는 "역전 된"견해를 알지 못합니다. "가능한 화재"지점을 선택하고 전망대를 실행하여 어떤 "가능한 타워"영역을 볼 수 있는지 평가할 수 있지만, 실제로하고 싶은 것에서 더 멀리 떨어져있는 것 같습니다.


2
@Erica의 접근 방식이 좋습니다. 다음은 몇 가지 추가 사항입니다. (1) 높은 고도 를 사용 하는 대신 능선 을 사용할 수도 있습니다 . 능선을 찾기 위해 흐름 방향 그리드를 계산할 수 있습니다. 흐름 방향 그리드에서 흐름 누적 그리드를 계산합니다. 흐름 축적이 0 인 픽셀을 사용하십시오.이 픽셀은 능선입니다. (2) 나무 높이를 추정 할 수있는 데이터 집합이있는 경우 : 나무 높이가 타워 높이 (50 피트 또는 15.24 미터)보다 높은 타워의 위치로 모든 영역을 무시하십시오.
Jens

ERICA >> 귀하의 제안에 감사드립니다. 경로를 받고 있습니다 ........... :)
Engineer_Yudh

감사합니다 Jens >> 난 당신의 능선 개념을 시도 할 것입니다.
Engineer_Yudh

Jens >> SRTM을 SURFACE ELEVATION DATA로 사용하고 있습니다. 나는 여기 나무 높이가 그렇게 큰 차이를 만들지 않는다고 생각합니다. 그러한 인스턴스에 대해 나무 높이 무시 개념을 자세히 설명해 주시겠습니까? 감사합니다
Engineer_Yudh

나무 높이 를 고려하는 아이디어 는 다음과 같습니다. 나무가 탑보다 높으면 주목할 것입니다. 좋은 위치 (= 높이 또는 능선)가 있지만이 곳에 큰 나무 (예 : 70 피트)가있는 숲이 있다면 50 피트의 탑을 지을 수 없습니다. 탑이 같은 장소 의 나무보다 낮 으면 가지와 잎만 보입니다.
Jens
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.