ArcGIS Online Organization 계정의 장단점은 무엇입니까?


9

Esri는지도 응용 프로그램을위한 수단으로 ArcGIS Online을 향해 큰 노력을 기울이고 있습니다. 그들은 최근 남동 사용자 회의에서 열심히 노력했으며 그 장점을 강조하는 데 좋은 일을했습니다.

주로 : 사용자 정의를 통한 구성

나는 이것이 맵의 일부가 프로그래밍을 거의 또는 전혀 필요로하지 않는 것처럼 만드는 것만으로도 ROI를 크게 절약하는 것으로 보인다는 것을 인정할 것이다.

내가 궁금한 점은 ArcGIS Online에 경험이있는 사람이라면이 제품으로 나아가는 장점과 단점은 무엇입니까?

우리 조직은 제품의 30 일 평가판을 찾고 있으며 의사 결정자에게 판매하기로 결정한 경우에 대비하고 싶습니다.


안정적인 인터넷 24/7 연결이 있습니까? (및 백업?)
Mapperz

예. 안정적인 연결과 중복 백업이 마련되어 있습니다.
Craig

답변:


10

지난 몇 개월 동안 ArcGIS Online을 사용하여 사용자 지정 JavaScript 웹 응용 프로그램에서 데이터를 호스팅하기 위해 호스팅했습니다. 다음은 ArcGIS Online으로 작업하면서 찾은 몇 가지 장단점 목록입니다.

단점 :

  1. 호스팅 서비스 및 매핑 기능 측면에서 기존 ArcGIS Server보다 유연성이 떨어짐
  2. 라벨링 기능 없음 (내가 찾은 것)
  3. 지오 프로세싱 서비스 없음 (제공 될 예정 임)
  4. 제한된 역할 기반 보안 (서비스에 보안이 설정되어 모든 사용자가 컨텐츠 작성자와 동일한 권한을 갖습니다)
  5. 사용자 인터페이스는 조직 내에서 데이터를 공유하기에 더 적합하고 클라이언트와 데이터를 공유하기에는 적합하지 않습니다.
  6. 개발자를위한 제한된 지원

장점 :

  1. ArcGIS Server를 구매하지 않아도 됨
  2. 상당히 쉽게 작동
  3. 웹맵 구성은 매우 간단하며 웹 애플리케이션에 필요한 모든 데이터를 관리 할 수 ​​있습니다
  4. 서비스 크레딧 사용은 상당히 합리적입니다 (현재 6 개월이 지났으며 50 크레딧 만 사용했습니다)
  5. ArcGIS Desktop과 통합 (v 10.1+)
  6. 내장 보안

그것이 내가 지금 생각할 수있는 전부입니다. 특정 목적을위한 훌륭한 도구가 될 수 있습니다. ArcGIS Server 대신 ArcGIS Online을 사용하여 비용을 절감 할 수는 있지만 개발자는 훨씬 더 제한적이며 상당한 양의 해결 방법을 사용해야했습니다.


1
몇 가지 단점을 만지기 위해 : 캐시 된 맵 서비스 및 기능 서비스 만 호스팅 할 수 있으므로 전통적인 맵 서비스에 필요한 것이 있으면 액세스 할 수 없습니다. 다가오는 지오 프로세싱은 현재 베타 버전 인 호스팅 분석 솔루션 (Esri 제공)입니다. 현재 AGOL에는 GP 서비스를 호스팅 할 계획이 없습니다.
KHibma

1
나는 그 Esri 사람들 중 하나입니다 :) 그것은 먼 길입니다.
KHibma

2
@Hornbydd-내가 아는 한, 데이터를 AGOL에 업로드 할 때 여전히 데이터를 소유합니다. 개인, 조직, 그룹 또는 모든 사람과 공유하기 위해 데이터에 공유 옵션을 설정할 수 있습니다. ESRI가 데이터를 공유하지 않는 한 내 데이터에 대한 주장이 없다고 생각합니다. 그래도 글씨를 자세히 보지 않았습니다.
Brian

1
일부 ESRI 사람들과 이야기를 나 it으며 그것이 당신의 데이터임을 확인했습니다. ESRI는 모든 권한을 가지고 있으며 ESRI는 클라우드에서 호스팅합니다. ESRI는 데이터에 대해 어떠한 권리도 갖지 않습니다.
Baltok

1
또 다른 큰 CON은 비용입니다. 공유 할 대량의 데이터를 수행 / 유지하는 경우 크레딧이 빠르게 소모됩니다.
DEWright
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.