보기 전용 항공 사진을 관리하는 가장 효과적인 형식

ArcGIS에서 볼 수 있도록 항공 사진을 관리하는 가장 효과적인 형식은 무엇입니까?

여러 회사에서 항공 사진의 여러 데이터 세트를 관리합니다. 원본 사진을 백업 했으므로 원본 형식을 유지하는 것에 대해 걱정하지 않습니다. 내가해야 할 일은 서버에서 많은 공간을 차지하지 않기 때문에 ArcGIS에서 가능한 한 빨리 그리는 작은 데이터 세트를 만드는 것입니다.

지금까지 File GeoDatabase에서 GRID를 사용하고 있었지만 그것이 표준이라고 가정했기 때문입니다. 그런 다음 더 작은 TIFF로 전환했지만 느리게 그리는 것처럼 보였습니다. 다른 대량 변환을하기 전에 누군가가 이에 대한 지침을 제공 할 수 있기를 바랍니다. 나는 JP2에 대해 좋은 점을 들었습니다.

또한 셀 크기를 줄이고 싶지 않지만 그 외에는 대답에 제한이 없습니다.

— 코디 브라운
소스

데이터가 손실이 없는지 또는 손실이 많은지주의하십니까?

— OtonabeeGIS

ecw는 공간이 제한되어 압축률이 매우 높습니다. forums.arcgis.com/threads/…

— Mapperz

ECW는 훌륭한 형식이며 Intergraph는 ArcGIS for Desktop에서 읽을 수있는 소프트웨어 를 제공 합니다 . 그러나 나중에 Esri 소프트웨어를 사용하여 서비스를 제공하려는 경우 라이센스에 영향 을 줄 수 있습니다 .

— PolyGeo

JP2에는 ECW, 웨이블릿 압축과 유사한 압축 알고리즘이 있습니다. 전체 형식 목록과 jpg-2000에 대한 설명 및 링크는 gdal.org/formats_list.html 을 참조하십시오

— Francesco

ArcSDE 서버가 있습니까? 압축을 사용하는 경우 ArcSDE의 래스터 저장소는 성능이 뛰어나고 디스크 효율적입니다.

— jeb

ECW의 재생률이 더 좋으므로 일반적으로 JP2보다 ECW를 사용합니다. 고려해야 할 MrSID가 있지만 비용이 많이 듭니다. 적절한 라이센스를 취득한 경우 ECW보다 많지만 압축 수준이 95 %에서 99 %로 비슷한 ECW보다 명확합니다.

JP2는 오픈 소스 압축기, 무손실 압축 및 4 밴드 지원 (RGBA)을 제공합니다. 항공 사진으로 인한 손실은 그다지 중요하지 않습니다. 가장자리가 불규칙한 두 장면을 겹쳐 야하는 경우 알파 밴드가 훌륭 할 수 있습니다.

TIFF 파일에 대한 피라미드를 구축하면 (GDALAddO를 사용하여 ovr 파일 구축) 매우 빠를 수 있으며, 확대 할 때 압축 속도 (LZW, Zip, Deflate ... 많은 지원됨)에 따라 속도가 달라집니다 아르. 더 강렬한 압축을 사용하면 작은 크기와 CPU 사용간에 상충 관계가 있으며 일부 소프트웨어는 특정 압축 방법을 좋아하지 않을 수 있습니다.

결국 JP2는 항공 사진을위한 최고의 무료 형식이며 IMHO ECW는 최고의 유료 형식입니다.

— 마이클 스티 슨
소스

JP2는 좋은 형식으로 선택하고 모든 요구 사항을 충족했습니다. 그것은 또한 훨씬 더 널리 알려져 있으며, 항공 사진에 대해 많이 모르는 사람들과 이야기 할 때 필수적입니다. JPG 또는 JP2 타일을 호출하면 일부 사람들이 귀하의 의견을 이해하는 데 도움이 될 수 있습니다.

— 코디 브라운

나는 그 논리에 대해 논쟁 할 수 없다. 최근 우리는 새로운 ERDAS ECW 포맷 불투명 마스크가 ArcGIS에 의해 인식되어 ECW가 RGBA를 효과적으로 지원하도록 '발견'했습니다. 나는 이것이 당신의 마음을 바꿀 것이라고 생각하지 않지만 ECW를 훨씬 더 유용하게 만듭니다. 특히 불규칙한 이미지가 여러 개인 경우 표시해야합니다.

— Michael Stimson