일본 재앙의 방사선 모델은 어디에 있습니까?

일본의 방사성 오염 물질이 바람과 물을 통해 어떻게 순환하는지 보여주는 권위있는 모델 결과를보고 싶습니다.

AGU는 지적 블로그 이 나쁜 모델,하지만 사이트를 감추고에 그들은 내가 다른 모델을 보지 못했다 참조. NOAA의 Global Forecast System 에서 방사선에 대한 언급은 없습니다 . 평판이 좋은 모델은 어디에 있습니까?

다음 은 이 기사 에서 링크 된 NYT 에 의해 게시 된 모델 입니다.

Paul Kedrosky 는 다음과 같이 말합니다 .

"지난 밤 뉴욕 타임즈에 무책임한 일이 있었는데, 일본의 후쿠시마 원자로에서 방출되는 방사선이 내일까지 캘리포니아에있을 수 있음을 시사한다"

그는 이 NOAA 모델에 대한 Jeff Masters 블로그 게시물 을 더 좋아합니다. 나는 대중이 확률을 효과적으로 전달하기 위해 모델 결과 의 크로마 키 맵 앞에서 춤을 추고 손을 흔드는 기상학자가 필요하다고 생각합니다 . 아마도 분석가들은 Morten Nielsen의 키 넥트 도구를 사용하여지도 비디오 위에 자신의 해석 춤을 매쉬업 할 수 있습니다.

벨기에 우주 항공 연구소 에서 하나 :

현재 ZAMG 모델은 다음과 같습니다. http://www.zamg.ac.at/pict/aktuell/20110329_fuku_I-131.gif ( 메인 페이지 로 이동 )

http://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse/Actualites/Page/20110319_simulation_dispersion_panache_radioactif.aspx

http://www.mesure-radioactivite.fr/public/spip.php?page=carte

아마도 대기 분산, 특히 핵 물질에 가장 적합한 모델 은 Lawrence Livermore National Laboratory의 NARAC 에서 나온 것 입니다. 불행히도 NARAC로 인한 공개 결과를 찾지 못했습니다. 비즈니스 또는 공공 안전 임무 요구 사항이있는 경우 가능한 경우 NARAC 모델 결과에 액세스 할 수 있습니다.