MODIS 대역의 대역 폭과 상대 스펙트럼 응답이 일치하지 않음을 어떻게 설명합니까?

상대 스펙트럼 반응을 정의하기 위해 , 2006 년 David James Fleming의 다중 스펙트럼 측정 시스템과 다양한 원격 감지 시스템의 NDVI에 대한 상대 스펙트럼 응답의 영향을 참조했습니다 .

종종 간과되는 한 가지 요인은 광대역 스펙트럼 측정에 대한 센서의 상대 스펙트럼 응답 (RSR) 또는 스펙트럼 응답 함수 (SRF)의 영향입니다. RSR은 스펙트럼 대역 범위의 특정 파장에서 센서의 양자 효율을 설명합니다. 현재, 대역폭 및 평균 대역 통과와 같은 일반적인 설명자는 종종 센서 스펙트럼 측정의 분석에서 고려되는 유일한 스펙트럼 특성입니다. 그러나 RSR의 센서 간 파장 변화로 인해 센서 측정간에 직접적으로 비교할 수없는 측정 불일치가 발생할 수 있습니다 (Teillet et al., 1997). 식생 지표의 일관된 정량적 스펙트럼 측정 및 스펙트럼 식생 지수와 같은 파생 지표를 제공하기 위해,

[...]

스펙트럼 대역은 그림 11과 같이 응답 기능의 최대 값 (Liang, 2004)의 최대 값에 해당하는 절반 최대 대역폭 및 중앙 파장에서 전체 폭과 관련하여 종종 일반화됩니다 (Pagnutti et al., 2003).

이를 감안할 때 , 여기 에 정의 된 MODIS 대역 7 (점선)의 대역폭이 위에서 정의한 방식 으로 상대 스펙트럼 응답 과 일치하지 않는 것 같습니다 .

이 개념에 대한 나의 이해가 잘못 되었습니까?

따라서 MODIS는 복잡한 도구이며 데이터 작업을 수행한지 오래되었습니다. 따라서 명심하십시오.

밴드 1을 보면 데이터가 꽤 좋습니다.

그러나 밴드 7을 지적하면 데이터가 정렬되지 않습니다. 밴드마다 다른 채널과 관련이 있기 때문에 직접 확인해야했기 때문에 (원시 RSR 파일이 20-40 개의 RSR 응답을 갖는 이유) 그렇지 않았습니다.

그러나 NASA가 제공 한 다른 파일을 보면 : ftp://mcst.hbsss-sigma.com/pub/permanent/MCST/PFM_L1B_LUT_4-30-99/L1B_RSR_LUT/pfm-in-band-rsr.pdf

특히 밴드 7에 있습니다. 실제 RAW 데이터 (각 페이지의 하단 그래프)는 http://modis.gsfc.nasa.gov/about/specifications.php에 제공된 값과 일치합니다 .

정렬되지 않은 대역 응답으로 만 처리됩니다.

이는 NASA가 밴드 7 (7 2105-2155 1.0 110)에 제공 한 기본 값이 잘못 되었음 (약 50nm)이지만, RSR 데이터를 릴리스했기 때문에이를 사용하여 각 밴드의 실제 파장을 결정할 수 있습니다. 그게 정말 중요합니까? 대역이 아닌 파장이 중요한 위치에서 여러 센서를 서로 비교하지 않는 한 그 시점에서 RSR 데이터를 사용해야합니다.

그러나 흥미로운 질문입니다.

RSR 파일 링크 : http://mcst.gsfc.nasa.gov/calibration/parameters

원시 파일의 명명 된 연락처 중 하나 인 Kwofu (Vincent) Chiang이 제공 한 답변 :

귀하의 질문을 올바르게 이해하면 NASA 웹 사이트에 나열된 MODIS 스펙트럼 사양 대역폭이 FTP 사이트에서 제공된 RSR에서 계산 된 것과 다른 이유가 궁금합니다. NASA 웹 사이트의 MODIS 사양 페이지는 일반적으로 계측기 "디자인"사양을 제공합니다. 센서를 구축하기 위해 정의 된 사양으로 간주했습니다. 센서 레벨에서 각 계측기의 실제 스펙트럼 응답 (테라스에 MODIS-PFM에 2 개의 FM1 및 아쿠아에 FM1이 있음)을 실험실에서 신중하게 측정했으며 각 대역에 대한 검출기 (채널) 종속 RSR은 MCST의 FTP 사이트에 나열되어 있습니다. . 분석에는 실제 RSR을 사용해야합니다.