한 지점에서 여러 카테고리 / 속성의 정적지도 시각화?

각 포인트 위치에 대해 여러 범주 형 값이있는 포인트 데이터가 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

point1 = a, b

point2 = a

point3 = b, c

point4 = a, b, c, d, e

등등

값은 범주 / 명목이므로 데이터 요소간에 순위를 지정할 수 없습니다. 이 유형의 데이터로 어떤지도 시각화 옵션을 사용할 수 있습니까?

visualisation

— 갈기
소스

좋은 대답은 아마도 당신이 일하는 카테고리의 수에 달려있을 것입니다. 가능한 카테고리가 5 개입니까? 또는 여러 카테고리를 포인트에 할당하는 방법을 시각화하는 일반적인 질문으로 이것을 의미합니까?

— BenjaminGolder

@ BenjaminGolder, 이것은 일반적인 상황이며 현재의 상황입니다. 많은 카테고리 데이터가 때때로 5 개 이상의 카테고리를 가지고 있습니다. 대부분의 경우 단일 점은 3-4 개의 범주 형 값을 가질 수 있습니다. 데이터를 정규화하려고합니다.

— Maning가요

이 경우 "데이터 정규화"의 의미가 무엇인지 잘 모르겠습니다.

— BenjaminGolder

값이 명목이기 때문에 각각을 별도의 포인트 패턴으로 매핑하지 않는 이유는 무엇입니까?

— 앤디 W

@maning, 동일한 맵에서 마커를 유지하려면 포인트 마커를 "지 터링"할 수 있습니다. 지금까지 다른 답변은 괜찮지 만 특정 장소에서 일부 속성의 비율을 보려는 경우에만 의미가 있습니다. 각 항목의 공간 분포를보고 싶다면 매우 효과적이라고 생각하지 않습니다.

— 앤디 W

답변:

대답은 범주 간의 개념적 차이와 모든 범주를 갖는 것이 일종의 완전성을 의미하는지 여부에 달려 있다고 생각합니다. 많은 카테고리가 있으면 정말 까다로워집니다.

보다 구체적인 예를 들어보십시오. 데이터의 의미는 좋은 솔루션으로 이어질 수 있습니다.

어쨌든 여기에 포인트 마커에 대한 간단한 스케치가 있습니다. "파이 차트"는 기존 도구를 사용하는 것이 가장 쉬울 것입니다.

가능한 포인트 마커

— 벤자민 골더
소스

다른 스레드의 힘이 대답은 몇 가지 참신한 아이디어를 가지고 gis.stackexchange.com/questions/4568/...

— BenjaminGolder

BenjaminGolder와 비슷한 비전을 가지고 있습니다. 색상 코드가 적합 할 것입니다. 그러나 실현 가능성은 포인트의 밀도에 달려 있습니다. 내 입장에서는 다음과 같이 제안합니다. 카테고리와 포인트

물론 좋은 전설 ;-))

— 시모
소스

귀하의 제안도 훌륭하지만이 사건에 대해서는 BenjaminGolder의 답변을 선택했습니다. 이제 기존 도구가이를 수행 할 수있는 문제가 있습니다. :)

— maning

감사. Benjamin이 말했듯이 원형 차트는 아마도 데이터를 표현하는 가장 쉬운 방법 일 것입니다. 거의 GIS 소프트웨어를 사용하여 정량적 추가 열을 수행 할 수 있다고 생각합니다.

— simo