GIS 관련 정보 거버넌스 [폐쇄]

민감한 환자 수준 데이터를 매핑하는 작업을 자주합니다. 나는 이것에 관한 많은 거버넌스 문제를 잘 알고 있다고 생각하지만 (즉, 비닝 및 k 익명 기술 을 사용해야 할 때 ) 이것에 대한 지식을 향상시키고 싶습니다.

: 다음은 정상의이 중요한 이유의 예입니다 공간 기밀성 및 GIS는 허리케인 카트리나에 대한 출판지도에서 재 설계 사망률 위치

민감한 데이터를 매핑 할 때 사용하는 규칙이 있습니까?

기밀을 보호하는 여러 가지 방법을 다루거나 문제에 대한 지침을 제공하는 좋은 자료가 있습니까?

이 논의는 GIS 직업에서 절실히 필요하며이 주제를 무시한 것에 대한 고등 교육에 많은 비난을가했습니다.

그것은 구식이 아닌 주제에 관한 흥미로운 문헌입니다. 이러한 자원들 사이의 유일한 합의는 개인 정보 보호에 관한 GIS 직업에 대한 합의가 없다는 것입니다. 그러나 그것은 중요한 관심사입니다.

GIS 윤리 | 제레미 크램 턴

지리 정보 시스템을 사용하여 개인 정보 보호 | Harlan J. Onsrud, Jeff P. Johnson 및 Xavier Lopez | 링크 업데이트 됨 1/11/17

건강의 개인 정보 보호 및 기밀 유지 GIS | 링크 업데이트 됨 1/11/17

이는 Eurostat가 보유 지점을보고 할 때 제공되는 규칙입니다. 위치는 반올림 된 좌표로 표시되며 경우에 따라 반 자간 오프셋을 추가로 적용하여보고됩니다. 나는 그들이 좋은 경험 규칙을 제공하는지 모르겠지만 적어도 이러한 규칙은 잘 알려진 유럽 당국에 의해 사용됩니다.

보유 위치에 관한 두 가지 원칙이 적용된다 : (i) 정확한 좌표가 요구되지 않는다; (ii) 하나의 홀딩 만있는 위치가 코딩됩니다.

(i) 정확한 좌표가 필요하지 않음 : 경도 및 위도 좌표는 초 또는 소수 자릿수로 필요하지 않습니다. 유럽의 위치에 따라 약 3,000-7,000 ha의 면적을 나타내는 가장 가까운 5 분까지만 위치를 제공해야합니다.

ii) 홀딩이 하나 뿐인 장소는 기록됩니다. 홀딩이 매우 큰 지역에서는 경도와 위도에 가장 가까운 5 분으로 지정된 위치에 홀딩이 하나만 포함될 수 있으므로 직접 식별 할 수 있습니다. 직접 식별을 할 수 없도록하려면, 하나의 홀딩 만있는 지역은 적어도 하나의 다른 홀딩으로 가장 가까운 인접 지점 (임의로 선택)에 할당되어야합니다. 8 개의 이웃 위치 중 어느 하나라도 적어도 하나의 보유를 갖지 않으면, 다른 하나가 다른 하나 이상의 보유와 함께 위치 될 때까지 이웃 위치는 연장되어야한다. 그러나 가능할 때마다 농업 보유는 NUTS 3 지역에 할당되어야한다.

이것은 매우 흥미로운 분야입니다.

저의 첫 번째 제안은 다음 기사입니다. 해당 주제에 대한 PHD 왜곡이있는 연구원의 http://dk-giscience.zgis.net/index.php/37-website/255-kounadi-ourania .

민감한 지리 데이터를 마스킹하는 방법은 다음과 같습니다. http://www.cartographicperspectives.org/index.php/journal/article/view/cp49-leitner-curtis

건강 데이터에 관한 정보 : http://www.ij-healthgeographics.com/content/8/1/46

이 유용한 사이트를 추가 링크로 사용한다고 생각했습니다. UK Anonymisation Network

GIS에 국한되지 않고 영국을 목표로하지만 공개 위험을 완화하는 데 유용한 정보와 리소스를 제공합니다.

또한 일련의 무료 익명화 워크샵 및 클리닉을 운영합니다.