ArcGIS Raster Mosaic 데이터 셋 및 GDAL VRT는 언제 사용합니까?

ArcGIS Desktop에는 Raster Mosaic 데이터 셋이 있고 QGIS와 친구에게는 Virtual Raster Tables가 있습니다.

문서를 간략히 살펴보면 많은 유사점이 드러납니다. 그들은 실제로 새로운 이미지를 만들지 않고도 다른 곳에있는 데이터의 대체 표현을 만들거나 가능하게합니다. 예를 들어 실제로 단일 이미지를 만들지 않고 여러 타일에서 단일 연속 이미지를 만들거나 채널을 혼합하여 일치 시키거나 결과에서 값 범위를 선택적으로 제거하는 등이 있습니다.

그 유사성은 얼마나 먼가? RMD는 VRT가 할 수없는 것들을 가능하게합니까? 그들은 무엇인가? RMD로 할 수없는 VRT로 무엇을 할 수 있습니까?

요컨대, 두 툴 체인을 모두 사용하여 동등한 액세스 및 편의를 제공한다고 가정하면 사람은 언제 래스터 모자이크 데이터 세트를 사용해야하고 가상 래스터 테이블은 언제 순서입니까?

— 매트 윌키
소스

와. 두 번의 투표와 즐겨 찾기를 통해 12 일 동안 단일 응답이 아닙니다. 너무 일반적인 질문입니까, 아니면 둘 다에 대한 충분한 경험이없는 사람이 있습니까?

— matt wilkie

VRT는 플랫폼 간을 사용할 수 있으며 (상대 경로를 사용하고 이미지와 동일한 디렉토리에 배치 한 경우 경로 이름이 동일하지 않은 경우) ArcGIS로 읽을 수 있습니다. 또한 당신이 가지고있는 것을 쉽게 읽을 수 있습니다.

일관성있는 비 겹치지 않는 이미지 모음을 처리하는 데 유용합니다 (최상의 지연 계산)

RMD에는 래스터를 동적으로 모자이크하는 데 사용되는 일련의 모자이크 규칙이 있습니다 (이음매, 겹치는 픽셀 규칙, 색상 일치 규칙). 시각화에 직사각형이 아닌 경계를 사용할 수도 있습니다 (vrt에서는 불가능).

시각화에 사용하는 것이 훨씬 유연하고 훌륭합니다.

— 라두 주
소스

모자이크 이미지 데이터 셋을 사용하면 데이터베이스 (관리)에 포함 된 래스터를 사용하여 하나의 매우 큰 파일 시스템 객체를 만들 수 있지만 VRT는 파일 기반이며 여러 디렉토리에 많은 파일이있을 수 있습니다. 부주의 한 폴더 이동 및 이름 변경으로 인해 문제가 발생합니다. 반대로 VRT는 XML이므로 텍스트 편집기 찾기 및 바꾸기를 사용하여 쉽게 수정할 수도 있습니다.

— Michael Stimson