경고 표시를 로고로 사용할 수 있습니까? 아니면 저작권이 있습니까?

레이저 경고 표시를 사용하는 웹 사이트를 방문했습니다.

로고와 같은 표지판을 사용할 수 있습니까?

경고 기호는 많은 국가에서 표준 인 ISO 7010 표준의 일부입니다 . 이 표준은 ISO 3864-1 및 ISO 3864-3에 따라 테두리의 색상 및 크기 등에 대한 자세한 정보를 얻습니다.

이것은 최소한 해당 심볼에 상표를 부착 할 수있는 고유 한 능력을 상실한다는 것을 의미합니다. 또한 일부 로케일에서 작성한 전자 문서에 대한 저작권이있을 수 있지만 다른 사람이 동일한 것을 다시 그리는 것을 막을 수는 없습니다. 그러나 대부분의 경우 저작권이 없습니다.

이 특정 경우 기호는 ISO 7010-W004 입니다. 그리고 다음과 같이 설명됩니다 :

24 개의 균일 한 간격의 방사선, 12 개의 짧은 길이, 11 개의 동일한 길이 및 1 개의 삼각형의 오른쪽에 수평으로 더 긴 원이있는 원

표준에는 설명을위한 이미지가 있으며 많은 기호가 정확한 이미지를 사용합니다 *. 그러나 내 지식으로는 경고 표시는 설명 필드의 텍스트를 충족시키기 위해 정확히 동일한 디자인을 요구하지는 않습니다. 이를 위해 iso는 말합니다.

그러나 원래의 의미가 유지되고 안전 표지에 대한 이해가 유지되는 경우 문화적 차이 또는 특수한 응용 형식을 고려해야 할 경우 어느 정도의 그래픽 수정이 허용됩니다.

이는 법원에서 표절 청구를받을 가능성이 매우 낮다는 것을 의미합니다. 아마도 당신의 plagiaraising ISO 일 것입니다. 사람들은 표준의 설명을 따르고 있다고 주장 할 수 있기 때문에 그것이 의도 된 것입니다.

* ISO는 저작권을 주장하지만 그대로 복사 할 수있는 권한을 부여합니다 (ISO 7010 : 2011의 1 페이지).

나는 당신이 당신의 틈새에서 상표로 개최 할 수있을 말할 것 (당신이 할 수 있기 때문에 당신은 더 나은, 레이저 또는 레이저 액세서리를하지 않을 상표가 개최 없음).

예를 들어, 주로 EDM에 중점을 둔 Remaining Eye Records를 구성하고 모든 LP 센터에 해당 로고의 양식화 된 버전이있는 경우 ... 업계에서 확립되어 알려지고 ... Straight Records는 스트레이트 로고가 클래식 레이블 인 경우에도 동일한 로고를 사용하여 "노크 오프"주문을받는 데 문제가 없습니다.

그러나 만약 루비 레드 쥬얼리가 같은 로고를 사용했다면, 같은 인구 통계를 타겟팅하거나 같은 상점에서 판매하는 등으로 인해 고객 혼동이 발생할 수 있음을 강력하게 보여 주어야합니다.

레이저 범선이나 포드 라이트 웨이브를 만지지 못했습니다.

그럼에도 불구하고, 이것은 매우 독창적이지 않기 때문에 정확하게 나쁜 생각이 아닙니다 : 당신은 이와 같은 충돌을 일으킬 것입니다. 당신은 당신 이 스트레이트 레코드, 파티에 두 번째 도착하지 않은지 어떻게 알 수 있습니까? 루비 레드 쥬얼리가 어떻게 일어나기 전에 어떻게 떠나나요?

그리고 ISO 는 두개골과 이미지의 독 경고 라벨에서와 같이 "마크를 희석하는"문제 가있을 수 있습니다. 그래서 Yuk 씨에게 저작권을 부여했을 때, 그들은 소프트 드링크 메이커가 그것을 사용하지 않도록 강력하게 방어하기로 결정했습니다.

그러나 레이저 마크는 레이저를 사용하는 사람들을 보호하는 것입니다. 마찬가지로 당신은 아이러니하게 사용 된 많은 핵 마크를 볼 수 있습니다. 따라서 판사는 마크 희석에 대한 우려에 동의하지 않을 수 있습니다.