로고가 움직임을 의미하는 경우 해당 움직임이 차량의 움직임과 일치하도록 미러링되어야합니까?


40

나는 회사의 자선 식품 드라이브 캠페인에 기울기 및 일부 스피드 라인을 통합하여 앞으로 (오른쪽) 움직임을 암시하는 멋진 로고를 디자인했습니다. 나는 예술의 기울기를 로고 텍스트에 사용한 기울임 꼴 글꼴과 일치시켰다.

고객은이 로고가 포함 된 차량 포장을 원합니다.

일관성 / 기억 성을 위해 원래 형태의 로고를 유지하는 것이 더 중요합니까, 아니면 이동 방향이 반대 인 변형을 만들어 로고가 양쪽 차량과 같은 방향으로 전진해야합니까?

나는 텍스트의 기울기 각도도 반영하여 내 영혼을 조금 아프게하지만 너무 뒤 틀리지는 않습니다.


6
흥미롭게도, 오른쪽 어깨에있는 미국 국기 자수 패치는 이러한 이유로 일반 프리젠 테이션과 반대로 바뀌므로 깃발이 뒤로 날아 가지 않습니다.
ErikE

답변:


33

로고와 수행 방법에 따라 다릅니다 . 로고 반전을 피해야하지만 드문 경우에 로고를 반전시키는 것이 좋습니다. 예를 들어 Nike 는 로고가 발목에있을 때 양말 의 로고 뒤집습니다 (그러나 PUMA는 보이지 않습니다). 의견에서 언급했듯이 항공사가 비행기, 특히 꼬리에 로고를 반영하는 것이 일반적 입니다.

궁극적으로 어려운 규칙은 없으며 귀하의 경우에 가장 적합한 것을하십시오. 방향을 반대로 바꾸면 방향이 올바르게되어 있고 원하는 브랜딩과 일치하는지 확인하십시오.


5
:)Nike가 그 로고를 뒤집어 놓았으며 그 사진이 일부 온라인 상점에서 단순히 "퍼지는"것이 아니라고 확신하십니까?
Scott

2
@Scott Yep! 나는 친구의 페어를 가지고있다. 나의 앞쪽에서봤을 때 로고가 왼쪽에서 뒤집힌 것이다.
Zach Saucier

11
로고 반전이 거의 불가피하다고 생각되는 사례의 좋은 예는 루프트 한자 입니다.
Emil

1
@Emil Airlines
WELZ

4
흥미롭게도, 푸마 않습니다 나이키처럼, 자신의 축구 / 축구 신발 모델의 많은에 자신의 로고를 반전.
Josh Doebbert

18

로고 일관성이 더 중요합니다. 차량 랩의 로고를 변경 하지 마십시오 .

변형과 같은 이유가 있어도 한 항목에 두 가지 로고 변형 (예 : 운동 등)이 있으면 브랜드가 희석됩니다.

로고 변형에 대한 나의 일반적인 입장은 색상, 크기 등 ( 때로는 제한적 임)입니다. 그러나 로고 유형의 고유 객체를 변경하지 마십시오. IE는 물건을 다시 그리거나, 뒤집지 말고, 상대 스케일링을 변경하지 마십시오.

디자인의 다른 요소에 방향이 있으면 로고를 그대로두고 해당 요소를 뒤집을 수 있습니다. 궁극적으로 모든 것은 일반적으로 특정 사용 및 디자인에 달려 있습니다. 모든 사용 사례에서 브랜드와 로고를 가능한 한 일관성있게 유지하기 위해 최선을 다합니다.

추가를 위해 편집 : 일부 내부 디자인 요소 만 뒤집는 전체 로고 변형과 비교 하여 전체 아이콘 또는 기호 뒤집기를 허용하는 경우가 종종 있습니다. 물론, 시야는 큰 역할을합니다.

물론 이것은 내 의견 이며 더 이상 은 아닙니다.


당신이 말할 때 그냥 분명합니다 "등,하지 플립 일을하지 ALTER 상대 확장을, 일을 다시 그리기하지 않는다" 실제로 로고를 만드는 것이 아니라 특정 용도로 기존 로고를 변경하는 것에 대해 이야기하고 있습니까?
Cai

@ 카이 맞아. 전반적인 디자인을 탐색하지 않고 특정 사용 사례에 대한 변형 측면에서 말하고 있습니다. 그리고 저는 독립형 심볼로지가 아니라 내부 통합 요소를 언급하고 있습니다.
Scott

우리는 같은 페이지에 있습니다. 나는 원칙적으로, 완전히 내가 OP의이 생각 ... 당신과 함께 동의 어쩌면 내가 비록 로고를 변경하는 아이디어를 즐겁게 할 경우 (단 모순을 그 소리)
카이

5
플래그는 또한 종종 두 각도 / 측면에서 볼 수 있는 요소 중 하나입니다 . 플럽은 끔찍한 결정이 아니 었습니다.
Scott

1
@MontyHarder는 그보다 간단합니다. 사람들이 일반적으로 뒤로 걷는 것은 아닙니다. 깃발은 진지한 사업입니다.
Harper

11

제 생각에 이것은 차량 포장의 맥락에서 어떤 브랜드가 더 일관성 있고 시각적으로 당황스럽지 않은지에 달려 있습니다. 더 나쁜 것은, 로고가 잘못된 길을 가리 키거나 사람들이 "off"한 것을 눈치 채고 있는가? 상황이 중요합니다. 명함에서 보이지 않는 것이 밴 측면에서 매우 자연스럽게 보일 수 있습니다.

다음은 로고 뒤집기가 왜 최상의 솔루션인지 명확하게 보여주는 예입니다. 왼쪽을 가리키는 Barrie Transit 로고

오른쪽을 가리키는 Barrie Transit 로고

이러한 맥락에서, 갈매기들은 분명히 앞을 가리키고 있으며, 버스의 한쪽이 잘못된 방향을 가리키면 제자리에서 보이지 않을 것입니다.

반면, 기울어 진 그래픽은 속도 선이 반대쪽으로 뒤집혀 있는 한 어느 방향 (바람에 기대거나 바람에 의존)으로 속도를 보여줄 수 있습니다. 결국, 이것은 각 응용 프로그램에 매우 구체적입니다.


이것은 로고를 뒤집지 않으면 이상하게 보일 수 있는 좋은 예 입니다. 셰브론은 왼쪽 / 오른쪽이 아닌 앞으로 향합니다.
MSalters

6

로고를 보지 않으면 추측 할 수 없습니다. 때때로 당신 그것을 뒤집어 야합니다 .

그리고 그렇게 할 때 복잡하더라도 디자인을 충실히 유지해야합니다.


다음 은 "Fortune 500"회사 로고의 입니다 (현재). 이 로고는 깃발이므로 뒤집어 야합니다 . 그래픽은 일반적인 로고 표시를 보여줍니다. 차량의 후진에주의하십시오.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

코는 기존의 디스플레이를 보여줍니다. 그것은 오른쪽에서 작동하지 않습니다. 호이스트 측이 트레일하는 것은 만화 적으로 잘못 될 것입니다. 수정은 로고의 단순한 "플롭 (flop)"일뿐만 아니라, 기울어 짐뿐만 아니라 흔들며 도 고려되어야하기 때문에 글자의 완전한 재편성입니다 .


5

각각의 장단점이 있습니다. 예를 들어 미국에서 쉽게 알아볼 수있는 브랜드 심볼 인 미국 국기를 예로 들어 보겠습니다. 깃발은 종종 파란색이 차량의 앞쪽 또는 군복 앞쪽을 향하도록 뒤집어집니다. 나는 추론을 이해하지만 나에게는 매우 이상해 보인다. 나는 그것이 누구인지 알 수있는 브랜드 인지도를 선호하지만 정확성을 위해 산만하지는 않습니다.

우주 왕복선


10
이를 호이스트 측 이라고합니다 . 네이티브 서식지에서 실제 깃발을 보면 더 의미가 있습니다. 절대적으로 끔찍한 것은 깃발이 공기를 통해 마술처럼 밀려 올라가는 측면 호이스트입니다.
Harper

11
"뾰족한 부분은 겨냥해야합니다. 그렇지 않으면 오늘 우주에 가지 않을 것입니다." -XKCD
Harper

3

Scott & Zach Saucier의 답변에 모두 동의합니다. 까다로운 일입니다.

다른 방법은 차량의 앞, 뒤, 앞면에만 로고를 사용하는 것입니다. 왼쪽이나 오른쪽이 아닙니다.

이렇게하면 뒤집을 필요가 없습니다.

행운을 빕니다!


1

대부분의 대기업에는 로고를 처리하는 방법 (예 : 물건이 로고에 접근하는 방법, 흑백으로 처리하는 방법 등)에 대한 특정 규칙이 있습니다. 나는 역전 (pro 또는 con)을 언급 한 것을 본 적이 없지만 규칙을 갖는 것이 좋은 것처럼 보입니다. 나는 기본 답변이 "하지 마라"라고 생각하고 그것을 허용하는 답변은 정확히 어떻게해야한다고 생각합니다. 여기의 답변에 주어진 예 중 일부는 단순한 반전 이상의 것입니다. 텍스트를 올바르게 읽습니다. 버스에있는 것이 재구성됩니다. 이상적으로 로고를 뒤집을 수있는 경우 설계자는 반전이 일관되도록 반전 된 버전을 제공해야합니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.