디자이너가 다른 디자이너에게 보낼 때 이미지를 평평하게하거나 제한해야합니까?


16

대본.....

고객은 디자인에 사용하기 위해 사진 A 를 보내 드립니다. 사진은 배경이있는 인물 사진입니다.

작업 과정에서 배경을 제거하고 사용하기 위해 사진의 색상을 수정하십시오. 때로는 사진 자체에 따라 상당한 작업이 필요할 수 있습니다. 이것은 모두 프로젝트 청구의 일부입니다. 따라서 실제로 클라이언트는이 편집 비용도 지불합니다.

계약서에는 고객이 시공, 작업 또는 기본 파일이 아닌 최종 결과물 (일반적으로 PDF)에 대한 비용을 지불하고 있다고 명시되어 있습니다.

얼마 후 클라이언트는 Photo A 를 다른 디자이너 에게 보내어 관련없는 프로젝트에서 사용할 수 있도록합니다. 클라이언트는 수정 된 버전이 전송되고 싶다고 구체적으로 명시 하지 않습니다 . 단순히 "당신은 .... 해당 사진을 보낼 수"

설명 :

  • 나는 하지 않는 사진을 소유하고 있습니다. 알고 있습니다. 클라이언트는 사진을 소유합니다.
  • 요청한대로 사진을 보내는 데 아무런 문제없습니다
  • 나는 않았다 내 사무실에서 사용하기 위해 클라이언트에서 제공하는 사진을 수정하는 작업을 몇 시간에 넣어

나는 정직 이없는 어떤 문제 물었을 때 전달 클라이언트 소유의 자원을. 하지만 궁금합니다 ......

디자이너가 이미지를 다른 곳으로 보낼 때 이미지를 평평하게하거나 다르게 제한해야합니까?

내가 의미하는 바는 ...

  • 레이어를 병합하여 모든 마스크와 다양한 수정 레이어를 병합해야합니까?
  • 색상 조정을 병합하여 추가 조정에 쉽게 액세스 할 수 있습니까?
  • 이미지를 단순히 평평하게하고 모든 투명도를 제거하여 흰색 배경으로 나타나고 인물의 윤곽이 정의되지 않아야합니까?
  • 고객이 보낸 원본 이미지 만 전달해야합니까 ? 편집 한 버전을 본인이 사용하도록 유지합니까?
  • 계층화, 구성, 수정 된 .psd 파일을 보내야합니까?

나는 것을 알고 있는 다른 디자이너가 가능한 편집 가능 파일로 가지고 감사하겠습니다. 필자는 완전히 레이어가 있고 편집 가능한 .psd 이미지를 보내는 사람을 거절하지 않을 것입니다. 나는 클라이언트 요청을 더 고려하고 있습니다. 계약은 자산에 대한 비용을 지불하지 않고 최종 결과물만을 지불한다고 명시했습니다. 따라서 기술적으로 계약을 위반하는 편집 된 단일 자산을 제공함으로써 그렇지 않습니까?

내가 보낸 원본 이미지 를 보내는 것이 좋은 습관인지 궁금합니다 .


상당한 양의 작업을 수행 한 클라이언트 소유 리소스를 다른 사무실로 보내달라고 요청 하면 가장 좋은 방법 은 무엇입니까 ?


현재 관행 : 전통적으로, 나는 이런 종류의 것을 "수용"하지 않으며 다른 사람들의 삶을 어렵게 만들기 위해 아무것도하지 않습니다. 투명도가 없으면 jpg로 이미지를 저장하고 해당 이미지가 있으면 png로 저장하고 전달합니다. 따라서 사물이 병합되지만 반드시 평평하지 않아도 투명성이 제거되지는 않습니다. 일부 이미지의 경우 PNG를 사용하면 사진의 정의 된 윤곽선에이어서 쉽게 텍스트 줄 바꿈 또는 기타 편집 가능성에 쉽게 액세스 할 수 있으며 배경을 제거하는 데 걸리는 시간을 새 사무실에 저장할 수 있습니다. 나는 그것을 문제로 본 적이 없다.

답변:


15

전문적인 의례

내가 다른 디자이너들과 일할 때마다 나의 가장 중요한 우선 순위는 내가 좋은 사람이기 때문에 가능한 한 쉽게 그들의 삶을 만드는 것입니다.)

나는 이미 한 일에 대한 대가를 지불 받았기 때문에 예술 작품을 평평하게함으로써 그들의 삶을 더 힘들게 만드는 것은 그들이 더 나쁜 하루를 보낸다는 것을 제외하고는 아무것도 달성하지 못할 것입니다.

또한 이해하기 위해 5 분이 더 걸릴 것입니다. 이해합니다. 삶을 편하게하기 위해 파일을 계층화 된 파일로 보내서 다음과 같은 지식으로 휴식을 취합니다.

  1. 내가 그 디자이너를 다시 다루면 그는 같은 예의를 줄 것입니다.
  2. 그는 많은 시나리오에서 그가 접촉하게 될 동료, 연락처 및 최종 고객에게 나에게 좋은 말을 할 것입니다.
  3. 나는이 사람이 우리 모두처럼 어려운 고객을 대해야한다는 것을 쉽게 알 것이다. 그러나 동료 전문가를 대할 때 그는 (그의 시간 동안) 존중과 예의로 대우 받았다.

나는 또한 "다른 방법으로"비슷한 고려를하려고 노력한다. 나는 최근에 다른 디자이너에게 파일을 요청해야했다. 내가 그에게 글을 썼을 때 나는 또한 디자이너이기도했으며, 그의 모든 레이어를 정리할 필요가 없으며, 이름을 바꾸거나 이름을 지을 수 있습니다. 나는 즉시 친구를 사귀었고, 그는 나에게 요청한 파일뿐만 아니라 모든 소스 미디어도 보냈기 때문에 내 인생이 10 배 더 쉬워졌다.

나는 여기에서 "손실 지도자"와 그들의 가치에 대해 이야기했습니다. 여기서 우리는 내가 말할 수있는 한 "손실없는 리더"에 대해 이야기하고 있습니다. 당신과 같은 동료 전문가를 만드는 것은 단순히 승리하는 상황입니다 :)

물론 그들이 .png, .pdf 등 만 요구한다면 당연히 나는 그것을 보낼 것입니다. 이 경우 180mb .psd 파일은 단순히 삶을 더 어려울 것입니다.

"무엇이 주변을 돌아 다니다"


디자이너와 전문적인 예의를 갖추게되면서 동의합니다. 더 많은 고객 요청을 생각하고있었습니다. 물론 클라이언트 다른 디자이너는 것이다 사랑을 가능한 한 편집 가능한 파일로 가지고. 그것은 말할 필요도 없지만 클라이언트가 계약의 일부가 아니지만 이미지의 실제 IP를 소유하고있을 때 클라이언트가 그러한 종류의 파일 배포에 대한 권리를 가지고 있음을 의미합니다. 내 말은, 내가 보낸 원본을 간단하게 보낼 수 있다는 것입니다. 반대되는 주장이 있는지 궁금합니다.
Scott

알 겠어. 그런 다음 이런 종류의 "생각한 실험"수준에서 문제는 순전히 계약이된다고 생각합니다. 클라이언트가 작업 중에 생성 한 레이어 아트 워크를 "소유"하여 새 파일을 작성합니까? 그것은 물론 다른 디자이너들만 요청했거나 고맙게 생각했거나 그것이 어쨌든 존재했음을 알았 기 때문에 대개 오래된 단계의 질문입니다. 제 생각에, 고객은 해당 배포가 원래 계약에 포함되어 있다면 해당 배포에 대한 권리를 가질 것입니다. 그렇지 않은 경우, 그들은 원래의 모든 호의 제안을 가지고 있지만, 그렇지 않습니다.
mayersdesign

3

나는 그것이 고객과 당신이 가지고 있거나 맺고 싶은 관계의 종류에 달려 있다고 말합니다. 특정 상황에 따라 다른 방식으로 처리 될 수 있기 때문에 실제로 의견이 있습니다.

물론, 항상 정중하고 도움이되는 것이 좋지만 고객이 서비스를 저렴한 제공 업체로 바꾸도록 도와 주어야하는 것은 아닙니다.

구체적으로 언급했듯이 기본 파일이 포함되어 있지 않은 경우 수십 개의 폴더에서 하나의 파일을 보내는 것은 일반적으로 그렇게 큰 일이 아닙니다. 원본 PSD 형식의 링크 중 하나만 수신하면 20 페이지짜리 브로셔를 복제 할 수 없습니다.

이 클라이언트와의 신뢰를 구축 할 가능성이있는 경우, 다른 제공자와 다른 자산을 설계하면서 자신의 파일에 대한 업데이트를 위해 다시 방문하여 잠재적으로 새로운 작업을 요청할 수 있습니다. 그 파일 하나를 보내십시오.

그러나 단일 PSD 파일이 기본 파일 값의 상당 부분 (예 : 3 개의 PSD 파일 중 1 개 또는 편집 볼륨의 50 %)을 의미하는 경우 이는 기본 파일을 부분적으로 요청하는 것으로 볼 수 있습니다. 어느 것이 "당신이 갖고 있거나 구축하고 싶은 관계의 종류"로 돌아갑니다.


부적절하지만 전체 페이지 디자인에 Photoshop을 사용하지는 않습니다. Illustrator를 사용하는 것이 더 낫습니다.이 경우 항상 병합하고 확장하고 병합합니다. 벡터 파일은 나에게 조금 다릅니다. 그리고 클라이언트는 로고를 넘어서 벡터 파일을 제공하는 경우가 거의 없습니다.
Scott

웹 / 앱 디자인 관련 작업의 경우 필요한 경우 내보내기 애셋을 사용하여 파일을 Zeplin 또는 Invision과 같은 도구로 제공하는 것이 일반적입니다. 비슷한 인쇄 도구가 있는지 궁금합니다.
Summer

@ JaneDoe1337 내가 아는 것은 아닙니다. 인쇄는 단지 적절한 형식의 PDFx 파일 만 있으면됩니다. PDF에서 자산을 수집 할 수 있지만 항상 "더 나은"또는 "보다 편집 가능한"자산이되는 것은 아닙니다.
Scott

@Scott 나는 당신이 여전히 그것에 대한 비전을 사용할 수 있다고 생각하지만, 기타 등등을 언급하기위한 것
Summer
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.