로고 디자인-은유와 가독성이 좋은 조합 찾기


31

저는 현재 친구의 새로운 비즈니스를위한 로고를 디자인하고 있습니다. 나는 로고 디자이너보다 UI / UX 디자이너에 가깝습니다 (또한 매우 나쁜 서랍입니다!). 그래서 고생하고 있습니다.

회사 이름은 'Corellia'이며, Star Wars (내 친구는 Star Wars의 팬임)에서 한 솔로의 탄생 행성에 대한 참조이며, '.Net Core'라는 일을 좋아하는 기술에 대한 참조가 혼합되어 있습니다.

나는 약간의 영감을 찾기 위해 내가 정말로 즐겼던 것을 시도했다. 여기있어:

코렐 리아 로고 시험판

나는 그것이 회사의 두 가지 은유를 혼합하기 때문에 그것을 좋아합니다. C / O는 행성과 달이 지나가는 것처럼 보이고 문자 C의 '핵심'도 보여줍니다. 또한 글꼴은 약간의 스타 워즈와 비슷합니다.

그러나 우리가 그것을 람다 사람들에게 보여 주었을 때, 그들은 C를 보지 못하고 왜 그것이 'Orellia'라고 불리는 지 궁금해했습니다.

궁금합니다. 로고의 은유와 가독성 간의 균형을 어떻게 찾을 수 있습니까?

C를 덜 원형으로 디자인하면 행성 / 달이 부서집니다. 로고에서 C / O를 가져 와서 그 옆이나 그 아래에 Corellia 단어를 쓸 수도 있지만, 결정과 효율성이 부족하다고 생각합니다.

해결책

우선, 당신의 비평과 도움을 주신 모든 분들께 감사드립니다. 정말 대단했습니다!

시간이 제한되어 있으므로 모든 솔루션을 시도해 볼 여유가 없었습니다. 그러나 나는 나를 도운 모든 솔루션을 공고히하려고했습니다.

기록을 위해 제공되는 최종 로고는 다음과 같습니다. 여기에 이미지 설명을 입력하십시오

그래서 사람들이 보지 못한 편지 C에 집중했습니다. 나는 그것을 왼쪽으로 옮겼고 또한 날카로운 가장자리로 갔다. 따라서 C처럼 보이고 O는 더 이상 방해가되지 않습니다.

은유는 조금 덜 분명하지만 클라이언트 (내 친구)는 그것에 만족합니다.


3
이것은이 웹 사이트의 비판 질문에 대한 모범입니다. 피에르!
Vincent

26
나는 사람들이 정직하게 Orellia로 그것을 읽고 있다는 사실에 놀랐습니다 . 나는 즉시, 그리고 명확로 읽어 코렐리 (필자는 문제의 텍스트를 읽기 전에), 그리고 심지어 자신이 그것을 읽을 수 없습니다 Orellia . 나는 그것이 orellia (흑백 행성이 아닌 녹색 달을 소문자 o로 사용) 또는 Oorellia 인 것을 볼 수 있지만 행성과 달을 단일 대문자 O로 함께 읽는 것은 나에게 불가능합니다. Corellia 는 내 눈에 가장 분명한 옵션입니다.
Janus Bahs Jacquet

4
저도 마찬가지입니다. 그러나 ... 나는 텍스트에서 "Corellia"라는 이름을 먼저 읽었으므로 로고에 왔을 때 이미 거기에서 검색하고있었습니다. 그러나 녹색 구를 일종의 디자인 요소로 무시 하면 "Orellia"를 읽도록 강요 할 수 있습니다 .
Vilx-

3
나는 Orellia로 읽기
자크 Saucier에게

3
나는 전혀 디자이너가 아니지만 (프로그래머), 당신이 이것을 보여주는 사람들이 프로그래머라면 (나는 .NET Core가 언급되어 있다고 가정합니다), 그들은 "Orellia"라고 읽습니다. -프로그래밍 책을 출판하는 "O'Reilly"라는 출판사. 적어도 나는 로고가 나에게 그것을 상기 시킨다는 것을 알고 있다. 그래서 나는 또한 "Orellia"라고 읽었을 수도있다.
Alexander Revo 2016 년

답변:


8

귀하의 로고는 그대로입니다. 축하합니다.

JPG로 압축 된 작은 해상도 이미지를 게시하여 희생을 한 번만 미루고 ... 수치심! n_n

나는 "새로운"옵션 (죄송합니다)을 탐색하지 않을 것입니다. 대신, 나는 당신의 로고를 분석하려고 시도 할 것입니다.

혼란은 두 요소 사이에있을 수 있습니다.

  1. 공간

C에서 다른 문자까지 가상의 문자 간격으로 연주 할 공간이 있습니다. 보시다시피, 아주 가깝습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

  1. C의 컷과 모양

다른 요소는 매우 미묘합니다. 초록색 점, 미안, 초록색 달의 윤곽선을 사용하지 않고 직선을 사용하여 C가 아닌 O를이 윤곽선에서 잘라냅니다.

그러나 아마도이 두 요소의 대칭에 여전히 달려 있습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

따라서 이것을 가지고 놀아 라. 1. 공간, 2 달 자체의 크기 (공간)와 C 경계의 각도가 달과 더 분리되도록합니다.

이 컷과 달 사이의 대칭을 끊으려고하는 두 가지 예가 있습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

이 요소들을 가지고 놀고 당신이 원하는 / 필요한 균형을 찾으십시오.


그러나 따로 참고하십시오 . 모두가 로고를 이해하거나 동일하게 읽을 것이라고 기대하지 마십시오.

로고는 로고를 반복해서 사용하고 슬로건과 같은 다른 요소와 함께 사용되어야하며, 회사 이름 옆에 사람들이 아이디어를 연결하기 시작합니다.

도미노는 피자와 어떤 관련이 있습니까? 아마존의 화살은 이상한 나라의 고양이에있는 앨리스처럼 이상한 만화 같은 미소입니까? 나이키는 시험에 대한 정답을 바탕으로합니까?


실제로 이것을 다시 살펴보면이 글꼴의 "r"이 "o"주위의 끊어진 간격에도 영향을 준다고 생각합니다. 다시 말하면이 글꼴이 실제로 문제의 일부일 수 있다고 생각하므로 글꼴을 완전히 변경하려는 제안은 여전히 ​​OP에서 고려해야합니다.
Lucian

나는 그의 디자인이 정말 마음에 들었습니다.
Rafael

24
  • 녹색 점은 C의 일부를 채우고 있습니다. 우리는 O로 읽을 필요가 있습니다. 단지 O를 설명하고 C를 뒤로 이동하면 인식 문제는 해결되지만 로고는 수정되지 않습니다.

코렐 리아

  • 개인적으로, 나는 그것이 매우 원시적 인 디자인 아이디어라고 생각합니다. 컨셉은 훌륭하고 명확하지만 더 많은 디자인 작업이 필요합니다. 이 로고가이 회사의 로고가 아닌 두통 약이 아닌 점을 찾으십시오.

로고 2

로고 3


이것은 훌륭한 조언입니다. 감사 ! 그러나 C가 '핵심'은유를 너무 많이 깨뜨리지 않는지 궁금합니다. 전반적인 디자인이 상세하지 않다는 것을 알고 있지만 가능한 한 깨끗하게 유지하는 것이 제 스타일입니다. 또한 무료로
Pierre Burton

2
자유로운 디자인은 나쁜 디자인과 다릅니다. 좋은 디자인은 포트폴리오의 일부가 될 수 있으며 누군가가 볼 때 그것이 무료인지 아닌지 묻는 것은 아닙니다.
Danielillo

2
농담이야 나는 무슨 일이든 좋은 일을 좋아합니다. 궁극적으로, 나는 더 많은 세부 사항을 추가하는 것이 필수적이지 않다고 생각합니다. 예를 들어 Google 로고를보십시오. 로고 디자인은 때때로 측면에서만하는 일이므로, 나빠질수록 너무 많이 밀어 붙이지 않습니다. 그러나 이것은이 로고의 첫 번째 장면이 아닙니다. 먼저 몇 가지 반복과 시험을 거쳤습니다.
Pierre Burton

Google 로고의 오래되고 해킹 된 리소스 ;-)
Danielillo

7
@ 피에르 나는 '핵심'은유가 깨질 것이라고 생각하지 않습니다. 오히려, 나는 그것이 비유로 시작된 것으로 매우 명확하게 생각되지 않는다고 생각합니다. 그것은 분명히 회사 이름의 일부이지만, 행성에서 달이 겹치는 정도는 은유 효율에 어떤 차이를 만드는 것으로 보이지 않습니다. 달을 조금 밀어 내면 C + o라는 것이 더 명확 해집니다. 이 로고에는 단순함이 더 낫다는 데 동의합니다. 여기서 Danielillo의 세 가지 옵션 중 첫 번째 옵션을 선호합니다.
Janus Bahs Jacquet

8

내가 가진 두 가지 점은 다음과 같습니다.

  • 'o'가 지구의 핵심이되도록 'orellia'로 이동하는 것을 고려하십시오.
  • 또한 C의 입을 조금 더 열어 보는 것도 고려하십시오.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오
편집 한 이미지를 용서해주세요


10
이제는 Orellia로 읽을 수 있습니다.
아니요 U

4
내가 앉아있는 곳은 크리 엘리 아야
Mr Lister

8

다음은 원하는 은유를 유지하기 위해이 문제를 해결하는 방법과 문제를 해체 한 방법에 대한 몇 가지 예입니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

  • 궤도는 종종가는 선으로 표시되므로 은유를 잘 이해하기 위해 워드 마크를 얇게 유지했습니다.

  • 워드 마크의 C는 곡선으로 인해 나머지 글꼴에서 두드러집니다. 나는 사용중인 원래 글꼴로 사각형 모양이라고 기꺼이 내놓을 것입니다. "공상 과학"처럼 보이지는 않지만 둥근 글꼴을 사용하면 C와 나머지 워드 마크 사이의 가독성과 연관성이 도움이된다고 생각합니다. 타원이 아닌 원처럼 보이는 C의 기하학적 글꼴을 선택해야합니다. . 공상 과학적인 느낌을 가진 비슷한 글꼴을 찾을 수는 있지만 가지고있는 것과 함께갔습니다.

  • "공간"과 관련하여 깊이를 제안하고 움직임을 제안하기 위해 그라디언트를 사용했습니다.

  • 나는 C를 조금 더 높게하여 O와의 혼동이 줄어든다.

  • 나는 "행성 (planet)"에 약간의 차원과 특징을 추가하여 행성처럼 보이게하고 나머지 행성들과 돋보이게 만들었습니다. 궤도에 사용한 기울기와 일치하도록 조명을 유지했습니다.

로고 측면에서 더 좋을 수 있습니다. 그라디언트는 까다로울 수 있으며 얇은 글꼴은 최고는 아니지만 쿼리의 은유 대 가독성 부분을 다루고 싶습니다. Corellia라는 이름이 아직 상표가 아닌 경우 친구에게 다시 확인하도록 권유합니다.

ETA : 그라디언트가없는 것과 같은 것이 있습니다. 궤도는 조금 덜 표현되었지만 은유는 여전히 존재합니다. 여기에 이미지 설명을 입력하십시오


1
이미지는 훌륭하지만 이유 때문에 다운 보트했습니다. O 문제를 해결할뿐만 아니라 다른 문제, 그라디언트 사용 및 하프 톤 사용을 소개합니다. "플랫 스타일"의 문제 일 수도 있지만 기술적 인 문제 일 수도 있습니다. 제 생각에는 로고가 핵심 부분으로 그라디언트를 가져서는 안됩니다. 그것은 효과의 문제가 아니라 시각적 구성의 문제입니다. 그러나 이미지는 훌륭합니다.
Rafael

@ Rafael 박람회는 충분하지만 내 대답의 끝에서 이러한 단점을 지적했습니다 :-)
호기심

내 의견으로는 그라디언트가 좋기 때문에 투표했지만 라파엘과 동의하면 O 문제를 완전히 해결할 수는 없습니다.
Lucian

피에르가 포함시키고 자하는 은유와 디자인이 매우 잘 어울린다고 생각했기 때문에 공감했습니다. 개인적으로, 나는 원래의 로고를 볼 때 "Corellia"를 보았지만 여전히이 로고를보고있는 "Corellia"를 볼 수 있으므로 솔직히 전체 "O"문제를 얻지 못합니다.
Loki Laufeyson 2016 년

5

C이름 앞의 아이콘처럼 보이지 않도록 작게 만들어보십시오. 대신 실제로 이름의 일부처럼 보일 것입니다. 이 시점에서 그것은 실제로 무언가 앞에 '오렐리아' 와 같은 것을 읽는 것과 같습니다 .

O녹색을 만드는 것도 좋은 생각이 아닙니다. 분리를 제안하고 시각적으로 C실제 문구를 바깥쪽으로 밀기 때문입니다 .


나는 당신의 의견이 질문의 가독성 부분에 대해 현명하다고 생각하지만, 이것이 전체 메타 포어를 없애는 것이라고 생각합니다. 나는 또한 평범한 오래된 "Corellia"단어를 쓸 수도 있습니다.
Pierre Burton

4

좋은 대화가 많이 있습니다. 내 첫 번째 생각에 대한 언급을 보지 못 했으므로 제안하겠습니다.

처음 네 글자를 한 색으로 만들까요? PRO : 이것은 "핵심"부분 (Net Core)을 강조하고 눈이 "C"를 문자로 볼 수 있도록 도와줍니다. CON : 그것은 "llia"부분으로의 흐름을 불필요하게 끊을 수 있습니다. "코어"형태 "llia"의 개념적 분리를 부드럽게하기 위해 가까운 색조의 색조로 연주 할 수 있습니다. 그것이 얼마나 도움이 될지 확신하지 못하지만 시도해 볼 가치가 있습니다. 그리고 행성-달의 물건 (시원함)을 유지하기 위해, 행성과 달 사이에 음영을 사용할 수 있지만 같은 색조를 유지할 수 있습니다.

"머리 통증 치료"(또는 "회계 서비스")가 아니라 "Net Core"라고 말하는 디자인을 찾는 것에 대한 Daniellilo의 조언은 망가졌지만 야심 찬 것처럼 보입니다. 마케팅 부서가 브랜드 인식에 수백만 달러를 쏟기 전에 얼마나 많은 로고가인지 적으로 배타적 인 의미를 유발하는지 확실하지 않습니다.

또 다른 옵션은 행성 달의 물건을 두 번 내려서 그래픽 적으로 지배적이게 만들고 (Daniellilo와 같은 다른 디자인 기능으로 재생) 달보다 작은 글꼴로 쌍 전체에 전체 이름을 쓰는 것입니다. PRO : 독자들은 매번 처음부터 모든 문자를 문자 보게 됩니다. CON : 행성-달 쌍의 의미는 약간 신비 로울 수 있습니다. 그러나 : (1) 나는 그래픽과 문자 사이의 Co의 에코 (복제)와 비슷합니다. 그리고 (2) 대부분의 로고는 처음에는 나에게 다소 임의적 인 것처럼 보이며 반복 노출을 통해 소유자와 동의어가됩니다.


3

C를 더 읽기 쉽게 만들고 "핵심"의 일부로 나타나게하려면 다른 색의 한 글자로 만들 수 있습니다.

만약 당신이 C가 행성 주위의 윤곽보다 평평한 끝을 가지게한다면, 그것은 더 분명하게 보일 것입니다.

두 개의 원형 문자는 미래의 글꼴과 잘 어울리지 않습니다.

정규 C와 다른 정규 문자 옆에있는 'o'는 적격이지만 뇌를 이해하기 위해 잠시 멈추게합니다.

은유는 성공적이지만 핵심 O가 중심에 있지 않다는 것이 실제로 귀찮습니다. 어떤 종류의 핵심이 표류되고 있습니까?


3

또 다른 아이디어는에 집중하는 것입니다 O그리고 떠나 C이 그 원형을 활용하지 왜 행성에 대해이기 때문에, 그대로입니다. C조정없이 평소처럼 입력 한 다음 O실제 아이콘으로 바꾸십시오 . 이것은 더 이상 분리되지 않습니다 C및 원본 라운드 녹색 유지합니다 O피하면서 생각을 C- O혼란을.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

나중에 편집 : 나는 당신이 글꼴을 변경해야한다고 제안하지 않으며 인생보다 더 큰 공을 제안하지 않습니다. 자신의 글꼴과 공 크기에 관계없이 기존 컨텍스트에서 이것을 자유롭게 해석 할 수 있습니다. 이것은 단지 O가 이미 행성처럼 보이고 있다는 것을 분명히 지적하고 있습니다. 그래서 이것을 우아하게 해결하는 또 다른 논리적 방법이되어야합니다! :)


시도해 볼 수도 있습니다. 이것은 누텔라 서체입니까? : D
Pierre Burton

3
이 예에서 "o"는 매우 압도적입니다
Zach Saucier

아마도 해결책을 강조하기 위해서입니다. 영업 이익은 :) 내가이 로고를 디자인하고 있지 않다, 이것으로 무료로 플레이 할 수
루시

여기서 "O"는 약간 클 수 있지만 행성이 크기 때문에 나머지 텍스트보다 크게 만드는 아이디어가 마음에 듭니다!
Dan C

개인적으로 이것은 사용자가 이미 달성 한 결과의 단점이라고 생각합니다. 솔루션은 글꼴과 완전히 새로운 비율을 변경하지 않고 이미 가지고있는 요소에 비례하는 문제였습니다. 또한 그라디언트는 필요하지 않거나 권장되지 않습니다.
Rafael


1

여기 내 테이크가 있습니다. 내가 더 나쁘게 만들 었는지 확신 할 수 없지만 가독성을 높이려고했습니다.

C 이동

먼저 C를 약간 왼쪽으로 옮겼습니다. 나는 당신이 어색한 림보에 그것을 가지고 있다고 생각합니다 : O는 C의 내부와 외부 사이의 가장자리에 옳았습니다. 이것은 일반적인 문자 쌍처럼 단단히 외부에 배치합니다. 또한 C를 약 15 % 줄였습니다.

밑줄 밑줄 2

밑줄은 확실하지 않습니다. C를 그 일부로 강화하기 위해 전체 단어를 그룹화하고 싶었습니다. 그러나 C가 중심에 있으면 불균형 공백을 많이 남기지 않고 수행하기가 어렵습니다. (나는 C를 위로 옮기고 싶지 않았다.

오른쪽의 변형은 공백 문제를 해결하고 매력적으로 보이지만 밑줄의 의도 된 효과를 무효화 할 수 있습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.