잘 구성된 글꼴과 잘못 구성된 글꼴의 차이점은 무엇입니까?


29

인쇄에 최적화 된 글꼴과 화면에 최적화 된 글꼴을 모두 말하고 있습니다. 세리프와 산세 리프는 중요하지 않습니다. 상업용 또는 무료도 중요하지 않습니다.

중요한 것은 글꼴의 품질입니다. 전국 신문의 제목이나 인쇄 된 책의 텍스트에 사용하려는 글꼴이 있습니다. 반면에 전문 디자이너가 발견하고 피하고 싶어하는 세부 사항이 포함 된 글꼴이 잘못되었습니다.

그렇다면 디자인 관점에서 볼 때 좋지 않은 글꼴과 좋은 품질의 글꼴을 구별 한 것은 무엇입니까?


1
제목을 주관적인 인식이 아닌 기술적 측면에 더 집중하도록 편집했습니다. 편집 내용이 잘못되었다고 생각되면 롤백하십시오. 감사!
Scott

1
사람들은이 질문을 잘 받고 있습니다 ... 여기서 나는이 질문이 다소 모호하다고 생각했으며 그것이 어디에서 왔는지 실제로 이해하지 못했습니다. 나는 글꼴을 만들지 않는다 ... 기간, 그러나 나는 생각했다 ... "아마추어와의 전문가의 차이점은 잘못에서 보편적 인 것입니다 ... 그것의 큰 부분은 시간, 노력과 지불입니다", 나는 실제로 목록에있는 것들이 있다는 것을 잊어 버렸습니다. 당신을 위해 좋은 OP.
Joonas

5
Keming이 전부입니다.
0xdd

답변:


34

좋은 글꼴 :

  • 페어 커닝 이 해결되었습니다. "AV"는 어떻게 보입니까? 또는 "To"?
  • 문양 상자가 그리보다 극적으로 큰 (이하)입니다
  • C, O, G, Q, S 등과 같은 캡 및 라운드 조정을 포함하여 기준선의 글리프 정렬 이 정확합니다.
  • 두께가 두껍거나 얇은 스트로크 가중치 는 다양한 대비를 사용하더라도 다양한 글리프간에 일관됩니다.
  • x 높이가 상기 캡의 높이에 비해 적당한 크기이다. 일부 글꼴은 x- 높이가 크게 작거나 커집니다.
  • 적절한 가족 명명 . 이것은 나에게 큰 것입니다. 그리고 종종 글꼴을 얼마나 많이 사용할 지에 대한 선구자입니다. 글꼴, 심지어 아름다운 서체조차도 가능한 모든 무게와 스타일 변형에 대해 단일 파일로 제공 될 때 비난합니다. 오히려 이름보다 가족에게 모두 같은 가족의 이름을 설계자는 각면을 분리하고 일반적인 가족의 이름을 제공하지하기로 결정했습니다. 따라서 가족 이름으로 하위 메뉴를 만드는 대신 얼굴 변형이 글꼴 메뉴에서 한 줄을 차지합니다. 내 메뉴의 높이가 3 개의 스크린으로 4 개의 글꼴만으로 20 개의 얼굴을 모두 나열하면 ... 4 개의 글꼴을 사용하지 않습니다.
  • 고유 ID 종종 "취미"또는 경험이 적은 글꼴 제작자를 사용하여 기존 글꼴을 편집 할 수 있습니다. 그들 자신이나 다른 사람의 새 글꼴로 저장하십시오. 자신의 창작물을 "템플릿"하는 것이 더 문제가 될 수 있습니다. font A모든 개인 메타 데이터 를 사용 하여 만들면 을 열고 font A글리프를 삽입 font B하여 새 파일로 저장할 수 있습니다. FONTID가 간과되는 경우가 있습니다. 이로 인해 시스템에서 글꼴 충돌이 발생할 수 있습니다 . 여기서 문제가되는 부분은 시스템에 글꼴을 설치 / 활성화 할 때까지 충돌이 발생 하고 충돌하는 "사촌"을 알 수 없다는 것 입니다. 고맙게도 일부 글꼴 관리 응용 프로그램은 글꼴을 활성화 / 설치하지 않고도 충돌을 확인할 수 있습니다.

이것들은 내가 볼 몇 가지 요소입니다.

그런 다음 저를위한 "좋은"글꼴은 몇 가지 주관적인 선호를 가지고 있습니다. 이들은 단지 의견 일 뿐이며 실제로 기술 용어의 요소가 아닙니다.

  • 큰 글리프 테이블이있는 OpenType 형식
  • 4 가지 표준면 (일반, 기울임 꼴, 굵게, 굵게 기울임 꼴)이 아닌 여러 가중치 저는 압축 / 압축에서 검은 색 / 무거움에 이르기까지 15-20 개의 얼굴 변형을 가진 "메가", "프로"또는 "슈퍼"제품군을 선호합니다.
  • 더 쉽게 읽을 수 있도록 더 큰 카운터와 약간 더 큰 x- 높이를 가진 서체를 선호합니다.

4
글꼴을 구성하는 모든 것 중에서 : 페어 커닝이 가장 비쌉니다. 따라서 좋은 글꼴의 가장 귀중한 표시입니다.
joojaa

13

실제로 흐름이 떨어지는 경향이 있습니다. 간격이 균일 합니까? 모든 것이 너무 두껍거나 얇게 보이는 고르지 않은 얼룩이 있습니까? 'm'또는 'n'에서 스트로크가 균등하게 결합되는 것처럼 느껴 집니까? @, $ 및 %와 같은 문자, 괄호 및 인용 부호가 디자인을 보완하거나 다른 글꼴에서 명확하게 빌려 졌습니까? 악센트는 어떻습니까?

이 링크 는 이러한 규칙 중 일부 (과도하게 구성된 문자, 울퉁불퉁 한 조인, 밑이 너무 좁은 'W'등)를 의도적으로 위반하는 글꼴을 보여줍니다. Yale에서 유형 디자인에 대해 강의하는 Tobias Frere Jones 는 유형 디자인의 메커니즘에 대한 두 가지 좋은 기사 ( 1 2 부 )를 가지고 있으며, 잘못 입력했을 경우 글자가 울퉁불퉁하게 보일 수 있습니다. 인드라 쿠퍼 슈 미드 (Indra Kupferschmid) 교수 는 점검표를 가지고 있지만 슬프게도 삽화가 없습니다. Paul Shaw의 Flawed Typefaces 기사는 여전히 문제를 일으킬 수있는 아주 좋은 서체의 특정 특징을 잘 보여줍니다. 일부는 역사적으로 적절하거나 다양한 이름으로 정당화 될 수 있으며, 다른 일부는 오랫동안 사라진 기술적 한계로 인해 발생했습니다.


잘못된 간격은 유머 용어 " keming " 의 원천으로 텍스트 내에서 (또는 단어 사이에) 텍스트가 함께 또는 잘못 배치 된 공백으로 나타납니다.
KlaymenDK

덜 눈에 띄는 물건의 이름을 밝히는 바운티 (악센트가 필요한 사람은 종종 그렇지 않은 글꼴을 완전히 망칩니다). 그리고 독서와의 멋진 연결을 위해 더 자주 그것을 보길 바랍니다!
호기심

6

상용 글꼴 (유료)뿐만 아니라 양질의 무료 글꼴을 찾을 수 있지만 일반적으로 몇 가지 차이점이 있습니다.

  1. 세부 사항의 품질 : 일부 문자에서 실제 오류가있는 Google Fonts에서 무료 제품군을 보았습니다. 다른 경우에는 광학 보정, 간격 또는 문자 집합이 잘못 될 수 있습니다. 경험이 많은 유형 디자이너는 일반적으로 상업적 가족에 노력을 기울일 것이지만 무료 글꼴을 사용하는 것은 경험이 적은 디자이너가 출판 한 것으로 예상됩니다. .
  2. 가중치 수 : 무료 글꼴 모음은 일반 및 굵게 표시 될 수 있지만 상업용 모음에는 더 많이 포함될 수 있습니다. 34 가지 무게의 판매가 있는 Helvetica 를 살펴 보겠습니다 .
  3. 문자 집합 : 상용 글꼴에는 일반적으로 확장 문자표가 있으며 여러 언어로 제공되며, 이는 여러 시장을 운영하고 처리해야하며 언어 별 문자가 필요한 회사에 중요합니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오


감사! 추가해야 할 것이 있다면 "세부 사항의 품질"에 대해 좀 더 자세히 설명해 주시겠습니까? 이것은 내가 알아 내야했던 것입니다 (광학 보정, 간격과 같은 것이지만 제한된 문자 세트는 제외).
Oleg

문자표가 더 큰 글꼴이 필요한 것보다 낫다고 생각하지만 디자인 관점에서 글꼴 품질을 정의하는 기준이되어야한다고 생각하지 않습니다. 또는 그 문제에 대한 글꼴 가중치.
Luciano

1
@Oleg : 질문이 광범위하기 때문에 매우 구체적으로 표현할 수 없습니다. 간격, 일관성, 광학 보정, 문자 집합 및 글꼴과 관련된 모든 항목은 무료 또는 저렴한 작업을 선택하면 손상 될 수 있습니다. 당신은 변호사와 같은 것을 알고 있으며, 주정부가 제공하는 무료 변호사를 구할 수 있지만, 여유가 있다면 변호사를 선임 할 수도 있습니다. 두 변호사 모두 상황을 해결할 수 있지만 상황이 복잡할수록 무보수 또는 저렴한 대안에 어려움을 겪을 가능성이 높습니다.
Lucian

@Luciano : 가중치와 언어 지원은 '좋은 글꼴과 나쁜 글꼴'을 구분하지 않으며 주관적 일 수 있습니다. 상업용 제품군의 일부 가격을 부분적으로 설명하는 몇 가지 차이점을 나열했습니다.
Lucian

1
문자 집합과 관련하여 글리프가 올바르게 매핑되고 복사 및 붙여 넣기 기능이 올바르게 작동하고 시각 장애인을위한 화면 판독기가 의도 한 텍스트를 추출 할 수있는 방식으로 이름이 지정된 합자도 중요합니다.
Thérèse

2

또 하나는 "I, l, 1", "0, O"등의 글리프가 충분히 구별되는 것입니다. 특히 서로 인접하지 않거나 명백한 문맥에 있지 않은 경우, 즉 운율이없는 비밀번호를 상상해보십시오. 또는 이유이며 숫자 또는 문자 일 수 있습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.