잘 구성된 글꼴과 잘못 구성된 글꼴의 차이점은 무엇입니까?


29

인쇄에 최적화 된 글꼴과 화면에 최적화 된 글꼴을 모두 말하고 있습니다. 세리프와 산세 리프는 중요하지 않습니다. 상업용 또는 무료도 중요하지 않습니다.

중요한 것은 글꼴의 품질입니다. 전국 신문의 제목이나 인쇄 된 책의 텍스트에 사용하려는 글꼴이 있습니다. 반면에 전문 디자이너가 발견하고 피하고 싶어하는 세부 사항이 포함 된 글꼴이 잘못되었습니다.

그렇다면 디자인 관점에서 볼 때 좋지 않은 글꼴과 좋은 품질의 글꼴을 구별 한 것은 무엇입니까?


1
제목을 주관적인 인식이 아닌 기술적 측면에 더 집중하도록 편집했습니다. 편집 내용이 잘못되었다고 생각되면 롤백하십시오. 감사!
— Scott

1
사람들은이 질문을 잘 받고 있습니다 ... 여기서 나는이 질문이 다소 모호하다고 생각했으며 그것이 어디에서 왔는지 실제로 이해하지 못했습니다. 나는 글꼴을 만들지 않는다 ... 기간, 그러나 나는 생각했다 ... "아마추어와의 전문가의 차이점은 잘못에서 보편적 인 것입니다 ... 그것의 큰 부분은 시간, 노력과 지불입니다", 나는 실제로 목록에있는 것들이 있다는 것을 잊어 버렸습니다. 당신을 위해 좋은 OP.
— Joonas

5
Keming이 전부입니다.
— 0xdd

답변:


34

좋은 글꼴 :

  • 페어 커닝 이 해결되었습니다. "AV"는 어떻게 보입니까? 또는 "To"?
  • 문양 상자가 그리보다 극적으로 큰 (이하)입니다
  • C, O, G, Q, S 등과 같은 캡 및 라운드 조정을 포함하여 기준선의 글리프 정렬 이 정확합니다.
  • 두께가 두껍거나 얇은 스트로크 가중치 는 다양한 대비를 사용하더라도 다양한 글리프간에 일관됩니다.
  • x 높이가 상기 캡의 높이에 비해 적당한 크기이다. 일부 글꼴은 x- 높이가 크게 작거나 커집니다.
  • 적절한 가족 명명 . 이것은 나에게 큰 것입니다. 그리고 종종 글꼴을 얼마나 많이 사용할 지에 대한 선구자입니다. 글꼴, 심지어 아름다운 서체조차도 가능한 모든 무게와 스타일 변형에 대해 단일 파일로 제공 될 때 비난합니다. 오히려 이름보다 가족에게 모두 같은 가족의 이름을 설계자는 각면을 분리하고 일반적인 가족의 이름을 제공하지하기로 결정했습니다. 따라서 가족 이름으로 하위 메뉴를 만드는 대신 각 얼굴 변형이 글꼴 메뉴에서 한 줄을 차지합니다. 내 메뉴의 높이가 3 개의 스크린으로 4 개의 글꼴만으로 20 개의 얼굴을 모두 나열하면 ... 4 개의 글꼴을 사용하지 않습니다.
  • 고유 ID 종종 "취미"또는 경험이 적은 글꼴 제작자를 사용하여 기존 글꼴을 편집 할 수 있습니다. 그들 자신이나 다른 사람의 새 글꼴로 저장하십시오. 자신의 창작물을 "템플릿"하는 것이 더 문제가 될 수 있습니다. font A모든 개인 메타 데이터 를 사용 하여 만들면 을 열고 font A글리프를 삽입 font B하여 새 파일로 저장할 수 있습니다. FONTID가 간과되는 경우가 있습니다. 이로 인해 시스템에서 글꼴 충돌이 발생할 수 있습니다 . 여기서 문제가되는 부분은 시스템에 글꼴을 설치 / 활성화 할 때까지 충돌이 발생 하고 충돌하는 "사촌"을 알 수 없다는 것 입니다. 고맙게도 일부 글꼴 관리 응용 프로그램은 글꼴을 활성화 / 설치하지 않고도 충돌을 확인할 수 있습니다.

이것들은 내가 볼 몇 가지 요소입니다.

그런 다음 저를위한 "좋은"글꼴은 몇 가지 주관적인 선호를 가지고 있습니다. 이들은 단지 의견 일 뿐이며 실제로 기술 용어의 요소가 아닙니다.

  • 큰 글리프 테이블이있는 OpenType 형식
  • 4 가지 표준면 (일반, 기울임 꼴, 굵게, 굵게 기울임 꼴)이 아닌 여러 가중치 저는 압축 / 압축에서 검은 색 / 무거움에 이르기까지 15-20 개의 얼굴 변형을 가진 "메가", "프로"또는 "슈퍼"제품군을 선호합니다.
  • 더 쉽게 읽을 수 있도록 더 큰 카운터와 약간 더 큰 x- 높이를 가진 서체를 선호합니다.

4
글꼴을 구성하는 모든 것 중에서 : 페어 커닝이 가장 비쌉니다. 따라서 좋은 글꼴의 가장 귀중한 표시입니다.
— joojaa

13

실제로 흐름이 떨어지는 경향이 있습니다. 간격이 균일 합니까? 모든 것이 너무 두껍거나 얇게 보이는 고르지 않은 얼룩이 있습니까? 'm'또는 'n'에서 스트로크가 균등하게 결합되는 것처럼 느껴 집니까? @, $ 및 %와 같은 문자, 괄호 및 인용 부호가 디자인을 보완하거나 다른 글꼴에서 명확하게 빌려 졌습니까? 악센트는 어떻습니까?

이 링크 는 이러한 규칙 중 일부 (과도하게 구성된 문자, 울퉁불퉁 한 조인, 밑이 너무 좁은 'W'등)를 의도적으로 위반하는 글꼴을 보여줍니다. Yale에서 유형 디자인에 대해 강의하는 Tobias Frere Jones 는 유형 디자인의 메커니즘에 대한 두 가지 좋은 기사 ( 1 부 및 2 부 )를 가지고 있으며, 잘못 입력했을 경우 글자가 울퉁불퉁하게 보일 수 있습니다. 인드라 쿠퍼 슈 미드 (Indra Kupferschmid) 교수 는 점검표를 가지고 있지만 슬프게도 삽화가 없습니다. Paul Shaw의 Flawed Typefaces 기사는 여전히 문제를 일으킬 수있는 아주 좋은 서체의 특정 특징을 잘 보여줍니다. 일부는 역사적으로 적절하거나 다양한 이름으로 정당화 될 수 있으며, 다른 일부는 오랫동안 사라진 기술적 한계로 인해 발생했습니다.


잘못된 간격은 유머 용어 " keming " 의 원천으로 텍스트 내에서 (또는 단어 사이에) 텍스트가 함께 또는 잘못 배치 된 공백으로 나타납니다.
— KlaymenDK

덜 눈에 띄는 물건의 이름을 밝히는 바운티 (악센트가 필요한 사람은 종종 그렇지 않은 글꼴을 완전히 망칩니다). 그리고 독서와의 멋진 연결을 위해 더 자주 그것을 보길 바랍니다!
— 호기심

6

상용 글꼴 (유료)뿐만 아니라 양질의 무료 글꼴을 찾을 수 있지만 일반적으로 몇 가지 차이점이 있습니다.

  1. 세부 사항의 품질 : 일부 문자에서 실제 오류가있는 Google Fonts에서 무료 제품군을 보았습니다. 다른 경우에는 광학 보정, 간격 또는 문자 집합이 잘못 될 수 있습니다. 경험이 많은 유형 디자이너는 일반적으로 상업적 가족에 노력을 기울일 것이지만 무료 글꼴을 사용하는 것은 경험이 적은 디자이너가 출판 한 것으로 예상됩니다. .
  2. 가중치 수 : 무료 글꼴 모음은 일반 및 굵게 표시 될 수 있지만 상업용 모음에는 더 많이 포함될 수 있습니다. 34 가지 무게의 판매가 있는 Helvetica 를 살펴 보겠습니다 .
  3. 문자 집합 : 상용 글꼴에는 일반적으로 확장 문자표가 있으며 여러 언어로 제공되며, 이는 여러 시장을 운영하고 처리해야하며 언어 별 문자가 필요한 회사에 중요합니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오


감사! 추가해야 할 것이 있다면 "세부 사항의 품질"에 대해 좀 더 자세히 설명해 주시겠습니까? 이것은 내가 알아 내야했던 것입니다 (광학 보정, 간격과 같은 것이지만 제한된 문자 세트는 제외).
— Oleg

문자표가 더 큰 글꼴이 필요한 것보다 낫다고 생각하지만 디자인 관점에서 글꼴 품질을 정의하는 기준이되어야한다고 생각하지 않습니다. 또는 그 문제에 대한 글꼴 가중치.
— Luciano

1
@Oleg : 질문이 광범위하기 때문에 매우 구체적으로 표현할 수 없습니다. 간격, 일관성, 광학 보정, 문자 집합 및 글꼴과 관련된 모든 항목은 무료 또는 저렴한 작업을 선택하면 손상 될 수 있습니다. 당신은 변호사와 같은 것을 알고 있으며, 주정부가 제공하는 무료 변호사를 구할 수 있지만, 여유가 있다면 변호사를 선임 할 수도 있습니다. 두 변호사 모두 상황을 해결할 수 있지만 상황이 복잡할수록 무보수 또는 저렴한 대안에 어려움을 겪을 가능성이 높습니다.
— Lucian

@Luciano : 가중치와 언어 지원은 '좋은 글꼴과 나쁜 글꼴'을 구분하지 않으며 주관적 일 수 있습니다. 상업용 제품군의 일부 가격을 부분적으로 설명하는 몇 가지 차이점을 나열했습니다.
— Lucian

1
문자 집합과 관련하여 글리프가 올바르게 매핑되고 복사 및 붙여 넣기 기능이 올바르게 작동하고 시각 장애인을위한 화면 판독기가 의도 한 텍스트를 추출 할 수있는 방식으로 이름이 지정된 합자도 중요합니다.
— Thérèse

2

또 하나는 "I, l, 1", "0, O"등의 글리프가 충분히 구별되는 것입니다. 특히 서로 인접하지 않거나 명백한 문맥에 있지 않은 경우, 즉 운율이없는 비밀번호를 상상해보십시오. 또는 이유이며 숫자 또는 문자 일 수 있습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.