실제로 흐름이 떨어지는 경향이 있습니다. 간격이 균일 합니까? 모든 것이 너무 두껍거나 얇게 보이는 고르지 않은 얼룩이 있습니까? 'm'또는 'n'에서 스트로크가 균등하게 결합되는 것처럼 느껴 집니까? @, $ 및 %와 같은 문자, 괄호 및 인용 부호가 디자인을 보완하거나 다른 글꼴에서 명확하게 빌려 졌습니까? 악센트는 어떻습니까?
이 링크 는 이러한 규칙 중 일부 (과도하게 구성된 문자, 울퉁불퉁 한 조인, 밑이 너무 좁은 'W'등)를 의도적으로 위반하는 글꼴을 보여줍니다. Yale에서 유형 디자인에 대해 강의하는 Tobias Frere Jones 는 유형 디자인의 메커니즘에 대한 두 가지 좋은 기사 ( 1 부 및 2 부 )를 가지고 있으며, 잘못 입력했을 경우 글자가 울퉁불퉁하게 보일 수 있습니다. 인드라 쿠퍼 슈 미드 (Indra Kupferschmid) 교수 는 점검표를 가지고 있지만 슬프게도 삽화가 없습니다. Paul Shaw의 Flawed Typefaces 기사는 여전히 문제를 일으킬 수있는 아주 좋은 서체의 특정 특징을 잘 보여줍니다. 일부는 역사적으로 적절하거나 다양한 이름으로 정당화 될 수 있으며, 다른 일부는 오랫동안 사라진 기술적 한계로 인해 발생했습니다.