좋은 커닝인가요?


24

이 커닝에 대해 어떻게 생각하십니까? 어떤 조정을해야합니까?

큰

작은


1
어떤 크기로 설정할 계획입니까? 이것은 로고 또는 포스터 용입니까, 아니면 일반 본문 용입니까?
tchrist

나에게 잘 보인다.
Lucian

4
Cai 의이 놀라운 답변 을 보십시오 .
WELZ

4
나에게 눈에 띄는 것은 "k"의 큰 코너 반경이었습니다. 이상하게 보이며 실제로 내 눈에 맞는 편지 양식이 아닙니다.
Filip

스턴트 된 대문자 인 K를 제외한 모든 문자는 소문자입니다. 그냥 잘못 느끼고 더 빨리 데이트 할 것입니다.
Criggie

답변:


32

커닝을 확인하는 두 가지 빠른 팁 : 눈을 가늘게 뜨고 텍스트를 뒤집는 방법 ... 이렇게하면 대비와 공백에 더 집중할 수 있고 실제 글자 자체에 덜 집중할 수 있습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

이것은 내가 처음 보았을 때의 생각을 확인시켜줍니다 .

편집-위의 의견은 여기에 내 제안과 더 많은 것을 포함 하는 이전 답변에 주의를 기울 였습니다. 반드시 읽어야합니다.


39
텍스트를 흐리게 / 반전 한 후 무엇을 확인합니까?
Nat

10
그는 키밍이 좋은지 나쁜지를 확인합니다.
technical_difficulty

2
@Nat-글자 모양의 기본 대비와 공백에 중점을 둡니다. 이 두 가지 기술은 글자 자체에 방해가되지 않습니다.
mayersdesign

@stendarr : 커닝이 좋은지 나쁜지를 확인하는 방법은 무엇입니까? 당신은 그것을 흐리게하고 커닝이 좋은지 나쁜지를 확인합니다. :-/
Eric Duminil

1
예를 들어 큰 사진을 확인해야 할 때 이미지 품질을 확인할 때 실제로 이것은 몇 년 동안해온 일입니다. 이것이 프로그래밍에서도 효과가 있기를 바랍니다. 그러나 프로그래밍에서 squining은 일반적으로 데이터베이스가 삭제되거나 하드 디스크가 손상되는 결과를 낳습니다. 여전히 이해할 수 있는지 확인하십시오. 또는 "I 컨텍스트 제거"라고합니다. 이것은 디자인, 음악, 사진, 모든 예술을 할 때도 효과적입니다.
phresnel

37

텍스트에는 문제가 없지만 로고에는 약간의 결함이 있습니다. 이 경우의 장점은 모든 조인트가 직선 스트로크와 커브 스트로크 사이에 있다는 것입니다.

직선과 곡선 사이의 기준 커닝으로 x를 사용하면 모든 빨간색 화살표가 서로 다른 간격을 나타냅니다.

나쁜 커닝

이것이 저의 팁입니다.이 로고를 벽에 거대한 구조물처럼 상상해보십시오. 작은 실수도 동시에 커질 것입니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

시각적 측면으로 편집 :

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

  1. Ke 사이의 결과 공간은 시각적으로 약간의 분리를 제공하므로 커닝을 줄일 수있을만큼 큽니다. 결과 로고 에서이 공간은 er 사이의 간격보다 똑같거나 반대이어야합니다. 기준점은 e에 가장 가까운 스트로크 이며,이 경우 하단 경사 스트로크입니다.
  2. o 옆 의 r 정점 은 두 개의 곡선 스트로크 또는 곡선과 직선 스트로크 사이에 존재하는 최소한 동일한 간격을 가져야 나머지와 시각적으로 동일합니다.
  3. 사이의 간격 경우 ER은 곡선과 직선 스트로크 사이에 따르는 파라미터이며, 사이 간격 UA는 이 같은 상황이기 때문에 동일해야한다.
  4. 커닝 C는 같아야 전자 커닝 R 이 공간 똑같은 시각적 관계를 가지고 있기 때문이다.

18
답변 해 주셔서 감사합니다. 기하학적으로 표시되기 전에 커닝을하지 않아야합니까? 불완전한 디자인이 좋아 보일 때 기하학적으로 완벽한 디자인이 이상하게 보일 수 있습니다.
maasha theytaz

4
물론 그렇습니다. 시각적이어야하지만, "Ke", "ro", "ua", "ac"와 같이 빨간색 화살표 구분에 특별한주의를 기울여 내 대답 후에 로고를 더 크게 보도록하십시오.
Danielillo

3
또한 ou 사이의 공간은 최종 이미지에서 3과 4로 표시 한 공간보다 눈에 띄게 작습니다.
댄 헨더슨

3
나는 er / ou kerning을 따르려는 것을 목표로하지 않을 것입니다. 나는 행동이 더 나은 참조 일 것이라고 생각합니다.
curiousdannii

7
“IK”간격이 다른 간격보다 훨씬 넓기 때문에 IKEA 예제와 모순되는 것처럼 보이지만 로고는 일반적으로 균형이 잘 잡힌 것으로 인식됩니다.
Konrad Rudolph

0

내 제안은 @Danielillo의 피드백과 매우 비슷합니다. 기하학적 간격을 사용하는 것은 시각적으로 훨씬 분명하게 보이는 문제를 나타냅니다.

그것이 나라면, 첫 번째 e를 K에 더 가깝게 가져 올 것입니다. r이 o에 너무 가까워지면 a와 c의 간격이 축소되거나 확장되어 o와 관련된 결정에 일치해야합니다.

텍스트를 작게 만들면 전체 모양이 약간 개선되지만 K와 e 사이의 간격을 여전히 좁 힙니다.

그러나 최종 텍스트의 사용 / 크기는 명시된대로 반드시 고려해야합니다.

글꼴을 샘플로 사용하여 글꼴을 디자인했다면 최종 사용자는 커닝을 미세 조정합니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.