국제 로고가 인종적으로 중립적이어서 불쾌하지 않도록하려면 어떻게해야합니까?

로고를 요청한 정보학 분야에서 이니셔티브를 시작했습니다. 우리의 그래픽 디자이너가 그것을 처리하고 실제로 나에게 아주 좋은 로고를 보여주었습니다. 한 손에 망치를 가진 사람이 많은 링크가 사람들을 연결하는 지구의 배경에 서 있습니다.

그 사람은 분명히“견고하고”“우리 모두를 위해 열심히 일”합니다. 나는 그것을 좋아한다. 그러나 그 사람은 매우 분명한 백인이며, 유럽이나 북미 출신 일 수 있습니다. 단순히 페인트 칠을해도 의심의 여지가 없습니다.

나는 로고를 매우 좋아하지만 그 사람에 대해 의문이있다. 전 세계 운영 서비스의 상징으로 백인 남성을 선택하면 그러한 표현이 불쾌하거나 어떤 사람들에게 보일 수도 있습니다.

또한 지역별로 로고를 개인화 할 수는 없습니다. 전 세계에 동일한 로고가 있습니다.

로고가 부당하거나 인종 차별적이라고 인식되는 것을 어떻게 피할 수 있습니까?

다음은 초안 로고입니다.

_{전체 크기를 보려면 클릭}

1. 일반적으로 인간을 대표하려고하기 때문에 캐릭터를 더 모호하게 만듭니다. 마스코트가 아니라면 레이스를 사용하는 것이 좋습니다.

2. 훨씬 간단해야합니다. 공상 과학 디스토피아 공산주의 운동에 대한 선전 작품처럼 보이는 것 외에는 나에게 잊지 못할 것입니다. 디자이너에게 무례하지 않습니다.

디자이너에게 다양한 스타일을 제공하도록 요청해야하므로 원하는 방향을 선택할 수 있습니다. 디자이너가 아래 목록에서 몇 가지 스타일을 수행하도록하십시오.

• 엠블럼 로고 (씰 또는 문장, 예 : Harley Davidson)
• 텍스트 로고 (Adobe, Android, Visa)
• 모노그램 (일반적으로 이니셜. GE, DC)
• 설명 로고 (Starbucks, Shell, KFC)
• 추상적 로고 (나이키, 펩시, 체이스)
• 마스코트
• 또는 위의 조합 중 하나

한 가지를 추가하는 것을 잊었습니다. 때로는 감정을 불러 일으키는 것이 이야기를하는 것보다 더 가치가 있습니다. 우리는 항상 그렇게해야한다고 생각하며 너무 진부 할 수 있습니다. 이 마크가 사람들을 사로 잡게 한 다음 다른 매체로 이야기를 들려줍니다.

개인적으로이 사진이 로고에 적합하지 않습니다. 음영, 복잡한 색상 변경 및 미세한 디테일이 있습니다. 모니터에서 약 6x6cm로 보이며 작은 별이있어 그 크기가 한 픽셀 일 수 있습니다.

로고는 다양한 상황에서 사용되며 단색을 포함하여 축소 된 색 구성표로 인쇄하거나 3-4 배 복사하거나 펜에 새겨진 경우 (약 3x3mm) 즉시 인식 할 수 있습니다. 목적 (Scott가 지적한 기호)과 사용 제한 모두 가능한 한 단순화되어야합니다. 회사의 좌우명 (또는 엘리베이터 피치)이 4 페이지 문서가 아니어야하는 것처럼 로고는 자세한 그림이 아니어야합니다. 따라서 몇 줄의 깔끔한 선과 색상 팔레트 측면에서 로고에서 상당히 단순화 된 것을 사용하는 것이 가장 좋습니다.

이 모범 사례를 따르면 "인종"문제가 저절로 해결됩니다. 좋은 로고에 사용 된 추상화 수준에서 얼굴의 특징은 너무 모호하여 레이스를 대표 할 수 없습니다. (좋은 만화가라면 몇 번의 스트로크만으로 레이스를 제안 할 수 있습니다. 그러나 이것은 의도적으로 수행되어야하며 여기서는 반대를 원합니다).

로고를 결정하기 전에 6 수치를 떨어 뜨릴 여유가있는 회사의 로고를 살펴보고 모두가하는 것과하지 않은 것을, 그리고 초록과 상세한 연속체까지의 거리를 확인하십시오. .

이 문제에 대한 가장 쉽고 명확한 해결책 은 로고에 어떤 종류의 그림도 사용 하지 않는 것입니다.

상징 과 유형 수정 을 고수하십시오 .

상징이 설명이 아닌 "stickman-like"그림을 사용하는 경우 허용 될 수 있습니다. 그러나 색상 이 큰 역할을합니다. 그리고 실수로 회사가 전달하고자하는 메시지가 아닐 수도있는 "만화"유형의 수치로 잘못 들어갈 수 있습니다.

이 문제는 일반적으로 해외 판매 / 서비스로 인한 것이 아니라 현지화 할 수도 있습니다. 민족성이 종종 판매 되지 않는 판매 지점 이 아니라면 로고를 사용하는 사람을 피하는 것이 최선의 선택이 될 수 있습니다.

주먹과 망치를 사용하거나 망치 만 사용하십시오. 얼굴이 필요 없습니다. 그 "로고"는 제 생각에는 다소 복잡합니다. 더 작은 크기에서는 잘 재현되지 않으며 더 큰 크기에서는 상당히 불길하게 나타납니다. 나는 "고객 서비스"보다 훨씬 "세계 지배"를 인식합니다.

_{미국에있을 때, 그 이미지는 단지 파수꾼 만화책의 강력하고 신과 같은 전지전능 한 인물 인 맨해튼 박사를 떠올리게합니다 .}

확인. 마지막으로 포스트 모던 시대가이 포럼에 도달했습니다. 나는 "내 기분을 상하게한다"부분에 대해 정치적으로 잘못된 견해를 완전히 표현할 수 없습니다. 그러나 로고 자체의 일부 불일치를 해결하겠습니다.

그것은 로고가 아니며 일러스트레이션, 미션 ​​패치 또는 이와 유사한 것입니다. 그것은 매우 좋지만 로고로 단순화해야합니다.

배경에 선이 훨씬 적고 단순화 된 모양이며 다소 기하학적입니다. 그것은 당신이 더 일반적인 머리 모양을 만드는 데 도움이 될 것입니다 (물론 누군가가 그것이 여성이 아니라고 주장 할 것입니다)

물론, 전체적인 형태는 회사의 이름에 맞아야합니다 ... Nordic Manpower Inc.

또 다른 문제는 그 사람이 언급 한 바와 같이 "우리 모두를 위해 열심히 일하는 것"입니다. 망치 (또는 T 자)는 기술 개념이 아니라 공산주의 상징, 노동 상징처럼 보입니다.

로고가 부당하거나 인종 차별적이라고 인식되는 것을 어떻게 피할 수 있습니까?

이 사이트에는 그래픽 디자인에 대한 질문과 답변이 있습니다.이 사이트에 참여하는 사람이 로고를 인식하는 방법에 대해 답변 할 수 없다는 것을 이해하기 때문입니다. 여기나 어디에도 없습니다. 로고를 사용하는 캠페인을 만들고 통계가 통계에 영향을 미치는 사람들의 비율을 확인해야합니다. Photoshop이이 문제를 해결하지 못한다고 생각합니다.

이 방법으로 볼 때, 귀하의 질문은 여기서 주제가 아닙니다.

이제 질문이 바뀌는 해결책이있을 수 있습니다.

로고가 회사에서 처리하는 구내의 100 %를 개념적으로 나타내지 않으면 어떻게해야합니까?

로고가 아무리 아름답더라도 로고를 올렸기 때문에 관련성에 대한 개념적인 실패가 있으며, 이것이 미래 청중에게 영향을 줄지 여부를 알기 전에 미리 해결해야 할 문제입니다.

여기에는 과장된 간단한 대답이 있습니다. 디자이너에게 로고는 공식적으로는 훌륭하지만 간과 할 수없는 개념적인 결함이 있다고 말합니다. 그는 전문가 로서이 결함을 해결할 수있는 방법을 찾아야합니다.

그건 그렇고, 이것은 개인적인 것입니다. 현재 로고의 가장 큰 문제는 인종 차별이 아닙니다. 저에게있어 가장 심각한 것은 지난 세기 초부터 유럽 권위주의 체제의 이미지를 시뮬레이션하는 정의 된 일반적인 그래픽 표현보다 더 심각하다는 것입니다. 개념적으로는 권위주의, 억압 및 복종을 암시합니다. 우리는 행복하게 21 세기에 있습니다.

이 문제를 해결하기 위해 파란색이나 주황색 또는 회색과 같은 피부색 이 아닌 색상을 사용하는 것을 보았습니다 .

또한 캐릭터 (및 로고 전체)를 단순화하는 것을 고려해야합니다

출처

PragerU는 때때로 사람들을 위해 진한 파란색을 사용합니다 :

나는 다른 사람들이 실루엣과 함께가는 것을 보았습니다.

위의 모든 예제에서 스킨 톤에 단색을 사용하여 색상 및 단순화 문제를 해결했습니다.

누구에게 불공평? 누구에게 인종 차별? 백인이 아닌 사람들? 남자가 백인이라는 사실이 이미지와 어떤 차이를 만들어야 하는가?

나는 백인이 된 사람에 대한 반감을 표현하는 것이 그 자체로 인종 주의적이라고 생각합니다. 나는 대안에 대한 제안은 없지만, 그림 속 인물의 인종이 그 창조의 주요 요소가되어야한다고 생각하지 않습니다. 그리고 이미지에서 백인의 특징은 인종에 근거하여 인종 차별 주의자라는 것은 놀랍게도 옥시 모 론적입니다.

백인의 단순한 존재로 인해 기분이 상한 사람들도 모든 종류의 것들에 의해 기분이 상하고 (특히 건강한 신체 이미지를 홍보하는 것에 대한 반응을 강조합니다) 만족할 수 없으며 궁극적으로 무의미합니다. 그들은 종종 무고한 주제에 대해서도 무차별적인 분노를 나타냅니다.

나는 이미지를 그대로 유지하든 그렇지 않든 이미지를 특별히 변경하도록 설득하지 않을 것입니다. 이미지가 교과서 인종 차별 주의자를 불쾌하게 할 수 있기 때문에 이미지를 변경하는 것은 정당하지 않으며 반 직관적입니다.

백인에게 화를내는 사람에게 자동으로 가지 않는 것이 좋습니다. 아무도 그들의 민족성을 바꿀 수 없으며, 그 사실에 의해 기분을 상하게 한 사람은 기본적으로 인종 차별 주의자입니다.