타겟 고객의 수입이 로고 디자인과 어떻게 관련이 있습니까?


19

로고 및 브랜딩 검색 단계에서이 질문이 표시됩니다. 이것이 왜 그런지 누군가가 무게를 달고 싶어합니까?


1
그래픽 디자인은 마케팅입니다. 다르게 생각하기 위해, 당신은 단지 낙서입니다
richerimage

답변:


20

빠르게 움직이는 소비재 (FMCG)는 소비자에게 판매되며 마케팅의 기본 원칙 중 하나는 시장 세분화입니다. 회사는 소득 수준에 따라 다양한 부문에 다양한 제품을 제공합니다. 따라서 특정 잠재 고객을 타겟팅하려면 평균 수입을 알아야합니다.

프리미엄급 제품은 저렴한 제품이 아닌 다른 고객에게 어필 할 수 있으며 브랜딩은 그 경험의 일부입니다.


9
@Tetsujin 실제로 비교할 수는 없습니다. Android와 iPhone은 실제로 다른 제품입니다. 그러나 식료품 제품에서는 정확히 동일한 제품 (sic)이 다른 가격으로 판매 될 수 있습니다. 따라서 아이폰과 아이폰 (갈색 가방) 비교에 더 가깝습니다.
joojaa

3
@Tetsujin 예. 로고는 기능이 다른 iPhone / Android보다 시리얼 상자에서 상대적 가치가 훨씬 높습니다. 그러나 시리얼에서는 경우에 따라서는 브랜딩 일 수도 있습니다. 따라서 x % 대 100 %의 대기열입니다. 그리고 아니, 나는 아이폰 대 안드로이드가 같은 것에 가깝다고 생각하지 않는다.
joojaa

11
아이폰보다 비싸고 우아한 안드로이드 폰이 있습니다. 비교는 의미가 없습니다. Android는 전체 제품이 아니라 운영 체제 일뿐입니다.
라파엘

1
동등한 iPhone 및 Android 전화를 사용하면 iPhone이 더 비쌀 수 있으므로 완벽하게 비교할 수 있습니다.
Monica Harming 중지

1
@Tetsujin iPhone과 Android는 기술보다 우아합니다. 기술적 인면과 부유 한면이 우아하고 부유 한 것처럼 연결되어 있지는 않지만 로고는 디자인과 시장의 차이를 보여줍니다. iPhone은 단순한 것을 원하고 작동하는 사람을위한 것입니다. 복잡한 세부 사항을 모두 숨 깁니다. Android 기기는 간결함과 우아함을 희생하면서 더 많은 제어와 기능을 원하는 사람을위한 것입니다. 로고가 다소 반영된 것 같습니다.
패트릭

18

"공포"영화를 자주 보는 사람들은 일반적으로 "감정 드라마"에 참석하는 사람들과 다릅니다. 똑같이 실행 가능한 청중이지만 그들에게 호소하는 점은 크게 다릅니다.

재무 기능에서 동일한 일반 부서를 찾을 수 있습니다. 빈곤선에 접한 가족은 사치품을 구매하는 사람들이 아닙니다. 그리고 고급 품목 구매자는 현지 달러 상점에서 쇼핑하는 개인이 아닙니다.

남성용 브랜딩이 여성용 브랜딩과 다르듯이 재무 기능에 따른 브랜딩도 다양해야합니다.

  • 명품 브랜드는 종종 그들에 대한 특정 공기, 스크립트 유형, 많은 공백, 모호한 기호, 음소거 또는 파스텔 제한 색상을 가지고 있습니다.

  • 저가형 브랜드는 일반적으로 "더 큰"색상, 더 많은 색상, 더 굵은 글꼴, 식별 가능한 기호 또는 마스코트 / 만화 형식의 기호를 사용합니다.

보다 가격이 비싼 소비자에게 브랜드가 너무 "고급스러운"것처럼 보이면 시각적 인 판단을 바탕으로 브랜드를 완전히 간과 할 수 있습니다. 그리고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 명품 구매자는 "더 크게"또는 "굵게"보이는 브랜드를 "그 자체가 아닌"것으로 간과 할 수 있습니다.

브랜드는 어느 정도 관객에게 속한 것처럼 "느껴야한다". 이러한 제약 조건을 벗어나면 브랜드와 접촉하려는 독자층이 많은 경우가 많습니다. 모든 "몬스터 트럭 랠리"광고가 시끄럽고 눈에 띄고 무지개를 사용하는 이유가 있습니다. 그리고 당신이 보는 "향수"광고가 난해하고, 모호하고, 고상하고, 단조롭고, 때로는 소박합니다 ....


의견은 긴 토론을위한 것이 아닙니다. 이 대화는 채팅 으로 이동 되었습니다 .
호기심
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.