수상작이 아닌 디자이너의 아이디어를 디자인 콘테스트에 사용하는 것이 옳습니까?


12

저는 모바일 개발자입니다. 나만의 모바일 앱을 만들고 싶어서 모바일 디자인에 대한 콘테스트를 진행했습니다.

많은 훌륭한 디자이너들이이 콘테스트에 참여했습니다. 나는 그들 모두로부터 많은 좋은 아이디어를 얻는다. 디자인이 좋아서 디자이너 중 한 명을 선택합니다.

그러나 다른 많은 디자이너들은 내가 생각하지 못한 훌륭한 아이디어를 사용했습니다. 그래서 나는 모든 아이디어를 적어두고이기는 디자이너에게 그의 작품에 통합 해달라고 요청합니다. 최종 결과는 내가 상상했던 것과 완전히 다릅니다.

디자인 공모전에서 다른 수상 경력이없는 디자이너의 디자인 아이디어를 사용하는 것이 윤리적, 법적, 도덕적으로 옳습니까? 컨테스트에 제출 된 디자인의 권리는 누구에게 있습니까?


10
컨테스트에 참가할 때 입력 한 법적 계약에 따라 다릅니다. 그들이 계약을 체결하지 않았다면, 당신은 승리 한 계약조차도 아무것도 소유하지 않습니다.
joojaa

8
자동차 타이어를 가장 잘 장착 할 수있는 사람을 알아보기 위해 4 명의 기계공들 사이에서 콘테스트를 개최 할 것입니다. 나는 승자에게 그들의 서비스에 대해 지불하고 다음에 패배자들에게 더 나은 행운을 낼 것이다.
MonkeyZeus

2
누구에게 유익합니까? 제품 소유자? 물론 .. 그들은해야 할 것보다 몇 배나 더 많은 무료 작업을받습니다. 그렇기 때문에 "경연 대회"는 단순히 사람들의 노력에 대해 본질적으로 "리핑"하는 방법 일뿐입니다. 전문가를 직접 고용 하면 비전을 좁히는 데 도움 이됩니다.
Scott

2
"No Spec to to Spec" -nospec.com/- 이 사이트는 귀하의 질문에 잘 답변합니다
NKCampbell

1
참고로 .. 나는 대회 를 진행 한 사람을 잘못 생각하지 않습니다 . 게시 한대로 컨테스트 를 진행 하면 큰 이점이 있습니다 . 다리를 들으려고 누군가를 쳐다 보는 것이 훨씬 낫습니다. 난 단지 당신이 당신의 창조적에서 생계를 만드는 전문 디자이너를하면 .. 하나가되어야한다는거야 결코 콘테스트를 입력하지 않습니다. 그러나 나는 또한 모든 출품작의 90 % 이상이 전통적으로 비전문가 나 애호가 출신이라고 생각합니다.
Scott

답변:


30

윤리적 , 도덕적으로 ..... "경쟁"을 사용 하는 것은 단지 디자이너를 활용하는 것입니다.

컨테스트는 디자이너를 이용 하지 않고 컨테스트 를 진행하는 사람에게 모든 혜택을 제공합니다. 그것은 본질적으로 일종의 "노예 노동"에 해당합니다. 모든 디자이너해야 단호하게 "대회"설정을 피하십시오. 그러나, 디자이너가 자유롭게 이용하기로 동의한다면, 그것은 그들의 권리 (그리고 어리 석음)입니다.

귀하의 "경쟁"에 대한 이용 약관과 권리 양도의 의미는 무엇인지 정확히 알지 못한 채 모든 작품의 저작권저작물게시시점을 전제로 합니다 . 아니 당신은 자유롭게 허가없이 다른 디자인의 측면을 사용할 수 없습니다. 전통적으로 귀하는 선택한 "우승"디자인에 대한 권리 만 갖습니다. 대부분의 "대회"는 모든 단일 제출에 대한 권리를 제공하지 않습니다. 확실하지만 용어를 확인해야합니다.

아이디어개념 은 저작권으로 보호 될 수 없습니다. 따라서 개념을 사용하는 것은 기술적으로 좋습니다. 다시 논쟁의 여지가있는 윤리 문제입니다. 사용 권한이없는 디자인의 실제적이고 인식 가능한 측면을 사용하지 않아야합니다.


1
옳고 그름 사이의 경계선은 너무 얇아서 사람이 언제 교차하는지 알기가 매우 어렵습니다.
취미 개발

21
실제로 그렇게 얇지는 않습니다. 당신이 소유하지 않은 당신이하지 않는 무엇이든 사용할 수 없습니다 표현 사용할 수있는 권한.
Scott

6
신용 카드 정보를 입력 할 필요가없는 경우, 디지털 정보를 원하는대로 자유롭게 볼 수있는 방법이 흥미 롭습니다. 도달 범위 내에서 가격표가없는 모든 것을 넣는 것처럼. - 이것은 구글이 너무 오래 전에 자신의 이미지 검색에서 "이미지보기"버튼을 제거 할 때를 생각 나게 : arstechnica.com/gadgets/2018/02/... - TL을, 박사 사람들이 모든 시간을 검색들은 구글 이미지를 통해 검색 한 이미지를 도용 .
Joonas

의견은 긴 토론을위한 것이 아닙니다. 이 대화는 채팅 으로 이동 되었습니다 .
호기심

11

아니요, 옳지 않습니다.

당신이 지불 한 것을 사용하고 영감을 얻은 다른 모든 참가자들이 보상을 받도록하십시오. 이 저자는 구매하지 않는 한 자신의 작품을 소유합니다. 하나의 당첨 제안 만 감당할 수 있다면 그것이 바로 당신이 사용해야하는 것입니다.


100 % 동의합니다. 물론 귀하는 명시 적으로 허가를받지 않는 한 (제출자로부터의 수락으로 경쟁 규칙 / 계약을 통해)이 저작물을 소유하지 않으며 사용할 수 없습니다. 이것을 무시하고 자신의 위험에 따라 용병으로 행동하십시오. 당신은 빨리 명성을 얻고 더 넓은 공동체에 의해 검은 공을받습니다. 절도의 정의에는 '소유자 동의없이 상품 또는 서비스를 가져가는 것'이 포함됩니다. 저는 이러한 '전술'에 대해 몇 년 동안 여러 고객을 떨어 뜨 렸습니다. 부끄러운 개발 방식. 디자인을 감당할 수 없다면 자금을 찾으십시오.
Applefanboy 2009 년

10

다른 작업에서 영감을 얻는 것이 괜찮다는 것을 깨달았지만 다른 참가자의 디자인 아이디어를 많이 사용했기 때문에 내가 한 것은 불법이며 부도덕 한 것입니다.

올바른 방법은 해당 제작자에게 허가를 요청하고 허가를 받으면 상호 합의 된 가격을 지불하는 것입니다.

그러나 나는 돈을 지불 할 재정적 수단이 없었습니다. 따라서 잘못된 행동을 피할 수있는 단 하나의 옵션 만 남았습니다. 디자인을 구현 한 프로젝트뿐만 아니라 모든 디자인 파일과 자산을 삭제했습니다.

위의 의견에서 nospec.com 링크를 받으십시오 . 사이트에서 콘테스트가 디자이너와 고객 모두에게 해가된다는 것을 알게되었습니다.


6
예술가의 착취를 거부하는 데 도움이됩니다. 다른 사람들이 그런 종류의 도덕적 입장을 취하기를 바랍니다.
Shayne

1

아니.

약간 더 자세히 설명하면 다음과 같습니다.

아이디어는 저작권이 없습니다. 그러나 그들의 표현은입니다. 아이디어 일 경우 사용할 수 있습니다. 그러나 표현이 구현에 가까울수록 그들이 입력 한 내용에 더 가깝게 표현 될수록 법적으로 보호 될 가능성이 높습니다.

그리고 그들의 디자인이 합법적으로 보호된다면, 대회 참가자가 귀하에게 자신의 권리를 서명하지 않는 한, 그들의 디자인을 사용하는 것은 거의 불법입니다. 그들은 소송을 제기 할 권리가 있습니다.

귀하 무료로 자신의 권리에 서명하도록 한 경우 이는 불법이 아닙니다. 그러나 그것은 비도덕적이고 비 윤리적입니다.

내가 너라면, 이것을 중요한 학습 기회로 삼고 승리 한 디자인 만 구현할 것입니다. 그런 다음이 질문을 한 행운의 별을 세고 답을 사용하여 가볍게 탈출하십시오.


내 대답을 읽었습니까? 내 실수를 바로 잡기 위해 손에 든 일을했습니다. 나는 당신의 저작권에 대한 당신의 설명을 좋아합니다.
Hobby Dev

1
나는하지 않았다; 지금 나 한테있어. 멘쉬가되어 주셔서 감사합니다. 세상은 실수와 명예로 실수를 바로 잡는 더 많은 사람들과 관련이 있습니다. 앞으로도 행운이 있기를 바랍니다.
piersb

귀하의 선의에 감사드립니다
Hobby Dev

0

나는 파티에 조금 늦었지만 여기에 내 2 센트가 있습니다.

법적 부분의 경우, 이는 컨테스트 법적 텍스트에 작성된 내용과 참가자가 동의 한 내용에 따라 다릅니다. 아마도 당신에게 모든 저작권을 부여한 조항이 있었을 것입니다. 이 경우 깨끗합니다. 그렇지 않다면 아마도 그들로부터 허가를 받아야 할 것입니다.

또한 "훔친 것"에 따라 다릅니다. 개념적인 아이디어 (아이콘 여기, 확인란, 레이아웃 등)라면 괜찮습니다. 그러나 전체 그림, 아이콘, 텍스트 등은 좋지 않습니다. 여전히 IANAL (나는 변호사가 아님)이므로이를 법률 자문으로 사용하지 마십시오.

이제 윤리적 인 부분입니다. 무엇 바로 느낌이 나에게하는 것은 이것이다 - 메이크업 콘테스트에 그것의 OK,하지만 그들은 참가자를 남용하지 않는 방식으로 만들 수 있습니다. 즉, "나를 위해 모든 것을 만들고 최고의 것을 얻습니다"라는 콘테스트는 분명히 착취입니다. 그러나 "여기에해야할 일들의 작은 부분, 어떻게 나에게 보여 당신이 그것을 당신의 최고의 하나가 나머지 완료 큰 육즙 계약 도착 할 것"- 완전히 괜찮아요. 이것은 그들에게 그들의 작업 샘플을 요구하는 것과 같습니다. 그러나 당신이 그들에게 실제로 만들 것을 요구하는 부분 작은. 마찬가지로 참가자는 완료하는 데 4-16 시간을 넘지 않아야합니다. 적을수록 좋습니다. 그들의 기술을 평가할 수있을 정도로 충분해야하지만 (결국 컨테스트의 요점), 그들이 돌아 오지 않기 위해 많은 시간을 낭비한 것처럼 느끼지 않을 것입니다.

또는 최소 기준을 충족 하는 모든 참가자에게 공정한 보상을 제공 할 수 있습니다 . 학대를 당하지 않도록 기준에주의하십시오. 그리고 물론 이것은 완벽한 후보자를 얻기 위해 얼마나 많은 현금을 태워야 하는가에 달려 있습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.