마인드 세트와 터널 비전은 우리 모두가 어떤 방식 으로든 빠지는 것입니다. 마음이 작동하는 방식 때문에 피할 수 없습니다. 기존의 사고 방식에 도전하는 것은 획기적인 발전과 그에 따른 발전을 가능하게합니다.
발생하는 문제는 "우리는 어떻게 우리의 사고 방식에 도전하고 다른 방법보다 나은 방법이 있습니까?"입니다.
많은 사람들은 도전적인 사고 방식이 다른 방식보다 낫다고 말할 수 없습니다. 그러나 20 세기 물리학자인 닐스 보어 (Neils Bohr) 와 앨버트 아인슈타인 (Albert Einstein )의 경험은 충격에 혁명을 가져다주는 사고 방식에 도전 할 수있는 방법을 제공합니다. 이 물리학자가 물리학의 관련 분야와 다른 현상에 적용한 분야에서 일하고 있었지만, 그들의 접근 방식은 본질적으로 동일했습니다.
우리의 고유 한 창의성과 우리가 이용할 수있는 것에 비해, 우리가 창의력과 능력에 대해 가지고있는 사고 방식은 20 세기 초 물리계가 직면 한 사고 방식과는 다릅니다. 물리학자는 자연의 작동 방식에 대한 아이디어와 모델을 가지고있었습니다. 이러한 아이디어 중 상당수는 자연이 작동하는 방식을 예측하지 못한 경우에도 계속 추진되었습니다. 보어와 아인슈타인은 모두 그 마음가짐을 벗어나기위한 방법을 찾았습니다.
우리는 오늘 우리가 경험하는 내부 및 외부 현실의 본질과 우리가 접근 할 수있는 내부 및 외부 창의력 / 창조력에 대해 생각합니다. 오늘날 우리의 창의성에 대해 존재하는이 사고 방식은 물리학 자들이 자연의 물리학을 폭로하는 것과 관련하여 직면 한 사고 방식과 매우 흡사합니다. 물리학자는이 시점에서 우주의 신비를 풀기 위해 앞으로 나아가는 것을 막았다.
20 세기 초 물리학 자들이 직면 한 문제는 당시 자연에 대한 특정한 견해 나 설명이 많은 현상을 설명하는 데 잘 작용했다는 것입니다. 그러나 일부 현상은 물리학 자의 견해로는 효과적으로 설명 할 수 없었습니다. 많은 물리학 자들은 과거 과학 연구의 성공에 매우 매료되어 있었고, 실제로는 잘 작동하는 것처럼 보이는 현실의 모델과 인식을 포기하고 싶지 않았습니다. 이 물리학 자들은 우주가 어떻게 작동했는지에 대한보다 일관된 모델과 설명을 찾는 것보다는 작동하지 않는 것을 고치거나 패치하는 데 더 많은 의도를 가지고있었습니다.
많은 사람들이 과거에 명성을 얻었고 과거의 모델을 다루는 데 많은 시간과 노력을 들였기 때문에 이해할 수 있습니다. 우리가 붙잡힌 것을 포기하기는 어렵다 . 이러한 사실은 경력과 초반에 많은 위대한 발견과 대담한 돌파구가 그들의 방식과 사고에 "설정"되기 전에 이루어진 것처럼 보이는 이유 중 하나 일 수 있습니다.
20 세기 초 물리학 자들의 마음가짐에 중대한 변화를 일으킨 두 사람은 Neils Bohr (1885-1962)와 Albert Einstein (1879-1955)입니다.
창의성을 연구하는 그들의 이야기에 대해 특히 흥미로운 것은
- 우리의 내부 주관적 현실을 조사하기 위해 개발 한 사고 방식에 그들의 접근 방식이 얼마나 유효하고 적용 가능한지,
- 우리의 내부 세계가 외부 세계와 어떻게 관련되는지. 그들의 접근 방식은 우리가 무한한 창의력을 발휘하기 위해 이해해야 할 것을 방해하는 것을 다루는 데 도움이됩니다.
Bohr와 아인슈타인의 작업과 영향은 창의성에 중요합니다. 물리학의 세계를 변화시킨 아이디어에 관한 것이 었습니다.
물리학 자들이 그들의 사고 방식과 오래된 사고 방식에서 벗어나 세계에 혁명을 일으킨 새로운 이해의 시대를 열었습니다.
우리의 창의성에도 동일한 영향이 있습니다. 여기에 제시된 아이디어는 현실의 본질과 과거에 인간에 기반을 둔 것이 무엇을 의미하는지에 대한 현재의 사고 방식에서 벗어날 수있게 해줍니다.
그것은 우리가 선택의 현실을 창조하기 위해 우리의 무한한 창의성에 접근한다는 것이 무엇을 의미하는지에 대한 새로운 이해를 받아 들일 수있게합니다.
Neils Bohr와 Albert Einstein이 취한 접근법은 두 가지 이유로 논의됩니다.
- 첫 번째는 당시의 사고와 세상을 바라 보는 방식을 벗어나서 기존의 물리학에 도전했다는 것입니다. 즉 그들은이 "마음의 강화." (가) 물리학은 자연의 물리학을 설명하기 위해 사용하고있는 마음의 강화. 이와 관련하여 둘 다 비슷한 접근법을 사용 하여 각각이 당시의 물리학의 기존 사고 방식에 도전했으며 그 관점에서 하나 또는 다른 하나의 예로 충분합니다.
그러나 각각 창의력과 창의력을 이해하는 데 중요한 물리학에 특별한 공헌을했습니다.
- 각각의 접근 방식을 살펴 보는 두 번째 이유를 제공하는 것은 각자의 기여입니다.
에서 보어의 접근 방식, 중요한 점은 그가 그 방법을 리드하고 이해를 제공하기 위해 자연을 그 자체로보고 있다는 점이다. 무제한 창의성 공개 자료에 제시된 접근 방식은 Bohr과 비슷한 접근 방식입니다. 에너지와 의식은 동등한 자연과 에너지 세계로 여겨지기 때문에 무한한 창의력에 접근하고 방출하는 방법을 이해하는 데 필요한 많은 비유를 제공 할 수 있습니다. 그 이유는 모든 자연과 우리가 에너지 또는 에너지 기반으로 경험하는 모든 것이 단지 의식의 표현이기 때문입니다.
에서 아인슈타인의 경우, 그는 답변을 특성으로 보이지 않았다. 오히려 그는 자신이 경험하는 현상을 설명 할 수있는 자연에 대해 가정했다. 그런 다음 자신의 가정이 실제로 올바른지 검증하기위한 실험을 찾습니다. 우리의 목적을 위해, 그는 창의성에 대한 논의에 중요한 빛과 에너지의 본질에 대해 가정합니다. 다시 말하지만, 에너지와 의식은 동일하고 동일하기 때문에, 우리는 에너지에 대해 그가 생각한 것과 동일한 가정을 새로운 방식으로 적용하여 그것을 의식으로 확장 할 수 있습니다.
마인드 세트와 터널 비전을 탈출하기 위해서는 열쇠가 기꺼이 사라지고 창조 / 창조가 어떻게 작동하고 자연스럽게 가정하고 가정하고 테스트하고자 하는가를 생각하고 믿는 것입니다 그 가정의 진실. 가정이 유효하면이를 사용하여 효과를 진실의 척도가되도록하십시오.