CS6의 새로운 비디오 기능을 테스트하고 있습니다. 내가 찾은 한 가지 문제는 텍스트에 패닝을 추가 할 때 부드럽게 패닝되지 않는다는 것입니다. 각 프레임마다 커닝이 약간 조정 된 것처럼 보이며 꽤 나빠 보입니다. 텍스트를 래스터 화하여 문제를 다소 해결할 수는 있지만 실제 텍스트를 변경하는 기능은 손실됩니다.
CS6 비디오에서 텍스트를 부드럽게 이동시키는 더 좋은 옵션이 있습니까?
CS6의 새로운 비디오 기능을 테스트하고 있습니다. 내가 찾은 한 가지 문제는 텍스트에 패닝을 추가 할 때 부드럽게 패닝되지 않는다는 것입니다. 각 프레임마다 커닝이 약간 조정 된 것처럼 보이며 꽤 나빠 보입니다. 텍스트를 래스터 화하여 문제를 다소 해결할 수는 있지만 실제 텍스트를 변경하는 기능은 손실됩니다.
CS6 비디오에서 텍스트를 부드럽게 이동시키는 더 좋은 옵션이 있습니까?
답변:
간단히 말해서 : "사물에 애니메이션을 적용하기 위해 Photoshop을 사용하지 마십시오."
자세히 설명 : 영화관에서 영화를 볼 때 초당 약 25 프레임이 실행됩니다. 모든 것이 더 복잡하지만 모든 프레임에 1/25 초가 포함되어 있고 1/25 초가 각 프레임의 노출 시간과 같다고 가정 해 봅시다 (노출 시간에 대해 알아야합니까? ). 카메라 앞에서 무언가가 움직이면 프레임의 표현이 흐려집니다. 이것이 우리가 그 움직임을 부드럽게 인식하는 이유입니다.
이를 모션 블러 (motion blur )라고하며 , 디지털 방식으로 텍스트 또는 그 문제에 대해 애니메이션을 적용 할 때 인위적으로 만드는 것이 좋습니다. 모션 블러가없는 움직임은 흐릿하게 나타나고 빠르게 움직일 때 빠르게 변화하는 이미지에 의해 생성 된 움직임의 환상을 배신합니다.
PS에서 이것을 볼 수있는 또 다른 이유가 있습니다. 텍스트가 움직일 때 벡터가 다른 장소에서 다른 시간에 픽셀을 입력합니다. 사실, 텍스트의 벡터가 픽셀 격자에 정확하게 맞지 않는 것은 일반적으로 앤티 앨리어싱으로 덮여 있지만 텍스트가 움직일 때 뷰어에게 배신 할 수 있습니다. (이것은 매우 간결한 설명입니다.) 애니메이션 용 소프트웨어는이를 해결하기위한 트릭을 가지고 있습니다.
PS에 모션 블러 도구가 있는지는 모르겠지만 After Effects 또는 기타 적합한 소프트웨어를 사용하는 것이 더 현명합니다.
나는 그것이 질문에 대답하지 않는다는 것을 알고 있지만 기본적으로 After Effects는 MOTION GRAPHICS 프로그램입니다 ... 작업 인터페이스는 Photoshop 및 Flash와 비슷하지만 ... MOV 파일, 이미지 시퀀스, PSD 시퀀스 등을 펌핑합니다.
따라서 AE를 설치하고 GUI에서 비디오를 시청해야 할 수도 있습니다. Adobe에 익숙하다면 AE에서 집처럼 느낄 것입니다.
내가하고 싶은 것은 이것입니다 : 개별 레이어로 PSD 파일을 내 보내면 AE에서 원하는 크기와 시간으로 컴포지션을 만들 수 있습니다. ) 그런 다음 Photoshop에서와 마찬가지로 레이어를 영화 구성 요소에 드롭합니다.
레이어가 있으면 위치에 대한 키 프레임을 설정하고 원하는대로 애니메이션을 적용 할 수 있습니다.
모션 그래픽 (포토샵 또는 일러스트 레이터를 MOVE로 만들기)을 할 예정이라면 AE를 사용하기를 원합니다 (필요합니다).
AE는 문자 그대로 특수 효과 응용 프로그램 인 비디오에 효과를 추가하도록 만들어졌지만 정지 이미지는 영화 파일처럼 취급합니다.
당신은 또한 AE의 많은 효과가 PS에서 시도하는 것보다 더 좋아 보인다는 것을 알게 될 것입니다. 주된 예는 빛이있는 것입니다.
여기서는 AEE에 대한 전체 자습서를 제공 할 수 없지만 Adobe 프로그램의 모양과 작동 방식에 능숙하다면 AE에 빠르게 적응할 수 있습니다.
행운 B